742 Rosenthal, Physiologie und Psychologie. 



dern n Epiphanomene", welche die physiologischen Phanomene 

 begleiten, neben ihnen hergehen. Aber Phanomen oder Epi- 

 phanomen, diese Tatsachen existieren; sie gehoren zu den Lebens- 

 erscheinungen. Wenn es Aufgabe der Physiologie ist, die Erschei- 

 nungen, welche an lebenden Wesen beobachtet werden, festzustellen 

 und ihren Zusammenhang mit anderen Erscheinungen zu erforschen, 

 so kann, meiner Meinung nach, die Physiologie an diesen 

 Erscheinungen nicht vorubergehen, nur aus dem Grunde, 

 weil zu ihrer Feststellung etwas andere Methoden angewendet wer- 

 den als zur Beobachtung der Erscheinungen des Kreislaufs, der 

 Verdauung oder sonstiger Lebenstatigkeiten. 



Herr Nuel sieht den Unterschied zwischen den beiden Arten 

 von Erscheinungen darin, dass wir von der einen Gruppe durch 

 unsere ,,auSeren Sinne" Kenntnis erhalten, von der anderen aber 

 nur durch unseren inneren Sinn. Nun, ich glaube, dass wir 

 uberhaupt gar nichts ohne Mitwirkung unseres ,,inneren Sinnes" 

 erkennen. Wenn wir beim Aufgang der Sonne kein Bewusstsein 

 von der Emp fin dung der plotzlich gesteigerten Helligkeit hatten, 

 so wiirden die Erregung der Netzhaut und alle die im Sinne des 

 Herrn Nuel physiologischen Folgen derselben, Erregung des Seh- 

 nerven, Leitung der Erregung zum Gehirn u. s. w. uns niemals auf 

 den Gedanken bringen, dass es einen aufierhalb unseres Ich existieren- 

 den Weltkorper gebe, von welchem jene physiologischen Wirkungen 

 herriihren. Dann gabe es keine Astronomic. Das Gleiche gilt fiir 

 alle Naturwissenschaften uberhaupt. Aber, so sagt Herr Nuel weiter, 

 jene Vorgange, die Erregung, Leitung, die Vorgange in den Hirnzellen 

 sind materielle Vorgange ; sie folgen dem Gesetz von der Erhaltung der 

 Energie. Beiden psychischen Vorgangen trifft dies nicht zu. Die Vor- 

 gange der ersten Art haben wir physiologisch schon erforscht oder 

 konnen doch hoffen, ihrer Erforschung naher zu kommen. Bei den 

 Vorgangen der zweiten Art versagen unsere physiologischen Me- 

 thoden vollkommen, darum gehoren sie nicht in das Gebiet der 

 Physiologie. 



In diesen Bemerkungen unseres Autors, welche fur den von 

 ihm. eingenommenen Standpunkt grundlegend sind, werden so viele 

 fiir die Erkenntnistheorie und die Lehre von den Forschungs- 

 methoden wichtige Probleme beriihrt, dass ich nicht an ihnen 

 vorubergehen kann, ohne einige Bemerkungen an sie anzukniipfen. 

 Dass die Vorgange in den Nervenfasern und Nervenzellen ma- 

 terieller Art sind, nehnie ich naturlich auch an; ebenso dass sie 

 dern Gesetz von der Erhaltung der Energie entsprechend verlaufen. 

 D. h. ich nehme es an, weil ich keinen plausiblen Gruntl fiir die 

 gegenteilige Annahme habe. Aber Beweise fiir diese Annahme 

 kann ich nicht anfiihren. Meines Wissens hat noch niemand die 

 Energien jener Vorgange messend verfolgt. Die energetischen 



