754 Kassowitz, Vitalismus uud Teleologie. 



Moment wieder ausschaltet, das der ganzen Annahme wenigstens 

 eine Scheinberechtigung gewahrt, namlich die Analogisierung mit 

 der ihre Ziele mit Bewusstsein verfolgenden menschlichen Intelligenz. 



Es ist uns von vornherein klar, dass alle diejenigen, welche 

 der Ansicht sind, dass sich alle Lebenserscheinungen auf Zerfall 

 und Aufbau des lebenden Protoplasmas zuriickfuhren lassen, sich 

 gegen alle diese Spielarten des Vital ismns nicht anders als ab- 

 lehnend verhalten konnen. Denn wenn es richtig ware, dass alle 

 vitalen Prozesse, also diejenigen, welche nur im lebenden Organis- 

 mus und niemals auJSerhalb desselben beobachtet werden, auf Bil- 

 dung und Zerstorung der chemischen Einheiten der lebenden Sub- 

 stanz beruhen, dann ware vor allem der mechanistische Vitalismus 

 unhaltbar, weil Aufbau und Zerfall oder Synthese und Spaltung 

 von Atomverbindungen auch in der leblosen Natur vorkommen 

 und weil diese chemischen Vorgange im lebenden Protoplasma 

 sich von den Synthesen und Spaltungen aufierhalb der lebenden 

 Substanz nicht ihrem Wesen nach, sondern nur graduell unter- 

 schieden wiirden. Wenn also noch in jiingster Zeit behauptet 

 wurde, dass es bis jetzt nicht gelungen sei, auch nur eine einzige 

 Lebenserscheinung auf die Gesetzlichkeit des anorganischen Natur- 

 geschehens zuruckzufuhren, wenn wir aus dem Munde eines Phy- 

 siologen vernehmen miissen, dass die physiologische Wissenschaft 

 in bezug auf die Erklarung eigentlicher Lebensvorgange noch nichts 

 geleistet habe, und wenn ein dritter Forscher ausruft: ,,Man nenne 

 mir nur Beispiele irgend eines Vorganges im Organismus, der voll- 

 standig und ohne Hypothesenrest chemisch oder physikalisch auf- 

 gekliirt ist," so haben diejenigen, welche sich in dieser Weise ge- 

 aufiert haben, das eine aufier acht gelassen, dass sie zu diesen 

 Ausspriichen nur dann berechtigt waren, wenn sie alle bisherigen 

 Versuche, die Lebenserscheinungen auf Zerfall und Aufbau hoch- 

 komplizierter Atomverbindungen zuriickzufuhren, in eingehender 

 Weise analysiert und ihre Unhaltbarkeit in streng wissenschaft- 

 licher Form nach streng wissenschaftlicher Methode dargetan hatten. 

 Da dies aber nicht einmal versuchsweise geschehen ist, muss man 

 nbsprechende Aufierungen wie die oben zitierten als unbegrundet 

 und wissenscliaftlich nicht gerechtfertigt bezeichnen. 



Dagegen konnen sich die Anhanger der metabolischen Auf- 

 r.-issiing der Stoffwechselprozesse und der von ihnen abhangigen 

 vitalen Vorgange nur vollig damit einverstanden erklaren, wenn man 

 ,.dic Lebenserscheinungen als den Erfolg einer besonderen Be- 

 tatigung besonders geordneter chemischer und physikalischer Wir- 

 kungsweisen" betrachtet, und wenn man sagt, ,,dass auch ein voll- 

 kommen physikalisch-chemisch begreifliches Leben immer noch 

 (>hv;is ganz Besonderes und Eigenartiges ware". Das ganz Beson- 

 und Eigenartige und die besondere Betatigung liegt eben 



