Gorjanovie-Kramberger, Der cliluvialo Mensch von Krapina. 805 



Der diluviale Mensch von Krapina und sein Verhaltnis 



zum Menschen von Neandertal und Spy. 



Von Prof. Dr. Gorjanovio-Kramberger. 



Dem Ansuchen des Herrn Prof. Dr. R. Hertwig in Miinchen, 

 em kurzgefasstes Resume iiber das Verhaltnis des Menschen von 

 Krapina zu jenem von Spy und Neandertal zu geben, kann ich 

 urn so bereitwilliger entsprechen, als ich gerade meine umfassende 

 Arbeit iiber den Homo primigenius aus Krapina schreibe und 

 weil ich andererseits wenigstens vorlaufig iiber das groSte 

 bisher aufgesammelte fossile Menschenmaterial verfiige. Freilich 

 sind meine Studien noch lange nicht abgeschlossen, aber trotzdem 

 konnen in Kiirze nachfolgende Ergebnisse als feststehend betrachtet 

 werden. 



Was den Schadel der oben genannten drei Reprasentanten der 

 Art Homo primigenius betrifft, so kann hervorgehoben werden, 

 dass sowohl der Mensch von Krapina als auch jener von Spy und 

 Neandertal einen und denselben Schadeltypus reprasentieren, der 

 sich, was das Schadeldach anlangt, durch seine niedere fliehende 

 Stirne, die sehr starken Uberaugenrander (im Sinne Schwalbe's) 

 und das geknickte Hinterhauptbein (Occipitale) (beim Inion) aus- 

 zeichnet. Diese beiden Merkmale sind indessen bei Schadeln jugend- 

 licher Individuen noch nicht scharf ausgepragt. Es wurden im ver- 

 flossenen Sommer in Krapina zwei unvollstandige Schadelkalotten 

 gefunden, die uns eben in sehr erwtinschter Weise iiber das Ver- 

 halten dieser beiden so wichtigen Merkmale bei jugendlichen Indi- 

 viduen aufklaren. Was zunachst die Uberaugenrander betrifft, so 

 belehrt uns die eine der Kalotten, dass das Kind des Homo 

 priuii<icninx, gerade wie dies auch bei den Anthropomorphen der 

 Fall ist, noch keine starken und vorstehenden Tori supraorbitales 

 besessen hat und dass sich dieselben erst mit der starkeren Ent- 

 wickelung der Schlafenmuskeln einstellten. Doch gewahrt man schon 

 in der ersten Anlage der Uberaugenwiilste, dass sie ein zusammen- 

 hangendes Ganzes bilden. Die zweite ebenfalls einem Kinde an- 

 gehorige Kalotte zeigt uns wiederum die hintere Schadelpartie und 

 zwar vom Hinterhauptsloch (Foramen magnum) bis zum Bregma. 

 Der Schadel ist noch sehr rund und die Hinterhaupts-(Inion-jKnickung 

 noch nicht so deutlich ausgepragt wie an Schadeln erwachsener 

 Individuen. An diesem Schadelstiicke konnte beziiglich des Ver- 

 haltnisses des aufieren zum Innenrelief des Hinterhauptbeines 

 (Occipital e) festgestellt werden, dass die P r o t u b e r a n t i a i n t e r n a 

 tiefer liegt als die externa und zwar betragt die Entfernung beider 

 23mm. Es fallt demnach der Torus lateralis ganz in das Gebiet 

 des Occipital-Hirns. Mit allem dem ist nun abermals die von 

 Klaatsch hervorgehobene Ubereinstimmung im Baue der Hinter- 



