808 Gorjanovic-Kramberger, Der diluviale Mensch von Krapina. 



genioglossi und M. geniochyoidei liegen. Die Anheftungs- 

 stellen des Muse, genioglossus namlich sind hier langliche, mehr 

 oder weniger vertiefte Rauhigkeiten, die - - wie gesagt - keine Spina 

 bilden. Die mediane, hie und da erhobene Leiste unter dem Fora- 

 men, hat mit der eigentlichen Spina nichts zu tun. Es erubrigt 

 noch etwas iiber den Ast des Unterkiefers zu sagen. Es konnen 

 da leider keine Vergleiche mit anderen Kiefern des Houio priini- 

 genius gemacht werden, doch darf man wohl annehmen, class bei 

 der allgemeinen Ubereinstimmung der in Rede stehenden Reste 

 auch die iibrigen Vertreter dieser Art gerade solche Unterkieferaste 

 wie der Homo von Krapina besessen haben. Die In ci sura 



mandibulae ist flach in den Ramus eingeschnitten und die tiefste 

 Stelle des Einschnittes ist nahe beim Capitulum, woraus sich ein 

 breiter Proc. coronoideus ergibt. Letzterer ist an seiner Aufien- 

 flache eingesenkt. Analog der Fovea fur den Muse, pterygoid. 

 ext., welche an der vorderen Innenseite des Halses liegt, befindet 

 sich auch daneben an - - der vorderen Aufienseite - - noeh eine etwas 

 schwachere Fovea, weil auch auf dieser Astseite der Gelenkkopf 

 etwas wegsteht und weil hier der Gelenkkopf noch eine knapp 

 unter demselben liegende Schwellung besitzt, wie man eine solche 

 z. B. beim Gorilla und hie und da auch beim rezenten Menschen 

 (hier nur andeutungsweise) beobachtet. 



Der Zahnbogen des Unterkiefers zeigt kein einheitliches Bild; 

 wir beobachten da alle Gestaltungen: eckige, hufeisenformige, breite 

 U-tormige u. s. w. Stets ist der Zahnbogen grofi und weit und 

 die Zahne kraftig. Die Molaren und Backenzabne zeigen zahlreiche 

 Schmelzfalten, die Schneidezahne weisen wiederum an ihren Lingual - 

 seiten haufig konische Falten auf, an ihrer Schneide aber (bei noch nicht 

 im Gebrauche gestandenen Zahnen) gewahrt man Krenierungen. Die 

 Eck- und Schneidezahne sind langwurzelig und die Wurzeln nach 

 riick warts gekrummt. 



Zu den Gliedmafien iibergehend, konnen ebenfalls nur wenige 

 iibereinstimmende Momente hervorgehoben werden, weil davon aus 

 Neandertal und Spy zu wenig vorliegt. Doch kann ich bemerken, 

 dass die obere Extremitat jedenfalls (insbesondere beim Krapiner) 

 /arter gebaut war als beim modernen Menschen. Es sind die 

 Scliulterblatter, die Schliisselbeine, Ober- und Unterarmknochen, 

 die, einen derartigen Schluss zu ziehen uns erlauben. Das Schulter- 

 blatt des Homo von Krapina zeigt beispielweise grofie Differenzen 

 gegen den rezenten auf, die sich hauptsachlich in einer bedeutend 

 groiaen Incisura scapulae und der Lage der Grate (Spina), 

 welche stark aufwarts geneigt ist, offenbaren. Die Gratenecke 

 (Aero mi on) ist schmaler als beim rezenten Menschen, die Gelenk- 

 .ti'i'iibe (Fossa glenoidalis) zeigt bei alien (Spy, Neandertal, 

 Krapina) eine langlich-ovale Gestalt mit abgestumpftem Rande ; und 



