22 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Nr. 2 



Nerven die Reize auf bestimmten Bahnen befor- 

 dern. Besonders Nemec J ) hat sich um dieses 

 schwierige Problem verdient gemacht. Er glaubt 

 festgestellt zu haben, daS das Protoplasma von 

 eigenartigen ,,Fibrillen" durchzogen wird, die auf 

 ungefahr dem kiirzesten Wege die Zellwande in 

 Verbindung setzen. Bei verschiedenen Pflanzen 

 hat er tibereinstimmende Strukturen der Fibrillen 

 gefunden, was schon ausschliefit, dafi wir es mit 

 gleichgiiltigen Bildungen zu tun haben. Sodann 

 hat er gezeigt, dafi in den stark geotropisch 

 reagierenden Wurzeln Fibrillen vorhanden sind, 

 in schwach reagierenden dagegen keine; je 

 schneller ein Reiz geleitet wird, desto starker sind 

 die Fibrillen ausgebildet, so in der Wurzelspitze 

 von Allium. Zerstorte Nemec durch rasche Tem- 

 peraturveranderung die Fibrillen, so liefi sich nach 

 Herstellung der normalen Bedingungen keine oder 

 nur schwache Reizleitung feststellen. Ebenso war 

 in gesunden Zellen von Allium keine Reizleitung 

 zu spiiren, wenn ihnen Fibrillen fehlten. Alle 

 diese Beobachtungen werden aber bestritten. 



Nun ist fur uns besonders wichtig, dafi Nemec 

 angibt,-) die Scheide, welche die homogene 

 Fibrillensubstanz umgibt, zeige dieselben Eigen- 

 schaften wie die Hautschicht! Da die Leitungs- 

 funktion der Fibrillen ziemlich sicher erwiesen ist, 

 so ist anzunehmen, dafi diese Scheiden nicht zur 

 Isolierung dienen, sondern dafi gerade in ihnen 

 die Leitung vor sich geht, da sie ja mit der reiz- 

 empfindlichen Hautschicht der Substanz nach 

 identisch sind. Und das lafit einen Riickschlufl 

 auf einen gleichen Wert der Plasmodesmen fur 

 die Pflanze zu. Allerdings ist die Auffassung 

 Nemec's nicht unwidersprochen geblieben. Haber- 

 landt wendet ein, dafi die Fibrillen in reizperzi- 

 pierenden Tiipfeln, Fiihlborsten usw. nicht vor- 

 handen sind, so z. B. an den Fiihlhaaren von 

 Aldrovandia vesiculosa. Doch halte ich Nemec's 

 Beweise fur starker als Haberlandt's Einwande. 

 Allerdings bezweifelt auch Hans Fitting in seiner 

 neuesten groflen Arbeit 3 ) die von Nemec ange- 

 gebene Funktion, ja auch die Existenz der 

 Fibrillen. Vielleicht liegt die Sache hier auch 

 ahnlich wie im Tierreich. In letzter Zeit ist von 

 Th. W. Engelmann ') festgestellt, dafi sich im 

 Herzen die Reize in den Muskelfasern, nicht in 

 Nerven fortpflanzen, d. h. also ohne Benutzung 

 bestimmt differenzierter Gewebe. Ahnlich werden 

 wohl auch bei den Pflanzen die beiden Moglich- 

 keiten bestehen: die Reize konnen sich mit oder 

 ohne Vermittlung der Fibrillen fortpflanzen, jeden- 

 falls werden diese aber die Geschwindigkeit erhohen. 



J ) B. Nemec, Die Reizleitung und die reizleitenden Struk- 

 turen bei den Pflanzen, Jena 1901; und: die Bedeulung der 

 tibrillaren Strukturen bei den Pflanzen. (Biologisches Central- 

 blatt 1901.) 



-) a. a. O. S. 142. 



3 ) H. Fitting, Die Reizleitungswirkungen bei den Pflanzen. 

 (Ergebnissc der Physiologic, herausgegeb. von Asher u. Spiro, 

 1906.) 



4 ) Pfliiger's Archiv fiir die gesamte Physiologic 1894, 

 1897. 



Durch Untersuchungen von Nemec scheint 

 also doch die R-Theorie gesichert zu sein. Weitere 

 Tatsachen, auf denen sie beruht, sind noch die 

 folgenden. 



Townsend ] ) hat gezeigt, dafi eine kernlose 

 Zelle nur dann eine Membran auszuscheiden ver- 

 mag, wenn sie durch Plasmodesmen mit einer 

 kernhaltigen verbunden ist. Das ist zweifellos 

 richtig; nur ist hier die Frage, ob es sich wie 

 Pfeffer meint um Reiziibertragung handelt, oder 

 - wie Strasburger annimmt -) um Ubertragung 

 von Nukleolarsubstanz. Mir scheint folgender 

 Versuch ausschlaggebend zu sein : man kennt aus 

 Beobachtungen die Zeit, die bis zum Eintritt der 

 Membranbildung verlauft. Durchschneidet man 

 nun die Verbindungen, kurz bevor die Bildung 

 beginnen mufite, so tritt sie nicht ein. Immerhin 

 ist auch dies natiirltch kein sicherer Beweis, denn 

 die Verletzung konnte auch bei Ubertragung von 

 Nukleolarsubstanz hemmend auf die Membran- 

 bildung wirken. 



Die plasmolytischen Versuche Strasburger's 3 ) 

 scheinen im ganzen doch auch fiir die R-Theorie 

 zu sprechen. Er hat zunachst festgestellt, dafi 

 die Plasmodesmen bei Plasmolyse fast stets ein- 

 gezogen und nach aufgehobener Plasmolyse nicht 

 regeneriert werden. Er unterwarf Wurzeln der 

 vorsichtigen Plasmolyse, dann hob er diese auf, 

 bis die Protoplasten ihre Gestalt wieder ange- 

 nommen hatten ; es war jetzt aber keine geotro- 

 pische Kriimmung zu bemerken, offenbar weil die 

 Plasmaverbindungen nicht regeneriert waren. 



Ganz eindeutig sind aber auch diese Versuche 

 nicht, wie alle, die mit gewaltsamem Eingriff in 

 den Bestand der Pflanze arbeiten; hier werden 

 stets kiinstliche Verhaltnisse geschaffen, die denen 

 im Leben nicht zu entsprechen brauchen. So 

 wird bei der Plasmolyse - - wie Reinhardt nach- 

 gewiesen hat 4 ) aufier den Plasmodesmen auch 

 die Zellmembran verlelzt. Demnach ware es 

 logisch denkbar, dafi diese Lasionen die Reiz- 

 leitung hindern. Wahrscheinlich ist es aber nach 

 alien anderen Momenten nicht. 



Weiter kommen hier noch die histologischen 

 Untersuchungen an Pfropfungsstellen in Betracht. 

 Vochting 5 ) hat korrespondierende Tiipfelbildung 

 bei der Pfropfung gefunden. Strasburger bestatigt 

 dies und hat in den Tiipfeln Plasmodesmen auf- 

 gewiesen. Um diese Tatsachen fiir die R-Theorie 

 auszunuzten, miissen wir die Arbeiten Noll's iiber 

 Morphasthesie heranziehen. ) Noll geht von der 

 Beobachtung aus, dafi nach Entfernung des Gipfel- 

 triebes ein Seitenzweig der Pflanze zum Haupt- 

 stamm sich auswachst. Dies beruht auf einer 



') Townsend, Der Einflufi des Zellkernes auf die Bildung 

 der Zellhaut. Jahrbuch fiir wissensch. Botanik 1897. 



*) a. a. O. S. 417. 



") a. a. O. S. 566 fT. 



4 ) Reinhardt, Plasmolytische Studien zur Kenntnis des 

 Wachstums der /.ellraembranen. Festschrift fiir Schwendener 

 1899. 



r> ) Vochting, Uber Transplanation am Pflanzenkorper 1892. 



ll ) Vgl. auch Strasburger, a. a. O. S. 586 f. 



