N. F. VII. Nr. 5 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



6 9 



Im Jahre 1906 ist die Plage auffallend zuruck- 

 gegangen. 



Mannigfachen Schadlingen sind die Baum- 

 wollpfanzungen ausgesetzt. Vor allem ist 

 die als Kapselwurm bezeichnete Raupe von 

 Gelechia, einer Motte, sehr schadlich. Die Raupen 

 werden schon mit dem Saatgut verschickt. Man 

 kann sich vor der Plage nicht anders als durch 

 Abpfliicken und Vernichten der befallenen Kapseln 

 schiitzen. - - Grofien Schaden verursacht auch die 

 Rotwanze (Dysdercus). Sie kommt liberal! da 

 vor, wo Baumwolle angepflanzt ist. In der Be- 

 kampfung dieses Feindes hilft dem Menschen eine 

 Wanze, die dem Dysdercus sehr ahnlich ist. Sie 

 sticht die Rotwanze an der Bauchseite an und 

 saugt sie aus. Die Blatter der Baumwollpflanze 

 werden von den Raupen des Baumwoll-Blatt- 

 rollers (Synclera-Sylepta multilinealis Guen.) 

 vernichtet. Die Raupe rollt die Blatter ein, spinnt 

 die Rander zusammen, lebt in dem Gehause und 

 puppt sich spater darin ein. Mehrmals wurden 

 auch Teile der Pflanzungen durch die Raupe des 

 Weinschwarmers (Chaerocampa celerio L.) 

 vernichtet. Auch Woll- und Schildlause 

 waren an den Stauden anzutreffen. Termiten 

 haben ofters Gange in Holz und Rinde genagt. 

 Man hat Versuche angestellt, sie mit Arsen-Zucker- 

 Gemischen zu vernichten. Gegen die Milben- 

 plage wurde Bestauben mit Schwefelblumen oder 

 mit feinem geloschten Kalk angewendet. Auch 

 Blattlause suchen die Baumwollpflanze heim; 

 der Kampf gegen diesen Feind sowie auch gegen 

 die allgemein verbreiteten Zikaden ist aufierst 

 miihsam. Die mannigfachen Schadlinge der 

 Baumwolle sind nur zu beseitigen, indem man 

 immune Baumwollsorten anpflanzt. In der 

 Tat hat man Varietaten der Gossypium-Staude 

 gefunden, die nur wenig von Feinden befallen 

 werden. Es hat sich somit fiir unsere Kolonie 

 die Aussicht eroffnet, die Baumwollkultur unge- 

 stort pflegen zu konnen. 



Auch die Kokospalme hat ihre Feinde. 

 Die Larve des Kokosriifilers oder Palm- 

 bohrers (Rhynchophorus phoenicis Fabr.j dringt 

 in den Stamm junger Palmen ein und macht hier 

 ihre Entwicklung durch. Die Puppe, die schon 

 deutlich die Gestalt des ausgebildeten Kafers zeigt, 

 ruht in einem aus GefaSbiindeln des Stammes 

 oder der Blatter hergestellten grobfaserigen Kokon, 

 der meist in den Herzblattern der Palme angelegt 

 wird. Noch schadlicher und haufiger ist der be- 

 kannte Nashornkafer (Oryctes boas Fabr.). 

 Die Lebensweise der engerlingahnlichen Larve 

 unterscheidet sich wenig von der des Kokos- 



riifilers. Die Bekampfung der Kaferplage ist 

 aufierst schwierig. 



Zum Schlufi seien noch einige Fliegen er- 

 wahnt, die als Krankheitsiibertrager fun- 

 gieren. Die Tsetse fliege (Glossina morsitans 

 Westw.), die durch Ubertragung von Trypanosoma 

 brucei in das Blut verschiedener Saugetiere die 

 gefahrliche Tsetsefliegenseuche verursacht, kommt 

 gliicklicherweise nur selten vor. Das Maultier 

 Vosselers wurde wiederholt von ihr gestochen, 

 ohne jedoch zu erkranken. Es scheint also gegen 

 diese Krankheit immun zu sein. Die Erreger der 

 Schlafkrankheit werden wahrscheinlich eben- 

 falls von einer Glossina-Art (fusca oder palpalis) 

 ubertragen. Vielleicht sind die Tsetsefliegen von 

 dem Vorkommen eines Steppengrases (Panicum 

 maximum Jacq.) abhangig. Sollte sich diese Be- 

 obachtung bestatigen, so ware damit ein Finger- 

 zeig zur Vernichtung der Schadlinge gegeben. 

 Am Wadenstecher (Stomoxys), der uberall in 

 Menge auftritt, Iie8 sich feststellen, da8 die Blut- 

 parasiten der Nagana-Krankheit durch Saugen an 

 infiziertem Vieh in den Magen der Fliege gelangen. 

 Hier bleiben sie etwa 23 Stunden leben und 

 werden dann verdaut. Auch die als Ubertrager 

 der Malaria bekannte Anopheles kommt in 

 einzelnen Exemplaren bei Amani vor und erzeugte 

 einige Krankheitsfalle. 



Es ist im ganzen kein besonders erfreuliches 

 Bild, das die Schilderung der Insektenwelt unserer 

 Kolonie bietet. Vollstandig falsch ware es aber, 

 daraus abzuleiten, dafi Deutsch-Ostafrika ein zu- 

 kunftsloses Gebiet sei. Den Kulturen der Kolonie 

 drohen allerdings durch die Insekten mannigfache 

 Gefahren. Um so mehr ist daher der Nutzen 

 einzusehen, den ein Institut wie das in Amani der 

 Landwirtschaft bringen kann. Das Biol.-Landw. 

 Institut kann trotz der kurzen Dauer seines Be- 

 stehens schon auf schone Erfolge zuriickblicken. 

 Von heute auf morgen sind allerdings keine 

 grofien Besserungen zu erwarten. Fahrt man 

 aber auf dem eingeschlagenen Wege fort, so wird 

 bald den Schadigungen eine Grenze gesetzt sein. 



Literatur. 



Vosseler, Die Wanderheuschrecken in Usambara. 1905. 

 /Cimmerraann, Dritter Jahresbericht des Kais. Biol.-Landw. 



Instituts Amani fiir das Jahr 1904/05. 

 Stuhlmann, Vierter Jahresbericht des Kais. Biol.-Landw. 



Instituts Amani fiir das Jahr 1905/06. 

 Vosseler, Wachs als Nebenprodukt der Kautschukplantagen. 



,,Der Pflanzer", 1907. 

 Vosseler, Aus der entomologischen Praxis. , , Der Pflanzer", 



1907. 

 Vosseler, Insektemvanderungen in Usambara. ,,Insckten- 



bb'rse", 1906. 



[Naclulruck verboten, j 



Einiges iiber das Urelement. 



Von M. Schoen, Leipzig. 



Die Naturwissenschaften konnen nur vom 

 Standpunkte des Monismus recht gewiirdigt wer- 



den ; denn ihr Werdegang ist ein solcher, dafi das 

 Komplizierte und Zusammengesetzte allmahlich 



