Naturwisscnschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Nr. 5 



rinzclncn Gemachtes, Willkiirliches, sondern \vcil sic etwas Naiur- 

 liches, sich selbst Entwickelndcs und Gestaltendes ist, ileren 

 Zweckilienlichkeit gemindert wird und deren Schb'nheit vergeht, 

 sobald die natiirliclie Urwiichsigkeit gestort wird, wie ein Baum, 

 wenn an ihm ein unverstundiger Gartner anstatt allenfalls die 

 vertrockneten Blatter und Teile abzunehmen, ilm zu einem 

 Hesen oder Galgen zurechtstutzt durch das Wegschneiden 

 gesundheitsstrotzcnder Aste. Hbren Sic, was in der Sacbe die 

 Besten der Nation sagen. (Die folgenden 3 Stiicke hat Herr 

 Prof. Dr. Holdc gesammelt und uns freundlichst zur Ver- 

 fiigung gestellt). P. 



1) Aus Schopenhauer (Bd. 11. Krstes Buch. Kap. 12). 

 - ,,Nur die Deutschen sind auf den ungliicklichen Einfall 



geraten, die termini technici aller VVissenschaften verdeutschen 

 zu wollen. Dies hat zwei grofie Nachteile. Krstlich wird der 

 fremde und auch der deutsche Gelehrte genotigt, alle Kunst- 

 ausdriicke seiner Wissenschaft zweimal zu erlernen , welches, 

 wo deren viele sind, z. B. in der Anatomic, unglaublich miih- 

 sam und weitlaufig ist. Wiiren die anderen Nationen nicht, 

 in diesem Stiicke, kliiger als die Deutschen, so hatten wir die 

 Miihe , jeden terminus technicus funfmal zu erlernen usf. ufs. 



2) sind jene Verdeutschungen der termini technici 

 fast durchgangig lange, zusammengeflickte, ungeschickt ge- 

 wahlte, schleppendc, dumpftonende , sich von der ubrigen 

 Sprache nicht scharf absondernde \Vorte, welche daher sich 

 dem Gedachtnis schwer einpragen , wiihrend die von den 

 alien, unvergefilichen Urhebern der Wissenschaften gewahlten 

 griechischen und lateinischen Ausdriicke die samtlichen ent- 

 gegengeselzten guten Eigenschaften haben und durch ihren 

 sonoren Klang sich leicht einpragen. Was fur ein haflliches, 

 kakophonisches Wort ist nicht schon ..Stickstoir' statt Azos! 

 ,,Verbum, Substantiv, Adjektiv" behiilt und unterscheidet sich 

 doch leichter als Zeitwort, Nennwort, Beiwort, oder gar 

 ,,Umstandswort" statt Adverbium. Ganz unausstehlich, und 

 dazu noch gemein und barbiergesellenhaft ist es in der Ana- 

 tomie. Schon ,,Pulsader und Blutader" sind der augenblick- 

 lichen Verwechselung leichter ausgesctzt, als Arterie und Vene 

 . . . usf. usf. wozu also jene ungeschickte, verwirrende. 

 schleppende, ja abgeschmackte Verdeutschung? ... Die- 

 selbe widerwartige Wirkung jener Deutschtiimelei wird man in 

 alien Wissenschaften nnden. Die lateinischen und griechi- 

 schen Ausdriicke haben zudem noch den Vorzug, dafi sie den 

 wissenschaftlichen r.egriff als cinen solchen stempeln und ihn 

 aussondern aus den Worten des gemeinen Yerkehres und den 

 diesen anklebenden Ideenassoziationen usf. usf. 



Endlich hangt an den antiken terminis technicis die un- 

 mittelbarste Notwendigkeit der Erlernung der alien Sprachen . . . 



Kommt es aber dahin, dann wird Roheil, Plattheit und 

 Gemeinheit sich der ganzen LileraUir bemachtigen. 



Ferner will ich Gelegenheit nehmen, das Unwesen zu 

 riigen , welches seit einigen Jahren , auf unerhb'rte \Veise, 

 mil der deutschen Rechtschreibung gelrieben wird .... 



Die Elenden zahlen wahrhaftig die Buchstaben und nehmen 

 keinen Anstand, ein Wort zu verkriippeln, oder eines in fal- 

 schem Sinne zu gebrauchen, sobald nur zwei Buchstaben da- 

 bei zu lukrieren sind. Wer keiner neuen Gedanken fahig ist. 

 will wenigstens neue Worte zu Markte bringen, und jeder 

 Tintenkleckser halt sich berufen, die Sprache zu verbessern 

 usf. usf. 



Freytag und Treitschke uber die Sprach- 

 reiniger. (Aus dem Berliner Tageblatt 1899.) Soeben 

 erscheinl in einem inleressanlen kleinen Biichlein (Leip- 

 zig, S. Hirzel) ein Teil des Bricfwechsels , den Gustav 

 Freylag und Heinrich von Treitschke in den Jahren 1863 

 bis 1894 gepflegt haben. Die beiden Manner hatten sich im 

 Jahre 1862 kennen gelernt , als Treitschke von Miinchen als 

 Privatdozent nach Leipzig zuriickkehrle ; und nachdem sie im 

 lahre darauf in ein Irautes Verhaltnis zueinander getrelen, 

 haben sie trotz der Differenz des Alters Freytag war um 

 1 6 Jahre alter als Treitschke sich bis zuletzt treue Freund- 

 ^chaft bewahrt. Die vorliegende, von Alfred Dove verstand- 

 nisvoll bcsorgte Auswahl zeigt die Freunde, die beide Dichter 

 waren und beide Historiker, in der schlichten Haltung guter 

 Kameraden. 



Wir wollen unseren Lesern eine Probe aus diesem 

 Briefwechsel milteilen. Am 23. Februar 1889 schreibt 



Treitschkc an Freytag in Sachen der Sprachreinigungsfragc, 

 die Ende der 80 er Jahre weite Kreise beschiiftigte, folgendes : 

 ,,Verehrter Herr und Freund , heute komme ich Ihnen 

 mil einer Anfrage , die um baldige Antwort bittet. Die 

 Narrethei unserer Sprachreiniger droht gemeinschadlich 

 zu werden, seit die Leute sich eine bflentliche Anerken- 

 nung des Ministers erschwindelt haben. (iolUer ist sehr 

 fleifiig und wohlmeinend, fiir die Wissenschaft der beste 

 Kultusminister, den wir seit Altenstein gehabt baben, aber 

 eigentlich nur in den Naturwissenschaften bewandert, im 

 ubrigen Dilettant und also nach Dilettantenart geneigt, 

 auch in das innere Leben der Sprache und der Wissen- 

 schaft, das die Behorden gar nichts angeht , einzu- 

 greifen. Darum hat Erich Schmidt die einliegende Er- 

 klarung entworfen. Sie soil dem Minister und namentlich 

 auch dem jungen Kaiser zeigen, daS gerade die Manner, 

 denen unsere Sprache vertraut und lieb ist, ihr altes 

 stolzes Eroberungsrecht ihr nicht verkiirzen wollen. Wir 

 denken aus ganz Deutschland etwa 40 Namen zu sam- 

 meln, lauter angesehene Schriftsteller und Kedner, nicht 

 allzuviel Professoren. Manner von ganz verschiedener 

 Richtung, Kbgel und Harnack, Hehn und Virchow, Klaus 

 Groth, Fontane, W. Jordan haben bereits unterzeichnet. 

 Mommsen , H. Grimm , Riimelin und andere sind eben- 

 falls sicher; einige schlechte Stilisten wie der mir schreck- 

 liche * * * mu'ssen frcilich mitlaufen. Nun kbnnen Sie 

 denken, dafi uns an Ihrem Xamen das meiste liegt ; ich 

 bitte Sie herzlich darum, denn ich meine, ohne Ihre 

 Unterschrift sollte die Erklarung lieber gar nicht ver- 

 offentlicht werden . . . Die Sache hat offenbar zwei Seitcn 

 und lafit sich in Kiirze nicht erledigen. Wir Schriftsteller 

 schreiben ruhig weiter, so gut wir unser Deutsch verstehen, 

 und einmal wird die Fremdwbrterjagd doch ihr Ende 

 nehmen gleich alien anderen Moden. Aber fiir die 

 Schulen besteht cine wirkliche Gefahr. Schon bringen 

 die Schulbuben taglich neue Wortungetiime heim, die 

 ihnen als Verdeutschungen fiir Revolution, Redaktion usw. 

 eingeblaut werden. Hatten wir uns vor zehn Jahren 

 rechtzeitig geregt, so wiirde Puttkamer seine Orthographic 

 nicht eingefiihrt haben ; hinterher schamte er sich selbst 

 dariiber. Sollen wir jetzt zuwarten, bis einige geheime 

 Oberschulpedanten einen Index verbotener Fremdworter 

 fiir die Schulen aufstellen und Ihre Journalisten mil drauf- 

 setzen? Ich glaube sicher, Gofiler halt ein, sobald er 

 erfahrt, wie die wirklichen Kenner der Sprache urtheilen." 



Die ebenso bezeichnende Antwort Freytags lautet we- 

 sentlich so : 



,, Wiesbaden, 26. Febr. 89. 

 Lieber Freund. 



Es ist ja richtig. dafl die Sprachreiniger von der frucht- 

 bringenden Gesellschaft bis iiber Karl Miiller M herab 

 sehr viel Torichtes verordnen wollten , und uns oft 

 lacherlich erscheinen. Dennoch hat die Agitation, deren 

 Vertreter sie waren , weit mehr Segen als Nachteil ge- 

 bracht. Denn sie haben Hunderttausende an Periicke 

 und Zopf gezogen und gemahnt, auf das deutsche Sprach- 

 gut gegeniiber den neuen Importen zu achten. Auch die 

 tausend kleinen Pedanten des Sprachvereins, meist Schul- 

 meister , helfen dazu , das Verbummeln der Tagespresse 

 und der Beamtensprache zu bandigen, und wenn sie, wie 

 hier am Rhein merkbar wird, eifrig und glaubig gegen 

 franzosische Speisekarten und Butikenschilder kampfen, 

 so mahnen sie auch die Jugend , noch auf anderen Ge- 

 bieten als dem der Sprache , ihr Deutschtum hochzu- 

 halten. Ich selbst verdanke dieser Polizeiwirtschaft, dafi 

 ich aufmerksamer auf den deutschen Ausdruck und spar- 

 samer im Gebrauch der Frerndworter beim Schreiben ge- 

 worden bin. Deshalb bin ich geneigt ihre Abgeschmackt- 

 heiten mil guter Laune zu betrachten und mich sogar 

 iiber Daniel Sanders so wenig als mb'glich zu argern. 



Nun ich denke , Sie haben im Grunde dieselbe Emp- 

 findung, und es ist bei uns, wie sonst zuweilen, nur die 



') Karl Christian Muller war ein teutsch - patriotischer 

 Agitator napoleonischer Zeil; 1814 gab er ein ,,Verteutschungs- 

 \Vbrterbuch der Kriegssprache" heraus. 



