288 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Nr. 1 8 



vorgekommcn sind. Sicher ist, dafi der Lachs klares Wasscr 

 verunreinigtcm Wasscr beim Aufstieg in die Quellbachc vor- 

 zieht und insofern rang es wohl zutreffen, dafi ihm Nebenflusse 

 aus Gebielen, in dcnen iihcre Formalionen vorherrschen, 

 lieber sind. Doch zcigt die Fritsch'sche Arbeit, dafi die 

 Formation nicht allein matigebcnd ist. Aus der Elbe gelien 

 die Lachse, wenn die Wasserverhaltnisse cs gestattcn, zahlreicl 

 in den Kamnilzbach , obglcicli derselbe von der Quclle l>is 

 zur Miindung im Gebiet der Krcideformation (liefit. . \nderer- 

 seits liegt das Belt der Sazava fast ganz im archaischen Ge- 

 biet, und doch trcten keine Lachse in dieselbe cin. Gerade 

 die Sazava ist intercssant, well zu Balbin's Zeiten (1679) 

 Lachse in derselben aufstiegen. Neuerdings aber ist sogar 

 eine kiinstliche Bcsiedelung mifilungen. Fritsch nimmt an, 

 dafi Entwaldungen im Quellgebiete derselben das Ausbleiben 

 der Lachse veranlafit haben. -- Die Fritsch'sche Arbeit 

 zeigt uns, dafi die Ursachen des Ausbleibens der Lachse recht 

 verschiedenartige sein mogen : Wehre und Muhlen, zu inten- 

 sive Befischung , chemische Fabriken und selbst ein zu ge- 

 rauschvoller Verkehr werden dafiir verantwortlich gemacht. 

 Die Nebenflusse der Elbe , in welche Lachse eintreten , sind 

 teils rechte, teils linkc. Darauf kommt es also auch nicht 

 an. Hire Angabe, dafi in die Saar kein Lachs eintrete, scheint 

 iibrigens nicht richtig zu sein. P. P. C. Hoek (,,Der Lachs 

 im oberen Moselgebiet", in: Zeitschr. i. Fischerei, bcrausgeg. 

 v. d. deutsclien Fischereiverein , Bd. 9, 1902, S. 1 1 1 ff.) teilt 

 uns namlich mil, dafl im Ouellgebiet der Prims auch heute 

 noch einzelne Lachse laichen. Es kann sich bei dieser An- 

 gabe doch wohl nur um Jen Nebenflufi der Saar handeln. 

 - Wer sich na'her iiber die Lachsfragen unterrichten will, 

 den mbchte ich noch auf cin neueres Buch von W. T. Cal- 

 derwood (,,Life of the Salmon", London 1907) aufmerk- 

 sam machen. Dahl. 



Herrn Dr. M. in Mainz. - - Zum Bestimmen von deut- 

 schen Sufiwasseralgen wiirde in erster Linie zu empfehlen sein : 

 Migula, Kryptogamenflora von Deutschland, Algen. Gera. 

 Bisher ist der erste Band erschienen (ca. 30 Lief, a I Mk.). 

 Die Tafeln sind sorgfaltig ausgefiihrt und geben in guter 

 Koloricrung die meisten der beschriebencn Arten wieder. 

 Empfehlenswert, aber nicht so vollstandig ist Kirch ner und 

 Blochmann, Die mikroskopische Flora und Fauna des Sufi- 

 wassers. 2. Aufl. Flora, Braunschweig (Preis etwa 12 Mk.). Das 

 Werk besitztlithographische Tafeln. Endlich erscheint jetzt noch 

 ein illustriertes Werk iiber die Brandenburger Algenfiora, das 

 aber so breit angelegt ist , dafi sich damit auch die meisten 

 anderen deutschen Arten werden bestimmen lassen. Bisher 

 sind erschienen die Cyanophyceen und Flagellaten (Lemmer- 

 mann, Algen in der Kryptogamenflora der Mark Branden- 

 burg, Berlin). Das Werk von Oltmanns ist fur Ihre Zwecke 

 nicht geeignet. Eine Anleitung zum Sammeln von SiiG- 

 wasseralgen finden Sie in I.indau, Hilfsbuch fur das Sammeln 

 niederer Kryptogamen III, Berlin (Gebr. Borntraeger). Fur die 

 AnfertigungmikroskopischerPraparate und fiirKulturen genilgcn 

 Ihnen vielleicht die Angaben in Strafiburger's Praktikum. 

 Wenn nicht, dann miissen Sie die Spezialliteratur durchsehen. 

 Uber die Algenflora bestimmter Gebiete existieren viele Ab- 

 handlungen in deutschen Zeitschriften, aber selbstandig er- 

 schienen sind wohl nur ganz wenige. Ich konnte Ihnen keine 

 nennen. G. Lindau. 



Herr R. aus Rothwasser Oberlausilz schreibt uns u. a : 

 Ich lese in einer Tageszeitung unter der Spitzmarke: ,,Vulkan- 

 asche aus Guatemala", wonach ein merkwurdiger Staub- 

 bzw. Aschenregen am 6. Januar Uber Schlesien, Kbnigreich 

 Sachsen, Altenburg, Mecklenburg, Pommern (u. a.) niederge- 

 gangen sei und dafi man ,,in Fachkreisen jetzt der Ansicht 

 sei, daB die hier in Deutschland niedergekommene Asche 

 eine iiberraschende Obereinstimmung mil Asche des Vulkans 

 Santa Maria in Guatemala aufweist". Dann wird noch auf die 



Diimmerungserschcinungen hingewiesen, die seinerzeit 1882 

 eine Folge des Krakatauausbruchs waren, um den Einwand zu 

 widerlegen , dafi man seit Wochen nichts von einem Vulkan- 

 ausbruch gelesen habe usw. 



Die Untersuchung einiger Staubproben des am 6. und 7. Januar 

 niedergegangcnen Staubfalles hatte allerdings ergeben, daC diese 

 mil der Asche vom letzten Ausbruch des Santa Maria in Guatemala 

 grofie Ahnlichkeit besitzen. Weitere Untersuchungen an spater 

 eingegangenen Staubproben haben jedoch wieder Zweifel an 

 der Kichtigkeit der Auffassung jener Staubproben als vulka- 

 nisclie Asche ergeben. Wenn auch diese Untersuchungen 

 noch nicht zum Abschlufi gelangt sind , so ist es doch auf 

 Grund der neueren Beobachtungen sehr walirsclieinlich , daC 

 die crsten Proben als durch Aussaigerung aus einheimischem 

 Material entstanden erklart werden mussen. 



L. Finckh. 



Mil Bezugnahme auf das in Nr. 8 der Naturw. Wochen- 

 schrift erwahnte Vcrfahren zur Selbstanfertigung 

 von Lichtbildern das folgende noch einfachere Yerfahren, 

 das uns Herr Otto Kuhne, im Auftrag des Magdeburger 

 Schulervereins fiir Naturkunde, mitteilt: ,,Man bestreicht ein- 

 fach Glasplalten mil in Wasser aufgelostem Albumin (letzteres 

 kann man sich auch selbst herstellen aus Eiweifi). Auf dieser 

 Schicht lafit sich mil Tinte und Farben aller Art zeichnen. 

 Das Verfahren hat den Vorteil, dafi man verzeichnete Bilder, 

 oder solche. die man nicht mehr braucht , bequem von der 

 Glasplatte wieder herunterwaschen k.inn, also die Glasplatten 

 beliebig oft benutzen kann. Wir benutzen dies Verfahren 

 im ,, Magdeburger Schiilerverein fiir Naturkunde" schon lange 

 bei unseren Vortragen." In einer Schritt ,,Ubcr die Ge- 

 winnung brauchbarer Diapositive fiir den naturgeschichtlichen 

 Unterricht" macht ferner Prof. Dr. G. Ritter BeckvonManna- 

 getta (Lotos, Prag 1907) folgende Mitteilung. Er cmpfiehlt 

 Gelatincfolicn-Bilder und sagt: ,,Was die Gelatinefolien-Bilder 

 so wertvoll macht, ist die Moglichkeit ihrer raschen und be- 

 <|uemen Herstellung ohne photochemische Prozesse. Man 

 bekommt uberall um billiges Geld grofie Bogen diinner, glas- 

 heller Gelatine zu kaufen, die man sich mil der Schere in 

 Kartchen schneidet, welche etwas kleiner als die Deckglaser 

 der ublichen Diapositivgrofien ') (z. B. 8,2 : 8,2 cm), sein 

 mussen. Auf diese Gelatinefolien kann man mil Tusch, Tinte 

 und Farbe, mil der Feder, einer Nadel oder dem Pinsel 

 schreiben und zeichnen , Flachen mil Transparenlfarben be- 

 liebig bemalen , wobei jedoch die Farbe nicht zu flussig ge- 

 nommen werden soil. Man kann aber auch alles direkt nach 

 Yorlagen abpausen, wie auf einem Pauspapierc, was auf noch 

 so diinnem Glas unmoglich ist. Das mil einer aufgeklebten 

 Papiermaske (Kahmen aus schwarzem Papiere mil beliebigem 

 Ausschnitte) versehenc Gelatinefolienbild wird zwischen zwei 

 blanken Deckglasern eingeschlossen , die beiden Deckglaser 

 provisorisch oder definitiv mil Papierstreifen verklebt und das 

 Diapositiv ist ferlig." Auf solche Weise lassen sich schemati- 

 sche und einfachere Zeichnungen , schwarz und farbig, unge- 

 mein rasch fiir Laternbilder gewinnen. Karten und Plane 

 mil farbigen Linien und Grenzkolorit sind auf keine andcre 

 Weise so schnell und schon fiir ein Projektionsbild herzu- 

 richten. Auch durfte der Vorteil, dafi man die Gelatineblatter 

 bei provisorischem Verschlusse leicht wieder aus den Deck- 

 gliisern herausnehmen und an letzleren somit sparen kann, 

 Beachtung verdienen. Grofiere Schwierigkeiten bieten sich 

 nur dann dar , wenn man auf der Gclatinefolie ein Farben- 

 bild, z. B. Bliimen, Landschaften u. a. direkt malen will. Die 

 Farben finden dann zwar eine ungemein brillante Wiedergabc 

 am Projektionsschirme, erfordern aber in ihrer Abstufung und 

 Mischung kiinsllerische Begabung. 



') Wer viel projiziert, wird die Wohltat eines einheit- 

 lichen Formates, z. B. des internationalen 8,2 : 8,2 cm, sehr 

 bald erkenncn und daran festhalten. 



Inhalt: W. Schmidt: Linsenfehler. -- Sammelreferate und Ubersichten: Werner Mecklenburg: Neues aus der 

 organischen Chemie. Kleinere Mitteilungen : Dr. Th. Bokorny: Uber die Herkunft der Kuhmilch-Enzyme. - 

 Prof. Dr. Heineck: Uber eine eigentumliche Kriimmunj; der Bliitenspindel bei Diclytra spectabilis. DC. - - O. Ba- 

 se hin: Entdeckungsfahrten im amerikanischen Nordpolargebiete. -- Bu'cherbesprechungen: Sammel - Referat iiber 

 zoologische Schulbucher. -- Die naturlichen Pflanzenfamilien. -- Prof. Dr. J. Scheiner: Populiire Astrophysik. 

 Sammel-Referat Uber photogr. Jahrbiicher. Anregungen und Antworten. 



Verantwortlicher Redakteur: Prof. Dr. H. Potonie, Grofi-Lichterfelde-West b. Berlin. 

 Druck von Lippert & Co. (G. Patz'sche Buchdr.), Naumburg a. S. 



