N. F. VII. Mr. 6 



Naturwissenschaftliche V\ T ochenschrift. 



Komponente 1 ) der Elektrizitatswirkung. ,,Der 

 Strom tibt bei seinem Einbruch in den Organis- 

 mus einen gewaltigen Reiz, resp. Uberreiz aus, 

 welcher in naher Beziehung zur Shockwirkung 

 steht"; diese Komponente der elektrischen Ge- 

 walt lafit sich bis zu einem gewissen Grad elimi- 

 nieren. Auiierdem bringt der Strom natiirlich 

 die pathologischen Veranderurigen im Organismus 

 hervor, die den Hauptgegenstand aller genannten 

 Abhandlungen bilden. Uns interessiert hier nur 

 die psychische Komponente, ,,die als heftige Reiz- 

 wirkung 1 a h m e n d wirkt ; sie ist als Shockwirkung 

 bekannt". 



Dazu ist zunachst zu bemerken, dafi Kratter 

 (Tod durch El. S. /6ff.) eingehend einen Unter- 

 schied des ,,elektrischen" Shocks vom sonstigen 

 behauptet und begriindet. Ehe diese Angaben 

 nicht widerlegt sind, darf man beide nicht ohne 

 weiteres identifuieren und die elektrische Wir- 

 kung mit einfachen ,,Shock"wirkungen zusammen- 

 werfen ') ; ich komme noch darauf zuriick. 



Das Merkwiirdige ist nun, dafi diese psychische 

 Komponente durch Aufmerksamkeit (auf den 

 bevorstehenden elektrischen ,,Schlag") herabgesetzt, 

 ja ganz aufgehoben werden kann. Wegen der 

 Wichtigkeit dieses Falles stelle ich nun alle hier- 

 auf beziiglichen Daten zusammen; die Blitzwirkung 

 scheidet dabei natiirlich aus und es bleiben nur 

 die hochgespannten elektrischen Strome als Gefahr- 

 quelle iibrig. 



1. ,,Monteure , die im Schlafe mit lebens- 

 gefahrlicher Hochspannung in Beruhrung gerieten, 

 erlitten aufier lokalen Brandwunden sonst keinen 

 Schaden." (Aspinall.) (Das nahere Zitat fehlt, 

 doch gilt Aspinall augenscheinlich als ein nicht 

 anzuzweifelnder Beobachter.) 



2. ,,Ein allgemein todlich wirkender Hoch- 

 spannungsstrom erwies sich fur tief chloro- 

 formierte Kaninchen als vollkommen unschad- 

 lich." (Jellinek's eingehende Experimente, die die- 

 sen Punkt vollig sicher stellen.) 



3 ,,Monteure beriihren oftmalsblanke Leitungen, 

 Maschinenteile usw., um zu erfahren, ob dieselben 

 stromfiihrend sind oder nicht; sie tun dies teils 

 aus Bequemlichkeit, teils aus Leichtsinn, teils aus 

 Vertrautheit (!?) mit dieser wunderbaren 

 Naturkraft. Derselbe Monteur gerat ein anderes 

 Mai unter denselben aufieren Bedingungen aber 

 unbeabsichtigt (,,unbewufit") mit derselben oder 

 gar noch niedrigeren Spannung in Beruhrung und 

 bu'flt dabei sein Leben ein." ,,Es scheint, dafi 

 man die Wirkung . . . durch Vorbereitung 

 und gespannte Erwartung 3 ) bis zu einem 

 gewissen Grade herabmindern kann." (Jellinek. i 



4. Personliche Erlebnisse Jellinek's, als von 

 einem diese Fragen speziell studierenden Arzt 

 herriihrend besonders wichtig. Er schildert zu- 

 nachst die relativ geringe Wirkung ciner ab- 



sichtlichen Beriihrung eines Stromes von 

 500 Volt (Arbeit vom Jahr 1901 ; S. 35) und 

 sagt dann : ,,einmal kam ich bei Siemens & Halske 

 ... in unbeabsichtigten Kontakt . . . und 

 erlitt einen Schlag von 350 Volt (bei 100 Am- 

 pere). Die Wirkung auf mich war eine viel 

 furchtbarere, als beim beabsichtigten Kontakt der 

 500 Volt. Ahnliche Beobachtungen konnte ich 

 mit dem Oberleutnant Konrad vom Eisenbahn- 

 regiment machen. Als ich eines Tages . . . 

 Widerstandsmessungen an m einen Schleim- 

 hauten vornehmen wollte, bekam ich durch zu- 

 falligen Erdschlufi 100 Volt Gleichstrom in die 

 Zu nge; sofort verspiirte ich einen Stich in beiden 

 Ohren und vor den Augen wurde es mir momen- 

 tan finster; sonst erlitt ich keinen Schaden. Mir 

 war noch einige Minuten nachher die Zunge so 

 schwer wie Blei; beim Abendessen glaubte ich 

 geringere Geschmacksempfindung zu haben. Tags 

 darauf war alles vorbei. Dazu bemerkt Dr. Jelli- 

 nek (an den Rand, 8. April 1907): ,,bei unbeab- 

 sichtigtem Kontakt ware todliche Wirkung fast 

 mit Sicherheit anzunehmen." 



5. Den merkwiirdigsten Fall teilt Jul. Kratter 

 mit (Tod durch El. S. 122 ff. aus Elektrotechnische 

 Zeitschr. 1893, S. 122). ,,Das Experiment des 

 Herrn v. Dobrowolsky ist bekannt, der, um 

 die zuverlassige Wirkung seiner Sicherungen ' ) zu 

 zeigcn, den einen Draht seiner Starkstromleitung 

 von 30000 Volt Spannung zerrifi und ihn zum 

 Entsetzen der anwesenden Experten mit eigener 

 Hand vom Bahndamm aufhob." ,,Dazu gehort", 

 sagt Prof. Slaby in dem Vortrag, ,,entweder un- 

 iiberwindlicher Todesmut oder die bewufite Macht 

 des Ingenieurs, der die gewaltige Naturkraft mit 

 sicherer Hand zu beherrschen gelernt hat." Dieser 

 durch die Autoritat Slaby's gedeckte Vorgang 

 wird uns besonders zu beschaftigen haben. 



Zu diesem experimentellen Material, das ich 

 den Betrachtungen zugrunde lege, ist noch folgen- 

 des zu bemerken. 



Die besonders von Kratter in seinem Buch 

 eingehend erorterten Beobachtungen an den in 

 Amerika durch Elektrizitat Hingerichteten schei- 

 det man vorsichtigerweise besser aus. Es liegt zwar 

 sehr nahe, gerade hier die ,,gespannteste" Auf- 

 merksamkeit anzunehmen ; und vielleicht wiirden 

 sie die glanzendste Bestatigung der anderen Ver- 

 suche bilden. Aber seit Jellinek auf die Moglich- 

 keit hingewiesen hat (Arbeit von 1905, S. 9/10), 

 daB eine verfehlte Anordnung '-') daran Schuld ge- 

 wesen sein kann, dafi die Todesopfer nicht 

 sofort den starken Stromen von holier Spannung 

 erlagen, sind diese mifilungenen Totungsversuche 



*) Jellinek's Konsluutc K,. 



-) Wie .lies z. K. M. liernhardt I. c. tut. 



; ' \\ as ich eben aktive Aufmerksamkeit nenne. 



') Darunter sind natiirlich nicht Sicherungen seiner Person 

 gegen Gefahr zu verstehen, sondern die bekannten Vorrich- 

 tungen, bei denen im Fall eines Kurzschlusses der Strom ab- 

 gelenkt wird. 



-J Die vom Kopf herabfliefiende Kochsalilusung, vielleicht 

 auch noch der Schweifi der Dclini|uenten konncn dem Strom 

 eine vorwiegend oberflachliche Richtung gegeben haben. 



