N. F. VII. Nr. 21 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



331 



Anweisungen fiir die Vorausberechnung erkannt 

 werden, die teils aus verschiedenen Zeitaltern 

 stammen, teils aber von verschiedenen Astronomen- 

 schulen herriihren , von denen nach der Uber- 

 lieferung von Plinius und anderen mindestens drei 

 bestanden. 



Wie schwierig iibrigens die Aufgabe ist, welclie 

 das Studium der babylonisclien Astronomic stellt, 

 davon kann man sich erst einen Begriff machen, 

 wenn man bedenkt, dafi die Keilinschriften vielfach 

 verletzt, die Tafeln zerbrochen oder gar nur 

 bruchstiickweise vorhanden sind. Dabei bietet die 

 Sprache selbst fortwahrend Schwierigkeiten, die 

 noch grofier werden durch den Umstand, dafi die 

 Rechnungsweise der Babylonier vollig von der 

 unserigen verschieden ist. Aber alle diese Hinder- 

 nisse treiben den Forscher nur noch mehr an 

 und allmahlich gelingt es doch, den Spuren der 

 alien Astronomen zu folgen. Mehr und mehr 

 bringen die Ausgrabungen Licht in die Lebens- 

 verhaltnisse jener alten Kulturvolker, die jahr- 

 hundertelang machtig dastanden, bis ihre Reiche 

 zugrunde gingen und mit ihnen ihre Kultur ver- 

 schwand. Erst jetzt wieder gelingt es, allmahlich 

 neue Kultur in jene gottbegnadeten Lander zu 

 bringen, wozu bekanntlich deutsche Pioniere nicht 

 geringen Anteil liefern. 



Prof. Dr. J. B. Messerschmitt, Munchen. 



Eine neue Methode zur Schmelzpunkts- 

 bestimmung von Metallen und zur Calibrierung 

 von Thermoelementen empfiehlt R. Loebe in 

 der Zeitschrift fiir Elektrochemie Bd. 13, Nr. 35. 

 Die zur Bestimmung des Schmelzpunktes von 

 Metallen und Legierungen, sowie zum Eichen 

 von Thermoelementen nach bekannten Fix- 

 punkten gewohnlich angewandte sog. Tiegel- 

 methode besteht darin, dafi man das betreffende 

 Metall in einem Tiegel am besten im elektrischen 

 Ofen zum Schmelzen bringt und die Temperatur 

 mittels eines Thermoelementes bestimmt. Be- 

 obachtet man nun die Zeigerstellung des Galvano- 

 meters, mit dem die beiden freien Enden des 

 letzteren verbunden sind, wahrend des Erkaltens 

 der Metallschmelze, so erhalt man beim Uber- 

 gang des fliissigen in den festen Aggregatzustand 

 einen sogenannten Haltepunkt, bei dem die Tem- 

 peratur infolge des Freiwerdens latenter Warme 

 eine Zeitlang stationar bleibt, und welcher den 

 Erstarrungspunkt der Schmelze anzeigt. In gleicher 

 Weise erhalt man beim Beobachten der Tem- 

 peratur wahrend der Erhitzung einen Haltepunkt, 

 der dem Schmelzpunkte entspricht. 



Die Operation setzt naturgemafi eine relativ 

 grofie Menge des zu schmelzenden Metalls voraus. 

 Deshalb bedient man sich einer anderen Methode, 

 wenn es sich um die Schmelzpunktsbestimmung 

 eines edlen Metalls handelt, bzw. wenn man das 

 Thermoelement mit Hilfe des Fixpunktes z. B. 

 von Gold priifen will. Dann benutzt man die sog. 

 Drahtmethode. Dieselbe wurde zuerst von Ber- 



thelot empfohlen und spater von Holborn und 

 Day modifiziert. 



Holborn und Day empfehlen, die Schmelzvor- 

 richtung in das Thermoelement selbst zu verlegen 

 und den Versuchsdraht zwischen die Enden der 

 Elementdrahte einzufiigen. Dann stellen sic den 

 Punkt fest, bei welchem der Galvanometerzeiger 

 infolge Unterbrechung des Thermostromes durch 

 Schmelzen des Drahtes in die Nullage zuriickkehrt. 

 Diese Umkehr des Zeigers erfolgt aber sehr plbtz- 

 lich, und der Zeiger schnellt leicht in einem 

 Augenblick zuriick, in dem sich das beobachtende 

 Auge gerade einmal abgewendet hat. 



Diese Apparatur ist jedoch nicht einwandfrei. 

 Auch lafit sich die Methode der beiden letzteren 

 nur zur Schmelzpunktsbestimmung von Gold an- 

 wenden, nicht aber auch von oxydierbaren Metallen, 

 deren Schmelzpunkt von der umgebenden Atmo- 

 sphare abhangt. Denn man kann hier nicht, wie 

 bei der Tiegelmethode, zur Vermeidung einer 

 Oxydation das Metall unter einer schiitzenden 

 Decke von Salz zum Schmelzen bringen, weil 

 dieses im schmelzflussigen Zustand selbst ein zu 

 guter Leiter ist und deshalb die Thermokraft des 

 Elementes beeinflufit. Auch kann man den Ver- 

 suchsdraht nicht in der reduzierenden Atmosphare 

 eines Graphittiegels erhitzen, weil bekanntlich ein 

 Thermoelement durch Gase wie Kohlenoxyd Be- 

 schadigungen ausgesetzt ist. 



Um die erwahnten Nachteile zu vermeiden, 

 empfiehlt nun Verf. eine Anordnung, bei welcher 

 Thermoelement A und Schmelzvorrichtung B von- 

 einander getrennt nebeneinander im gleichmafiig 

 erhitzten Tiegelraum T untergebracht werden. 

 Die Schmelzvorrichtung B besteht aus zwei 

 Platindrahten (an deren Stelle bei niedrigen 

 Temperaturen auch andere Metalle verwendet 

 werden konnen), die innerhalb des Heizraumes 

 durch den Versuchsdraht verbunden sind, und 

 deren freie Enden in den Stromkreis einer 

 Batterie E geschaltet werden. Derselbe Strom fiihrt 

 aufierdem, wie Figur zeigt, durch die Windungen 

 des Elektromagneten M eines Schlagwerks S hin- 

 durch. Solange der Versuchsdraht noch nicht ge- 

 schmolzen, der Strom also geschlossen ist, wird 

 der Anker vom Magneten festgehalten, wahrend 



