348 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Nr. 22 



scheroberflache an. Neue Schneemassen lagern 

 sich dariiber. Darauf bildet sich eine neue Lage 

 Verwitterungsstaub und so fort. An den senk- 

 rechten Abstiirzen dcr groBen Gletscherspalten 

 kann man haufig diese Schichtung wahrnehmen. 

 Wenden wir uns jetzt den Abschmelzformen 

 zu, die freilich in unseren Gegenden nicht die statt- 

 liche Ausbildung des Biitferschnees in Siidamerika 

 erreichen. Immerhin sind sie wohl der Beachtung 

 wert und konnen vielleicht gelegentlich als Ana- 

 logon zur Erklarung des Butierschnees mil heran- 

 gezogen werden. Ein eigenartiges Gebilde zeigt 

 Figur 2. Man konnte es bald mit einem in der 

 Entstehung begriffenen Biifierschneefelde ver- 

 gleichen. 1 ) Doch dazu ist es viel zu gering. Die 

 Breite ist etwa 2 3m und die Lange 6 m. Das 

 Eiswasser, das haufig unter der Gletscheroberflache 

 dahinfliefit, hat sich an einer Stelle durchgebrochen. 

 Unter dem Druck des Wassers schmilzt der auf- 

 liegende Firnschnee. Wahrend das Wasser infolge 

 der Neigung des Gletschers zu Tal fliefit , wird 

 der Schnee seitlich abgelagert und erstarrt in 

 dieser merkwiirdigen Form. Ich hatte Gelegen- 

 heit, durch EinstoBen des Eispickels eine solche 

 Figur vor meinen Augen entstehen zu sehen. 

 Eine andere Form der Abschmelzfiguren zeigt 

 Figur 3. Es sind die in den Alpen nicht gerade 

 haufig vorkommenden sog. Termitenhaufen und der 

 bekannte Gletschertisch. Sie entstehen beide in 

 ahnlicher Weise. Fiir die von mir am Nordab- 

 hange des Col Lombard 3100 m im massif des 

 Aiguilles d'Arves in Siidfrankreich beobachteten 

 Termitenhaufen mochte ich folgende Entstehung 

 annehmen. Auf den etwa 30 geneigten Gletscher 

 sind von den umliegenden Bergen (Aiguilles de 

 la Saussaz) Steine in groBeren Mengen hinab- 

 gesttirzt. Auf dem Gletscher oder in ihm wan- 

 dern sie langsam zu Tal. Kommen sie auf ihrem 

 Wege zum Halten oder treten sie erst am unteren 

 Ende zutage, so schiitzen sie den von ihnen be- 

 deckten Schnee vor dem Abschmelzen. Sind sie 

 grofi genug, so entstehen Gletschertische , da die 

 groBen Blocke der Verwitterung standhalten kon- 

 nen. Die kleineren Stiicke zerfallen infolge des 

 standigen Wechsels von Tagesinsolation und Xacht- 

 frost bald in GruB , der nach alien Seiten hinab- 

 fallt. So entstehen langsam die kleinen, etwa 

 20 30 cm hohen Pyramiden, die man auf dem 

 Bild vor dem Gletschertisch sieht. Im Innern der 

 Hiigel befindet sich stets ein Schneekern. Irgend 

 welche Orientierung konnte ich bei diesen Ter- 

 mitenhaufen nicht beobachten. Zum Vergleich 

 verweise ich auf einen Aufsatz des Herrn Speth- 

 mann in der Zeitschrift fur Gletscherkunde, Mai 

 1908, der in seinen auf Island beobachteten Ter- 

 mitenhaufen Abschmelzprodukte eines Systems 

 von Rippelmarken sieht. Kurd Endell. 



Himmelserscheinungen im Juni 1908. 



Stellung derPlaneten: Merkur und M ars werden am 

 Anfang des Monats unsiclitbar , Venus ist noch als Abend- 

 stern bis gegen das Ende des Monats sichtbar, auch die 

 Sichtbarkeitsdauer Jupiters am westlichen Abendhimmel 

 sinkt von I l / t bis auf '/4 Stunde lierab. Saturn ist morgens 

 ] / 4 bis 2 Stunden lang zu beobachlen. 



Verfinsterungen der Jupitermonde: 

 Am 5. urn 9 Uhr 41,1 Min. M.E.Z. ab. Austr. d. I. Trab. 

 6. 9 22,3 ., ,, ,, II- ,, 



Eiue ringformige Sonnenfinsternis ereignet sich am 28., 

 ist jcdoch nur im siidwestlichen Deutschland als sehr unbe- 

 deutende, particlle Verdeckung der Sonnenscheibe sichtbar. 

 In Heidelberg dauert die Finsternis von 6 Uhr 26 Min. bis 

 6 Uhr 56 Min. abends. 



Ein Algol - Minimum kann am 22. um 9 Uhr 2 Min. 

 abends beobachtet werden. 



') Vgl. Hauthal, Zeitschrift d. D.-O. Alpenvereins. 1903. 



Blicherbesprechungen. 



1) Dr. Eduard Strasburger, Prof, an der Universitat 

 Bonn, Dr. Fritz Noll , Prof, an der Universitat 

 Halle, Dr. Heinrich Schenck, Prof, an der tech- 

 nischen Hochschule Darmstadt, Dr. George Kar- 

 sten, Prof, an der Universitat Bonn, Lehrbuch 

 der Botanik ftir Hochschule n. 9. umge- 

 arbeitete Auflage mit 782 zum Teil farbigen Ab- 

 bildungen. Gustav Fischer, Jena, 1908. - - Preis 

 7,80 Mk. 



2) Dr. K. Giesenhagen, Prof, der Botanik in Mtin- 

 chen , Lehrbuch der Botanik. 4. Auflage. 

 Mit 561 Figuren. Fr. Grub, Stuttgart, 1907. - 

 Preis geb. 8 Mk. 



1) Wieder eine neue Auflage des bekannten Lehr- 

 buches von Strasburger etc. ! Wie immer haben auch 

 diesmal die Autoren trotz der sehr kurzen Zeit, die 

 seit dem Erscheinen der 8. Auflage verstrichen ist, 

 an clem Buche gebessert und nach Moglichkeit die 

 Fortschritte beriicksichtigt. In seiner ganzen Anlage 

 ist aber das Buch das gleiche geblieben, so da8 wir 

 auf ein naheres Eingehen verzichten konnen. Im 

 Gegensatz zu Giesenhagen finden sich bekanntlich in 

 dem Btich verhaltnismafiig eingehende Literaturangaben, 

 die demjenigen, der weiter will, auch weiterhelfen. 



2) Das Buch von Giesenhagen ist dasselbe ge- 

 blieben, wie in den vorausgehenden Auflagen, auch 

 nach der Richtung , als es sich bemiiht , diejenigen 

 Probleme, die gerade gegenwartig en vogue sind, 

 mitzuberiicksichtigen. Seinem Umfange nach bietet 

 das Lehrbuch von Giesenhagen weit weniger, als z. B. 

 das vorher besprochene Viermannerbuch von Stras- 

 burger etc. , aber gerade das wird so manchem ein 

 Vorzug erscheinen, na'mlich demjenigen, der Botanik 

 als Nebenfach betreibt. Verf. wollte denn auch vve- 

 sentlich den Lehrstoff so weit beschra'nken , wie er 

 zum Gegenstand einer Universitatsprufung gemacht 

 wird. Literaturangaben hat Verf. weggelassen. 



Die Einteilung des ersten Abschnittes , der ,,Die 

 Morphologic der Pflanzen" tiberschrieben ist, in A 

 Organographie und B Anatomie scheint dem Refe- 

 renten nicht gliicklich. Zunachst ist zu fragen , ob 

 die Zelle, die nattirlich bei der Anatomie behandelt 

 wird, nicht auch ein Organ ist, wie denn iiberhaupt 

 der Begriff Organ ein sehr relativer ist, die Organo- 



