364 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Nr. 23 



Soweit die cigentlichc Biologic der Bliite, wie 

 sic schon von Sprengel, Miillcr, Knuth u. a. ini 

 groBen und ganzen in gleichcr Wcise beschrieben 

 wurde. Was die Beobachtung dieser Pflanze aber 

 besonders anziehcnd macht, ist die mathematische 

 RegelmaBigkeit ihrcr Entwicklung. Ich wurde 

 durch genaues Verfolgen der Reihenfolgc im Auf- 

 bliihen der Anthercn darauf aufmerksam, daB die- 

 selbe in zwei spiegelbildlich idcntischen Figuren 

 darzustellen ist, daB also rechts- utid links- 

 aufbluhende Exemplare zu unterscheiden sind 

 (vgl. Fig. 3). Nur Nr. 2 und 10 sind in beiden 



I. ^ 



Fig. 3. Reihcnfolge der Antherenentwicklung bci linker und 



rechter Bliite. (Die Spirale ist von innen nach aufien zu lesen 



und deutet die Drehungsrichtung des Tricbes nachsthbherer 



Ordnung an.) 



Fallen auBerhalb der verlangten Reihe, was aber 

 seincn Grund darin zu haben scheint, daB nie 

 2 Staubgefa'Be unmittelbar nebeneinander, zuerst 

 alle des auBeren und dann erst die des inneren 

 Kreises zur Entwickiung gelangen sollen. Das 

 erste StaubgefaB liegt stets der Seitenbliite nachst- 

 hoherer Ordnung, oder, wenn keine solche vor- 

 handen ist, nachstniederer Ordnung gegentiber, 

 das zehnte steht gegeniiber dem ersten. 



Vergleicht man die verschiedenen Bliiten eines 

 Stockes miteinander, so ergibt sich , dafi die 

 Gipfelbliite des Haupttriebes und der Seitentriebe 

 ungerader Ordnung gleich , diejenigen gerader 

 (Ordnung dagegen in umgekehrtem Sinne ihre 

 Antheren entwickeln. Es ist also von Sprofi zu 

 SproS ein regelma'Biger Wechsel der Drehungs- 

 richtung zu konstatieren , und, wie zu erwarten, 

 laBt sich dies auch bei genauerem Zusehen an 

 der Divergenzrichtung der Blattorgane beobachten. 

 Es ist leicht, unter verschiedenen Exemplaren 

 unserer Pflanze diejenigen mit links- oder rechts- 

 gedrehtem Haupttrieb herauszufinden; stets ent- 

 wickeln sich ihre Gipfelbliiten in gleichem , die 

 ersten Seitenbliiten in umgekehrtem, die zweiten 

 Seitcnbliiten wieder im gleichen Sinne usf. Sam- 

 melt man an einem Standort der Pflanze eine 

 geniigende Anzahl, so iiberrascht die Zahlung 

 linker und rechter Exemplare durch ihr fast iden- 

 tisches Resultat. Es ist das bei der doch in erster 

 Linie vegetativen Vermehrung der Pflanze nicht 

 zu verwundern, denn als Seitenorgane sind natiir- 

 lich auch die Bulbillen erster Ordnung umgekehrt 

 gedreht wie der Muttersprofi. Hierbei ist aller- 

 dings zu bemerken, dafi cs neben Bulbillen erster 

 auch solche hoherer Ordnung geben kann , be- 

 sonders an auslauferartigen unterirdischen Trieben. 



Eine gleiche Anderung der Drehungsrichtung 

 hat Eichler in seinen ,,Bliitendiagrammen" bei 

 Besprechung der als Wickel bezeichneten SproB- 

 systcme erwahnt, und wir haben in der Tat die 

 Seitentriebe bci Saxifraga als wickelartige Inflorcs- 

 zenzen aufzufassen. Auch der links- und rechts- 

 symmetrische Ban mancher Bliiten wird dort 

 mehrfach besprochen, mehr jedoch mit Riicksicht 

 auf Deckung der Kelch- und Blumenblatter , als 

 auf die Entwicklungsfolge der Antheren. Schon 

 Alex. Braun hat iibrigens in seinen Untersuchun- 

 gcn iibcr die Ordnung der Schuppen an den 

 Tannenzapfen links- und rechtsgewundene Exem- 

 plare unterschieden und auch dort gleiche Zahl 

 beider Typen konstatieren konnen. Schwendener's 

 Versuche, die Anderung der Drehungsrichtung 

 mechanisch zu erklaren, scheinen mir unzureichend. 



Noch erwahnen mochte ich, daB bekanntlich 

 auch die Bliiten von Tropaeolum , Aesculus und 

 Parnassia ein ganz ahnliches Aufmarschieren der 

 StaubgefaBe zeigcn wie Saxifraga. Vermutlich 

 sind auch hier rechte und linke Formen zu unter- 

 scheiden , wenigstens bei Tropaeolum weist die 

 Beobachtung der Antherenentwicklung darauf hin. 



Dr. Wilh. Brenner. 



Biicherbesprechungen. 



William A. Noyes , Kurzcs Lehrbuch der 

 organischen Chemie. Mit Genehmigung 

 des Verfassers ins Deutsche iibertragen von 

 Walter Ostvvald und mit einer Vorrede von 

 Wilhelm Ostwald. Leipzig, Akademische Ver- 

 lagsgesellschaft m. b. H. , 1907. Preis geh. 

 10 Mk., geb. 1 0,80 Mk. 



Das Lehrbuch der organischen Chemie von 

 Noyes unterscheidet sich von den anderen Lehr- 

 biichern durch die Anordnung des Stoffes. Der 

 Verf. hat namlich die ubliche Einteilung der or- 

 ganischen Chemie in aliphatische und aromatische 

 Verbindungen , also in die Derivate des Methans 

 und die des Benzols fallen lassen und ist zu einer 

 seiner Ansicht nach ,,logischeren und grundlegen- 

 deren Anordnung" iibergegangen. Nach einer all- 

 gemeinen Einlcitung iiber Reindarstellung, Analyse, 

 Molekulargewichtsbestimmung, Formeln und phy- 

 sikalische Eigenschaften der organischen Verbin- 

 dungen werden die Kohlenwasserstoffe der Sumpf- 

 gas- und Athylenreihe, die zyklischen Kohlen- 

 wasserstoffe C n H 211| die Reihen C n H 2n _,,, C n H., n _ 4 

 und C n H. 2 ,,_ 6 und die Benzolreihe nebst den dem 

 Benzol verwandtenKohlenwasserstoffcn besprochen. 

 Hieran schliefit sich eine fur den Lernenden sehr 

 zweckma'Bige und brauchbare Ubersicht iiber samt- 

 liche Derivate der Kohlenwasserstoffe , und dann 

 folgen diese sclbst : Alkohole und Phenole, Ather, 

 Aldehyde und Ketone, Sauren und Saurederivate 

 (Saurechloride, -amide, -ester usw.), Oxysauren, 

 Keton- und Aldehydsauren ; nach diesen wird ein 

 besonderes Kapitel iiber die Kohlehydrate und 

 die Glukoside eingeschoben , und dann kommen 



