37 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Nr. 24 



loci minoris resistentiae spielten und zu allseitigen, 

 vom Streichen der Alpen unabhangigen Uber- 

 schiebungen von hochstens einigen Kilometern 

 Ausdehnung Anlafi gegeben batten. Die gewaltige 

 Doppelfaltung des Glarner Landes war bei ihm 

 nur eine Folge dieses Einpressens in den ringsum 

 ansetzenden Schraubstock von Uberschiebungen 

 (1895/96). 



Zu alledem kamen Unstimmigkeiten in der 

 reich wuchernden Nomenklatur, denen hier im 

 einzelnen nachzuspiiren der beschrankte Raum 

 verbietet. Es handelt sich dabei bereits um die 

 Scheidung der einzelnen Deckschollen (seien es 

 nun Uberfaltungen oder Uberschiebungen), die 

 haufig dadurch erschwert wird, daS dieselben ein- 

 ander seitlich ablosen und mehr oder weniger 

 verdecken konnen, dafi eine Schubmasse gegen 

 die Stirnregion sich in mehrere verzweigen und 

 die eine oder andere Zweigdecke weiterhin wieder 

 zu einer selbstandigen Scholle hoherer Ordnung 

 anschwellen kann. Im allgemeinen scheint Einig- 

 keit dariiber zu herrschen , dafi die grofieren 

 Faltensysteme einander von O. her randlich iiber- 

 lagern. 1 ) Darin gewinnt sogar Rothpletz mit der 

 gegnerischen Mehrheit Fiihlung, dessen Glarner 

 und Rhatische Schubmasse von je 30 40 km 

 AusmaB wie riesige Eisschollen von Osten her 

 aufeinander gepackt erscheinen. Im iibrigen 

 werden als Wurzelregionen der Uberfalten helve- 

 tischer Fazies der Siidfufi des Mont Blanc Finster- 

 aar- und Gotthard-Massivs, bzw. die Rhein-Rhone- 

 linie, fiir die meist am weitesten nach N. vorge- 

 drungenen exotischen und die ,,ostalpine" Decke 

 etwa die Amphibolitzone von Ivrea angegeben. 

 Einig war man unter den modernen Tektonikern 

 nunmehr also auch darin, dafi ganze Bergmassive 

 wie Glarnisch, Santis, Curfirsten usw. nur zu- 



sammengewiirfelte Bruchstiicke einstiger weither- 

 gewanderter Decken waren und auf tertiarer 

 Unterlage schwammen. 1 ) Indessen es war noch 

 immer nur ein ,,bergeversetzender Glaube" im 

 wahrsten Sinne des Worts, gegen den sich viele 

 verschlossen. 



Seit 1905 aber darf diese Lehre als dem 

 Stadium der blofien Hypothese entwachsen an- 

 gesehen werden, wenn auch noch zu trennen sein 

 wird, wieviel die wirklichen Erfahrungen zur 

 Sicherstellung der neuen Anschauungsweise bei- 

 getragen haben und inwiefern die Hypothese die 

 Form fiir die Erfahrungen abgegeben hat. Eine 

 Tiefbohrung, wie sie sich der Alpengeologe nur 

 wiinschen kann, das Riesenwerk des Simplon- 

 tunnels wurde nach 8-jahrigen ungeahnten 

 Schwierigkeiten siegreich zu Ende gefiihrt. Das 

 2O km lange Profil im Verein mit den Befunden 

 an der Oberflache ergab einen Komplex nach N. 

 iibergelegter GneiSfalten (nicht Schuppenstruktur !) 

 mit schmalen Bandern von Trias und Jura, wie 

 man nach den Erfahrungen im Gotthard nicht 

 hatte erwarten konnen. Dagegen stimmte das 

 gewonnene Bild aufs trefflichste iiberein mit dem 

 ideellen Gesamtprofil der Alpen, das Lugeon 1902 

 (als das Simplonmassiv erst zur Halfte durchfahren 

 war!) entworfen hatte. Fiir die mittlere seiner 

 drei postulierten Faltenzonen war damit die Be- 

 statigung erbracht. -) 



Fiir die nappes a racines externes, d. h. die 



') Vgl. die zusammenfassende Ubersicht im ,,Gcogr. Lexik. 

 d. Schweiz" (Attinger-Neuenburg) 4. Bd., p. 662672. 



') Der Schwerpunkt der tektonischen Fragen war von 

 den Frciburger Alpen wieder in ihr Vaterland zwischen Reufi 

 und Rhein verlegt, verschob sich aber fiir die nicht schweizer 

 Geologen zumeist weiter ostwarts in das durchaus anders ge- 

 artete Gebiet zwischen Rhein und Inn, wo ja auch die Ent- 

 scheidung fiber die Ostalpen fallen mufite. 



2 ) Die Exkursion der Deutschen geolog. Gesellschaft ira 

 August 1907 hat weitere Kreise der Geologen mit den Lage- 

 rungsverhaltnissen dieses Gebiets genauer bekannt gemacht 

 und diirfte manchen neuen Anhanger der Schweizer Schule 

 geworben haben. 



Jjedreffo Mu/de 

 I 



\ .-Brtf ,*, 



Jtalien 



der Gneisse 

 - Gnets-s A 



L eone - Ofenharn Gneuj _S 



^S^M^ 



Gneiss etc - 

 C Jc/rrmdt 4 H Preiswerk Msrz J90S 



27Km. 



Fig. 2. Simplonprofil als Typus des Uberfalten-Buschels nach C. Schmidt. 



(,,Uber die Geologic des Simplongebietes u. d. Tektonik der Schweiz. Alpen." Eclog. geol. Helv. Bd. IX, Nr. 4. 1907. 



Taf. VII, 3.) 



