N. F. VII. Mr. 24 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



373 



v. Agram 1907) einer Anregung von Mojsisovics 

 zufolge Unabhangigheit von den Alpen zuge- 

 sprochen; sie soil den Keil des ,,orientalischen 

 Festlandes" darstellen, der die Alpen am Ostrande 

 zerspalten habe. Aber auch hier kehrt Diener 

 zur alteren Auffassung zuriick. Da an der Zu- 

 gehorigkeit des Karpathenbogens zur Alpen- 

 faltung nicht gezweifelt wird, bleibt somit die 

 Suefi'sche fingerformige Spreizung der Alpen nach 

 O. einstweilen bestehen und das Geftige dieser 

 Zweigketten mufi mit dem Bau des Hauptstammes 

 in Einklang gebracht werden. Dafi besonders die 

 Karpathen bereits zum Priifstein gemacht worden 

 sind, wurde schon erwahnt. In der Tat zeigen 

 sie in mancher Hinsicht, vor allem in der nord- 

 lichen Klippenzone mehr Analogien zu den 

 Westalpen als die dazwischen liegende ostliche 

 Halfte des Alpengebirges. Hier schuf Lima- 

 n o w s k y ( 1 906) die kiihnen, aber die Vorstellungen 

 moderner Tektoniker gut veranschaulichenden 

 Ausdriicke ,,tektonische Transgression" und ,,tek- 

 tonische Morane". 1903 schrieb Uhlig in seinem 

 Exkursionsfuhrer: ,,Klippen wurden in anderen 

 Regionen als kleine Deckschollen, als ,,Uber- 

 schiebungszeugen", also als wurzellose Massen 

 angesprochen. Die tiefgehenden Aufschliisse im 

 Dunajec-Durchbruche der Pieninen zeigen, daS 

 diese Auffassung hier unhaltbar 1st. 

 Ebenso sicher geht das aber auch aus der Ver- 

 folgung der Klippenzone in die Ostkarpathen, aus 

 den gesamten Lagerungsverhaltnissen der benach- 

 barten Flyschregionen und schliefilich auch aus 

 den Faziesverhaltnissen hervor." Wirklich sind 

 damit die schwerwiegendsten Kinwande gegen die 

 Darstellungen erhoben, die er selbst 1907 als 

 nunmehriger Anhanger der Schardt-Lugeon'schen 

 Theorie von den Karpathen gegeben hat. Es 

 sind gewifi wichtige Griinde gewesen, die auch 

 ihm wie so vielen Alpengeologen einen Tag von 

 Damaskus beschert haben. Immerhin ist es hochst 

 beachtenswert, daS er, einer der besten Kenner 

 der Karpathen, an den einfachen Ubertragungsver- 

 suchen Lugeon's und Limanowsky's wesentliche 

 Umformungen vornehmen mufite, um die Kar- 

 pathen annahernd in das Schema der Schweizer 

 Uberfaltungen zu bringen. 1 ) 



Wie aber will Uhlig die Uberfaltungslehre 

 in Einklang bringen mit seinen friiheren Ergeb- 

 nissen hinsichtlich des Alters der Karpathen-Fal- 

 tung? 1888 bewies er je eine Faltungsperiode 

 nach dem Neocom, nach dem Oligozan, nach dem 

 Miozan und vermutete noch eine allererste 

 altkretazeische ; auch Teisseyre (1895) spricht 

 von der eozanen Predisposition der Taler im 

 galizisch-podolischen Gebirge, Limanowsky 

 aber will die Bewegung ,,fruhestens" ins Unter- 

 Miozan verlegt wissen. Dieselben grofien Mei- 

 nungsverschiedenheiten herrschen in den Alpen : 

 Die erste Anlage des Gebirges durch karbonische 



') Der Faltenschub von unten her erscheint sehr ge- 

 zwungen und die Faziesverhiiltnisse werden auf diese Weise 

 : nichts wenigcr als geklart. 



Faltung ist im Osten wie im Westen erwiesen, 

 vielfach wird eine spatkretazeische (vgl. Gosau- 

 kreide) angenommen, die Hauptfaltung, der noch 

 schwachere folgten, soil sich wahrend des Oligo- 

 zans und Miozans, nach Alb. Heim (1898) sogar 

 wahrend des Pliozans, abgespielt haben. Koss mat's 

 Beobachtungen sprechen hinwiederum stark dafiir, 

 dafi das Gebirge in grofien Ziigen bereits im Eozan 

 fertig stand und das Adriatische Becken bereits von der 

 Kreide iiberflutet wurde, und auch Schardt 

 verlegt den Beginn der grofien Uberschiebung der 

 Prealpes romandes ins Eozan. Termier's Be- 

 hauptung, die Dinariden seien innerhalb des Mio- 

 zans nach Norden hinaufgedruckt , durch einen 

 elastischen RiickstoS in Fallen gelegt worden und 

 in das nun erst entstandene Senkungsgebiet nach 

 Siiden abgesunken, steht demnach auf schwachen 

 Inifien. je genauer unsere Kenntnisse werden, 

 desto mehr bricht sich und nicht nur im Hoch- 

 gebirge l ) -- die Uberzeugung Bahn, dafi die Ge- 

 birgserhebung nicht das Ergebnis einer einzigen 

 festumgrenzten geologischen Periode war, sondern 

 sich seit langen Zeiten standig, wenn auch mit 

 wechselnder Lebhaftigkeit abspielte, nie ganz geruht 

 hat und auch heut nicht ruht. -) Was aber bleibt 

 fur eine vortertiare Alpenfaltung ubrig, wenn die 

 untersten, also altesten Oberfaltungen die Kreide 

 mit erfafit haben und unter starker Eozanbedeckung 

 entstanden sind? Und wenn sie grofiere Zeit- 

 raume als das Tertiar umfafit haben sollten, mufite 

 nicht die gleichzeitig mit der ersten Erhebung 

 einsetzende Erosion verhaltnismafiig friih die oberen 

 Schubmassen von ihrer Wurzel ganz oder teilweise 

 abschneiden und damit dem Tangentialdruck ent- 

 ziehen ? Wie soil man sich unter solchen Umstanden 

 das Wandern mehr ah loom machtigerDecken auf 

 Entfernungen von 30 km und daruber vorstellen ? 



Auch diese Schwierigkeiten waren durch die 

 Annahme eines blofien Abgleitens der Uber- 

 schiebungsmassen zu beseitigen und Penck (1908) 

 greift denn auch wieder auf diese Hypothese zuiiick, 

 mufi aber, da ein entsprechendes Gefalle heut nicht 

 vorliegt, annehmen, dafi die Zentralzone ehedem 

 relativ bedeutend hoher lag als jetzt oder dafi die 

 nordlichen Kalkalpen sich nach ihrem Abgleiten 

 gehoben haben ; auf diese Weise waren sie jetzt 

 zu ihrem Vorlande wieder in gleiches Verhaltnis 

 geraten, nur ergabe sich ein Vorwartsschreiten 

 der Hebungswelle nach Norden, zweifellos eine 

 noch etwas gezwungene Vorstellung. 



Auf alle Falle verdient die Altersfrage der 

 Gebirgsbildung, die auch Diener mit Recht immer 

 aufs neue betont, eingehendste Beachtung. :! ) Ent- 



') Vgl. Stille's Beobachtungen am Teutoburger Wald. 



-) Penck bespricht postpliozane und glaziale Schwan- 

 kungen des Alpengebicts, zumal am Siidfufie (Po-Kbene), von 

 uberraschendem Ausmafie und Heim kennt Senkungen nach 

 der Aufrichtung der Alpen schon 1878. 



3 ) Hochst wichtig erscheinen auch die Ergebnisse der 

 Schweremessungen v. Stcrneck's (1891/92), wonach ein Massen- 

 iiberschuB im Siiden (woher die Faltungen gekommen sein 

 sollen), ein Massendefekt unter den Alpen selbst (wohin der 

 Massentransport erfolgt ware I) besteht. 



