454 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. NT. 29 



emiden und die nahe verwandten Heterocyemiden 

 hat Ed. van Beneden als ,,Rhombozoa" vereinigt, 

 Delage und Herouard (1889) bezeichneten sie als 

 ,,Dicyemina". 



Diese Rhombozoa nun sind nach ihrem Baue 

 mil den Orthonectiden verwandt. Die Verwandt- 

 schaft tritt auch in dem Lebenscyklus der Ortho- 

 nectiden zutage, der durch die Forschungen von 

 Caullery und Mesnil (1901) bekannt gevvorden ist. 

 Die Geschlechtsformen der Orthonectiden sind 

 schon von Metschnikoff beobachtet worden, 

 wahrend die von diesem Forscher als ,,Plasmodien- 

 sacke" bezeichneten Formen von den oben ge- 

 nannten Franzosen als 2. Orthonectidengeneration 

 erkannt worden sind. In diesen Plasmodiensacken 

 bilden sich endogen Keimzellen, die sich ohne 

 einen geschlechtlichen Akt zu Mannchen oder 

 Weibchen umwandeln. Dabei werden aus den 

 Keimzellen eines Plasmodiums je nach der Art 

 beide oder nur eines der beiden Geschlechter. Aus 

 diesem Grunde liaben Caullery und Mesnil die 

 Plasmodiensacke richtig mit der Axialzelle der 

 Dicyemiden verglichen. Die Briicke von den 

 Dicyemiden zu den Orthonectiden schlagen 

 die Heterocyemiden : ,,dic Agamonten dieser 

 Gruppe werden durch Riickbildung der soma- 

 tischen Aufienzellen zu Plasmodien und ent- 

 sprechen somit vollig den Plasmodiensacken der 

 Orthonectiden. In beiden Gruppen wird in den 

 Plasmodien Geschlechtsbrut erzeugt, wenigstens 

 in den letzten agametischen Generationen der 

 Dicyemiden. Die Plasmodien der Orthonectiden 

 kann man als eine agametische Orthonectiden- 

 generation auffassen, deren somatische Aufien- 

 zellen durch Riickbildung verloren gingen. Sie 

 sind daher nur der Axialzelle der Rhombozoen 

 homolog. 



Im speziellen Teile seiner Arbeit hat der Ver- 

 fasser ausgefiihrt, dafi fiir die Aufienschicht der 

 Dicyemiden der Name ,,Ektoderm" nicht anzu- 

 wenden ist. Es sei vielmehr nur cine Differen- 

 zierung in ein einschichtiges Soma und in Keim- 

 zellen vorhanden. Caullery und Mesnil haben 

 nun die Rhombozoa und Orthonectiden mit der 

 Planulalarve verglichen und sie als ,,Planuloidea" 

 zusammengefafit. Da aber eine Planulalarve stets 

 echtes Ektoderm und Entoderm hat, so konnen 

 die Rhombozoa und Orthonectiden auch nicht 

 jener Larvenform verglichen werden. Nach Hart- 

 mann kann die Organisation der Dicyemiden und 

 Orthonectiden hochstens mit einer Morula ver- 

 glichen werden. Aus diesem Grunde fafit Ver- 

 fasser die in Frage stehenden Gruppen unter dem 

 Namen der ,,Moruloidea" zusammen. Delage und 

 Herouard gebrauchen dafur den Namen ,,Meso- 

 gonia". 



Betrachten wir nun die Stellung der ,,Moru- 

 loidea" (Hartmann) im Tierreiche iiberhaupt, so 

 finden wir zwei Ansichten verbreitet. Nach Ed. 

 van Beneden (1876) sind sie als Zwischenstadium 

 zwischen den Protozoa und Metazoa aufzufassen 

 und werden von ihm ,,Mesozoa" genannt. Die 



meisten Zoologen sind jedoch der Ansicht, dafi 

 die ,,Moruloidea" durch parasitische Lebensweise 

 riickgebildete Metazoen sind. Von welcher Gruppe 

 sie abzuleiten seien, dariiber sind die Ansichten 

 geteilt. Der Verfasser schliefit sich Ed. van 

 Beneden an. Er begriindet seine Ansicht mit den 

 auffallenden Ubereinstimmungen, die sich ergeben, 

 wenn man den Lebenscyklus gewisser Protozoen 

 und den der Dicyemiden vergleicht. Der Lebens- 

 cyklus der Dicyemiden ist, wie schon gesagt 

 worden ist, ein typischer Generationswechsel, da 

 nach mehreren ungeschlechtlichen Generationen 

 geschlechtlich differenzierte Generationen auftreten, 

 die am Ende wieder eine ungeschlechtliche 

 Generation produzieren. Die ungeschlechtlichen 

 Generationen sind als ,, agametische" zu bezeichnen 

 und bisher nur fiir Pflanzen und Protozoen nach- 

 gewiesen. Der Generationswechsel der Moruloiden 

 stimmt vollig mit dem der Protozoen iiberein. 

 Als Beispiel fuhrt Hartmann die Coccidie Eimeria 

 Schubergi (Schaudinn, 1900) und Volvox an. Dafi 

 die Dicyemiden den Protozoen nahe stehen, dafur 

 sprechen nach Hartmann auch der primitive 

 Zellenbau und besonders das einfache Bild der 

 mitotischen Kernteilung. 



Wie schon gesagt wurde, halten die meisten 

 Zoologen die Moruloiden fiir ruckgebildete Meta- 

 zoen wegen ihres Parasitismus, der ja meist stark 

 riickbildend auf die Somazellen wirkt. Die Ab- 

 leitung der Dicyemiden wird sehr verschieden 

 vorgenommen: Trematoden, Turbellarien und 

 Coelenteraten sind als Ausgangsformen angesehen 

 worden. Man hat die Dicyemiden und Orthonec- 

 tiden mit Trematodenlarven verglichen i Leuckart, 

 Schauinsland), aber diese sind wegen des Ento- 

 derms und der Exkretionsorgane bedeutend hoher 

 entwickelt als die Moruloiden. Auch mit den 

 Sporocysten der Trematoden sind die Moruloiden 

 verglichen worden, und dieser Vergleich ware 

 sehr angebracht, wenn namlich die Keimzellen 

 der Sporocysten Agameten waren. Da dieses 

 aber nach den neuen LTntersuchungen vonReufl 

 (1903) nicht zutrifft, so fallt der Vergleich zwischen 

 dem Lebenscyklus der Moruloiden und Trcmatoden 

 weg. Hartmann sagt: ,,Schon allein die Art der 

 ungeschlechtlichen Fortpflanzung (agametisch) 

 trennt also die Moruloidea von alien Metazoen, 

 da bei letzteren keine agametische Fortpflanzung 

 vorkommt. Da sich nun auch die als Sporogonie 

 beschriebene Vermehrung von Cunina als ge- 

 schlechtliche Fortpflnnzung ergeben hat, so konnen 

 die Moruloidea auch nicht von Coelenteraten ab- 

 geleitet werden, wie Hatscheck und Lang an- 

 nehmen. Somit stehen die Moruloiden unter der 

 Organisationshohe aller Metazoen. Da sie aber 

 auch nicht zu den Protozoen zu zahlen sind, da 

 sie vielzellig sind, so halt Hartmann es fiir das 

 beste, sie als Zwischenreich zwischen Protozoen 

 und Metazoen aufzufassen. Dieses Zwischenreich 

 heifit nach dem Vorgange von Ed. van Beneden 

 ,,Mesozoa". Hartmann definiert nach eingehender 

 Begriindung die Mesozoa als ,,Organismen zweiter 



