512 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Mr. 32 



wie sie sich der Verfasser vorstellt, auseinandersetzt. 

 In dem zweiten Abschnitt findet die Beeinflussung 

 der Blattgestalt durch aufiere und innere Bedingungen 

 eine experimentelle Erlauterung und im dritten Ab- 

 schnitt die Bedingungen fur die verschiedene Aus- 

 bildung von Haupt- und Seitenachsen. Regeneration 

 und Polaritat werden im 4. und 5. Abschnitt behan- 

 delt. Das Tatsachenmaterial, das der Verfasser vor- 

 bringt, ist auBerodentlich wertvoll als Grundlage einer 

 zusammenfassenden Anschauung iiber das Werden der 

 Organismen und iiber ihre Beziehungen zur Um- 

 gebung. Solche Tatsachen sollten auf die Floristik 

 noch mehr einwirken, als sie es bisher getan haben, 

 da die Disziplin noch gar zu sehr aus Gewohnheit 

 auf die alteren Ansichten der Systematiker iiber Art, 

 Varietal, Rasse und dergleichen fufit. Mancherlei, 

 was man als Varietal oder dergleichen von diesem 

 alten Standpunkte aus anzusehen geneigt ist, d. h. 

 als konstantere Formen, das erweist sich als ent- 

 standen aus blofien aufieren Einwirkungen auf das 

 Individuum. P. 



Anregungen und Antworten. 



Vogt's Ausspruch iiber Gehirn und Seele (vgl. 

 Naturw. Wochenschr. p. 446). Es ist merkwiirdig wie ein 

 Irrtum oder eine stilistische Entgleisung eines Autors so un- 

 glaublich fest im Gedacblnisse der Nachwelt haften bleiben, 

 dafi sie gewissermafien alleine es sind , die den Namen des- 

 selben unsterblich machen. So wird Scheuchzer fast stets 

 nur in Verbindung mil dem ,,betriibten Beingeriiste eines 

 alten Sunders' 1 zitiert. Dadurch wird er dem weiteren Publi- 

 kum nur als einer bekannt, der sich de facto unsterb- 

 lich blamiert hat. Und duch diirfte der Mann mehr geleistet 

 haben , als daB er verdiente nur in diesem heiteren Lichte 

 gezeigt zu werden. 



Ahnlich erging es C. Vogt mil seiner stilistischen Ent- 

 gleisung iiber Gehirn und Seele. Dieser Ausspruch wird ge- 

 wissermafien als Kulminationspunkt der materialistischen An- 

 schauung seiner Zeit angesehen und weiter iiberliefert. 



Und doch sagt Vogt schon selbst in seiner Erwiderung 

 (Kbhlerglaube uud Wissenschaft , 4. Auf lage , Giefien 1855, 

 Rickert'sche Buchhandlung), dafi dieser Satz eine Phrase sei. 



Seite 32 heifit es : 



,,Man braucht nur die von Herrn R. Wagner selbst 

 zitierte Phrase, worin ich sage, ,,dafl alle jene Fahigkeiten, 

 die wir unter dem Namen Seelentatigkeiten begreifen , nur 

 Funktionen des Gehirns sind, oder, urn mich hier 

 einigermafien grob auszudriicken, dafi die Gedanken 

 etwa in demselben Verhaltnisse zum Gehirn stehen , wie die 

 Galle zu der Leber oder der Urin zu den Nieren"", man 

 braucht nur diese Phrase, sage ich, genau zu lesen und 

 deutsch zu verstehen , um einzusehen, dafi der von Herrn 

 R. Wagner als Hofphilosoph des Gbttinger physiologischen 

 Instituts erfundene Herr Lotze nicht nbtig hatte, mir zu be- 

 weisen, dafl das Gehirn sich weder kontrahiert, wie ein Mus- 

 kel, noch filtriert, wie eine Niere. Den Beweis , den icli zur 

 Widerlegung meiner Satze verlangen kann : dafi es eine vom 

 Korper unabhiingige Seele gebe ; dafl diese Seele nach dem 

 Tode des Kbrpers fortleben konne ; dafi die Seelentatigkeiten 

 nicht lediglich Funktionen des Gehirnes sind diesen Be- 

 weis haben weder Herr R. Wagner noch Herr Lotze ge- 

 liefert und Herr R. Wagner (hat) selbst die Unmbg- 

 lichkeit e ing es tan d e n , ihn zu liefern." 



Nach diesen Satzen zu urteilen, hat Vogt eigentlich 

 nicht das gesagt, was gewbhnlich zitiert wird. Was er im 

 Kerne seines Ausspruches erklaren \vollte, ist die Abhangig- 

 keit des Psychischen vom Gehirne. Mbglich ist ja , dafi er 

 sich in anderen Schriften nicht so wie hier ausgedrtickt hat, 

 abcr jedenfalls scheint mir die zitierte Stelle hinreichend be- 

 weiskrafiig dafiir, dafi er nicht die Gedanken dem Urine oder 

 der Galle als physiologisch gleichwertig erklarte, wie die 

 iiberall zu lesenden Zitate es darstcllen. Vielleicht findet eiu 

 Leser dieser Zeitschrift in anderen Schriften Vogt's hierzu 

 passende Stellen, deren Mitteilung wohl wiinschenswert ware. 

 K. C. Rothe. 



Herrn K. V. in Bremen. - Sie sandten uns einige 

 Fliegen mit geflecktcn Fliigeln von etwa 8 mm Lange und 

 teilen uns mit, dafl Sie dieselben zu Hunderten in einem 

 festgeballten Klumpen , etwa von der Grbfie einer Kindcr- 

 faust, bis auf wenige Exemplare tot, unter einem Balken der 

 Holzbriicke iiber die Aue (Nebenflufl der Hunte) am 6. Juni 

 fanden. Auch zahlreiche junge Maden von etwa 1 mm Lange 

 befanden sich in dem Klumpen. Sie mbchten wissen, wie 

 das eigenartigc Vorkommen zu erklaren ist. Es handelt 

 sich um eine Leptide, Atherix ibis |F. i. - - J. R. S c h i n e r 

 (,,Fauna austriaca, Die Fliegen" Bd. i, Wien 1862, S. 177) 

 sagt iiber die Fortpflanzung dieser* Art: ,,Die Weibchen legen 

 die Eier auf diirre Zweige und bleiben an derselben Stelle, 

 bis sie sterben ; iiber ihren Leichen legen immer wieder neue 

 Weibchen die Eier ab, so daB ein solcher Ast oft mit tausen- 

 den von toten Weibchen wie inkrustiert erscheint, da eine 

 klebrige Substanz Eier und Leichen zusammenklebt und fest- 

 halt. Diese merkwiirdige Art der Propagation wurde von 

 Spence und Hope in England beobachtet; ich sah so be- 

 setzte Aste im Weidlinger Tale und H. v. H or nig fand 

 solche auf dem Hochschwab und brachte sie uns von da mit." 

 ,,Nach Walker sollen die Larven im Wasser leben und 

 hinten einen gegabelten Schweif haben ; durch eine wogen- 

 artige Bewegung des Leibes waren sie imstande, sich im 

 Wasser auf- und abwarts zu bewegen." Dahl. 



Herrn Praparandenlehrer T. S. in Wandersleben bei 

 Erfurt. -- Die von Ihneu eingesandte, etwa 12 mm lange, 

 hummelartig bebaarte Fliege mit einem 6 mm langen, vor- 

 stehenden Riissel und gefleckten Fliigeln ist Bombylius dis- 

 color Mikan (vgl. J. R. Schiner, ,, Fauna Austriaca", Bd. I, 

 S. 60). Ebenso wie eine, auch in Norddeutschland im Friih- 

 ling haufige kleinere Art, Bombylius major L., saugt die Fliege 

 schwebend an Bliiten. Dahl. 



Herrn Ingenieur M. M. in Grofi-Lichterfelde. Analyti- 

 sche ,,Tabellen zur Bestimmung der Schmetteilinge 

 Deutscblands und der Schweiz" schrieb H. v. Heinemann 

 (Braunschweig 1859 ff.). "- ul 



Herrn K. K. in Nauheim. Als Buch iiber einheimi- 

 sche Vogel mit guten farbigen Bildern nenne ich zunachst 

 den schon in der voraufgehenden Antwort erwiihnten ,,neuen 

 N a u m a n n". Dann ist zu nennen C. G. Friderich, ,,Na- 

 turgeschichte der deutschen Vbgel", 5. Aufl. bearb. v. A. 

 Bau, Stuttgart 1905. Die meisten kleineren Vbgel finden 

 Sie auch auf den beiden Vogelbildern von Goring, Leipzig. 

 Dahl. 



Herrn C. W in Leipzig. Zur Einfiihrung in die Flora 

 von Sachsen ist besonders empfehlenswert das Werk von Otto 

 Wiinsche, Die Pflanzen des Kouigreichs Sachsen und der 

 angrenzenden Gegenden; 9. Auflage, 1904. Teubner- Leipzig ; 

 Preis 4,60 Mk. -- Uber das Vogtland gibt es die Abhand- 

 luog: A. Artzt, Vorarbeiten zu einer Phanerogamenflora des 

 sachsischen Vogtlandes ; Zwickau 1876. H. Harms. 



Inhalt: Prof. Rich. Vater: Dampfturbinen. Kleinere Mitteilungen : Prof. Dr. M. Braun: Absonderliche Bewohner 

 des siiflen Wassers. - Prof. Dr. Heineck: Ergiinzungen zur Bliitenbiologie von Weigelia rosea. Lindley. - - Prof. 

 Scheele: Uber die Aufnahme des Sonnenspektrums mittels der Autochromplatte. - Vereinswesen. - - Bucher- 

 besprechungen : Sammlung Gbschen. Wissenschaft und Bildung. Dr. K. Goebel: Einleitung in die experimen- 

 telle Morphologic der Pflanzen. Anregungen und Antworten. 



Verantwortlicher Redakteur: Prof. Dr. H. Potonie, Grofi-Lichterfelde- West b. Berlin. 

 Druck von Lippert & Co. (G. Patz'sche Buchdr.), Naumburg a. S. 



