N. F. VII. Nr. 40 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



639 



wichtigsten Vogelarten und Vogelgruppen angibt. Von 

 besonderem Interesse ist, dafi das arktische Gebiet 

 durch die Alken und Mowen ebenso charakterisiert 

 wird wie das Gebiet der Westwindtrift und eigent- 

 lichen Antarktis durch die Pinguine und Sturmvogel ; 

 doch haben natiirlicheiweise die flugtiichtigen Mowen 

 und Sturmvogel viel ausgedehntere Verbreitungsgebiete 

 als die Alken und Pinguine. Daher kommen Sturm- 

 vogel und Mowen in beiden Polargebieten vor, wenn 

 auch jene im Siiden , diese im Norden dominieren. 

 Von den Mowen leben sogar merkwiirdigerweise im 

 antarktischen Gebiete 3 Arten, die auf das allernachste 

 mit 3 Mowen des arktischen Gebietes verwandt sind, 

 wahrend alle 6 in den dazwischen liegenden Teilen 

 des Weltmeeres fehlen ; es sind das Larus fuscus 

 (Nord.) und dominicanus (Slid.), Stercorarius skua (Nord.) 

 und antarcticits (Slid.), Sterna macrura (Nurd.) und 

 anthtropha (Siid.). Im Sudpolargebiete se.lbst treten 

 zu den Vdgeln des Weltmeeres naturgemafi noch 

 Kiisten- und Landvogel hinzu. Letztere haben aller- 

 dings nur einen einzigen Vertreter in Anthus ant- 

 tircticits, einer Pieper-Art Sudgeorgiens ; die ersteren 

 gehbren meist der auf das Sudpolargebiet beschrank- 

 ten Familie der Scheidenvbgel (Cfiionidae) an, von 

 der 5 Arten bekannt sind. Im ganzen setzt sich die 

 Vogelfauna des Sudpols aus 51 53 Spezies zusammen, 

 von denen etwa die Halite endemisch ist. Die 

 Deutsche Sudpolar-Expedition entdeckte 3 neue Arten : 

 Sterna antistropha, Anas drygalskii und Chionis nasi- 

 cornis. 



Den Text , aus dessen reichem Inhalt hier nur 

 einige wenige Punkte herausgegriffen werden konnten, 

 begleiten eine grofie Zahl vorziiglicher, von G. Krause 

 gezeichneter Textfiguren und 5 Tafeln , von denen 

 2 Charaktervbgel der Antarktis in ihrer Umgebung 

 darstellen, 3 Brutplatze des Bafi-Tblpels (Schottland), 

 der Seeschwalbe (Ascension) und von Sit/a capfiisis 

 (Deutsch Sudwest- Afrika) wiedergeben. Vor allem 

 die letztgenannte Tafel ist von grofier Schb'nheit. 



Mit diesem 6. Hefte schliefit der i. Band der 

 Zoologischen Ausbeute der Expedition. Deshalb ist 

 ihm von Vanhoffen ein einleitendes Vorwort beige- 

 geben, in welchem ganz kurz die fiir die Sammlungen 

 mafigebend gewesenen Gesichtspunkte, die Art des 

 Fanges und der Konserviemng besprochen werden 

 und nach einer Liste der nahezu 50 Mitarbeiter eine 

 gedrangte Ubersicht liber den Inhalt des ganzen 

 Bandes gegeben wird. Hervorgehoben mag hier nur 

 noch werden, dafi Vanhoffen ausdriicklich betont ,,dafi 

 planmafiige Forschung am besten unter wissenschaft- 

 licher Leitung gedeiht , der die nautiscbe Fuhrung 

 sich unterordnet und die auch nach der Rtickkehr 

 noch die Expeditionsmitglieder zu einheitlicher Arbeit 

 zusammenzuhalten weifi". 



H. Lohmann. 



Anregungen und Antworten. 



Herrn Dr. H. H. in Barmen. Sie bitten um Angabe 

 von Literatur, in welcher die tierpsychologischen Hypo- 

 thesen von J. Loeb kritisch besprochen werden. - - In 

 den Loeb'schen Schriften mufi man zweierlei scharf unter- 



scheiden, eine physiologische und eine psychologische Seite. 

 Die physiologischen Experimente des Autors sind geschickt 

 ausgefiihrt. Sie sind deshalb auch nur giinstig beurteilt wor- 

 den. Auf eine Kritik dieser Seite der Loeb'schen Forschung 

 aber kommt es Ihnen offenbar nicht an. Sie wollen eine 

 Kritik seiner Psychologic. - - In psychologischer Beziehung 

 gehbrt Loeb einer extremen Richtung an, die neuerdings 

 von zahlreichen Biologen vertreten wird. Wahrend um die 

 Mitte des vorigen Jahrhunderts eine Richtung aul'trat, welche 

 dem Verstande in der Tierreihe eine viel zu hohe Bedeutung 

 beilegte, indem sie fast die samtlichen Instinkthandlungen fiir 

 Verstandeshandlungen ausgab , wurde diese Richtung gegen 

 den Schlufi des vorigen Jahrhunderts durch ein entgegen- 

 gesetztes Extrem abgelost, welches liberal! im Tierreich nur 

 R e f 1 e x e erkennen wollte, welches also auch die Instinkte fiir 

 Reflexe, fiir komplizierte Reflexe erklarte und damit psychisch 

 hochstehende Insekten zu Reflexmaschinen herabdriickte. 

 Sorgfaltige Beobachter und Experimentatoren erkannten frei- 

 lich sofort, dafi auch diese extreme Richtung nur eine ephe- 

 mere Erscheinung sein werde und hielten es deshalb nicht 

 einmal fur der Miihe wert, gegen dieselbe aufzutreten. Es 

 zeigte sich aber, dafl man der gebildeten Laienwelt zu viel 

 Urteil zugetraut hatte , wenn man meinte , diese werde selbst 

 die Trugschliisse erkennen. Ganz allmahlich wurden deshalb 

 einzelne Stimmen gegen die neue Richtung laut. Ich nenne 

 Ihnen hier nur folgende : i) einen Aufsatz von E. Wasmann 

 im Biolog. Centralblatt (Bd. 18, 1898, S. 57889): ,,Eine 

 neue Rcflexlheorie des Ameisenlebens" ; 2) ein Buch von E. 

 Wasmann ,,Instinkt und Intelligenz im Tierreich" {3. Aufl., 

 Freiburg i. B. 1905) und 3) einen Aufsatz im Zool. Anzeiger 

 (Bd. 33, 1908, S. 120 124): ,, Noch einmal iiber den Instinkt". 

 Speziell gegen Loeb wendet sich ein Teil des Was- 

 mann 'schen Buches (S. 144 ff.). Die Wasmann 'schen 

 Ausfiihrungen sind fast durchweg sehr treftend und deshalb 

 vortrefflich. Nur in einzelnen Punkten kann ich ihm nicht bei- 

 stimmen : Wenn Loeb bei vielen niederen Tieren nur 

 Reflexe und keine psychischen Vorgange annimmt , so steht 

 er in dieser Beziehung genau auf demselben Standpunkt, den 

 ich schon 1886 vertrat (vgl. ,,Notwendigkeit der Religion, eine 

 letzte Konsequenz der Darwin'schen Lehre", Heidelberg 1886, 

 S. 63 f.) Loeb hat lediglich weitere Belege fiir diese Auf- 

 fassung beigebracht. (Man vgl. J. Loeb, ,,Vorlesungen iiber 

 die Dynamik der Lebenserscheinungen", Leipzig 1906, S. 204 ff.). 

 Als psychologischen, d. h. als Bewufitseinsvorgang kennt Loeb 

 nur ,,das assoziative Gedachtnis". (Man vgl. J. Loeb, ,,Ein- 

 leituug in die vergleichende Gehirnphysiologie und verglei- 

 chende Psychologic, mit besonderer Beriicksichtigung der 

 wirbellosen Tiere", Leipzig 1899, S. 7 ff.). Nur die assoziative 

 Gedachtnistatigkeit glaubt er namlich rein mechanisch , d. h. 

 ohne eine Einwirkung der dabei auftretenden Bewufit- 

 seinsvorgange auf den Korper annchmen zu mussen, 

 erklaren zu kbnnen. Was nicht in den Rahmen seiner 

 mechanischen Erklarungsweise hineinpafit , existiert fiir ihn 

 nicht. Es lafit sich aufierst leicht zeigen, und ich habe 

 dies auch schon vor vielen Jahren getan (in : Vierteljahrsschr. 

 f. wiss. Philos. Bd. 9, 1884, S. 163 ff.), dafi man mit ,,Tropis- 

 men" und ,,assoziativem Gedachtnis" - - alles kannte man 

 auch datnals schon , nur die Namen sind neu bzw. aus der 

 Botanik iibernommen -- zum Verstandnis der eigentlichen 

 Instinkthandlungen nicht auskommt. Ich greife nur eins der 

 damals gegebencn Beispiele heraus , eine Beobachtung an 

 einer unserer gemeinsten Hausspinnen Zilla x-notata, die jeder 

 leicht wiederholen kann: ,,Ich konnte zeigen, dafi Spinnen, 

 die noch nie eine Biene gesehen hatten, sich vor Bienen 

 fiirchteten und fliichteten; auch vor mannlichen Bienen (die 

 bekanntlich keinen Stachel besitzen) und sogar vor bienen- 

 und wespenahnlichen Fliegen fiirchteten sich die Spinnen. 

 Dafi bestimmte Farben und bestimmte Geruche sie nicht zur 

 Flucht veranlafiten, konnte experimentell gezeigt werden. Es 

 konnte also nur das Bild der Biene (oder der bienenahnlichen 

 Fliege) im Auge der Spinne die Flucht bewirken. Mecha- 

 nisch konnten wir das Verhalten der Spinne nur dann ver- 

 stehen, wenn entweder bestimmte Farben in dem Bilde die 

 Ursache der Flucht waren oder aber, wenn das Bild immer 

 genau das gleiche ware und immer genau dieselben Teile der 

 Netzhaut trafe. Nun variiert aber das Bild von demselben 

 Tiere, wenn man dieses von verschiedenen Seiten und in ver- 



