N. F. 



Nr. 41 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



643 



Pipette aus dem Wasser des Uhrglases heraus- 

 zuholen. Da man aber meist zuerst die Tiere 

 auf dem Objekttrager hat, und es sich wegen der 

 Kleinheit der Objekte nicht gut empfehlen diirfte, 

 die angegebenen Manipulationen mit ihnen im Uhr- 

 glase vorzunehmen, so mochte ich eine andere 

 Methode angeben, bei welcher die Tiere auf dem 

 Objekttrager wahrend aller Behandlungen ver- 

 bleiben. Fig. 8 stellt eine von mir angefertigte 

 photographische Aufnahme eines Radertieres dar, 

 welches in nachstehender Weise konserviert wurde, 

 und woraus der Leser sich selbst leicht von der 

 Brauchbarkeit der betr. Methode durch Augen- 

 schein iiberzeugen kann. 



Von dem angegebenen Rousselet'schen Ge- 

 misch stellt man sich aufier dem normalen Ge- 

 misch vier Losungen her, die 12 1 / 2 / , 25 / , 5O n / 

 und 75 / des Gemisches enthalten. Von der 

 ersten Losung gibt man einige Tropfen auf den 

 Objekttrager und zieht diese Tropfen in bekannter 

 Weise mit Filtrierpapier unter das Deckglas. 

 Wiederholt dies einige Male und beniitzt dann 

 die nachst starkere Losung und sofort, bis man 

 nach der 75 U Losung das Rousselet'sche Ge- 

 misch unverdiinnt hinzugibt. Hierbei mu8 man die 

 Tiere fortgesetzt unter dem Mikroskop beobachten. 

 Bald kann man an den langsameren Bewegungen 

 die Einwirkung des Kokains merken. Man darf 

 aber ja nicht zu rasch mit dem Betauben vor- 

 gehen, sonst ist die ganze Miihe umsonst ge- 

 wesen. Bis zur volligen Betaubung dauert es 

 meist je nach dem Objekte i I 1 I S Stunden. Am 

 besten priift man die Starke der Betaubung an 

 der Bewegung der Wimpern des Raderorgans. 

 Sobald diese nicht mehr schlagen -- aber auch 

 nur dann - - kann man die Fixierungsflussigkeit 

 hinzubringen. Als solche eignet sich am besten 

 Chrom-Essigsaure. Doch kann man auch Flem- 

 ming'sches Gemisch, oder x / 4 0/ Osmiumsaure 

 hierzu verwenden. Am geeignetsten sind eben 

 die Fixierungsfliissigkeiten, die sofort einwirken 

 und rasch eindringen. Bei der Kleinheit der vor- 

 handenen Objekte ist dieses ja nicht mit grofien 

 Schwierigkeiten verbunden. Die gut fixierten 

 Objekte werden alsdann sorgfaltig mit Wasser 

 ausgewaschen, was gleichfalls auf dem Objekt- 

 trager vorgenommen wird und zum Schlusse in 

 4/ Formol aufbewahrt. Das Deckglas schliefit 

 man mit einem Glyzerin-Gelatinrand nach aufien 

 ab und schiitzt diesen seinerseits durch einen 

 Lackrand. Bevor man die Tiere in Formol bringt, 

 lassen sich diese auch farben. Die Farbe mufi 

 sich alsdann nach dem Fixierungsmittel richten. 



Der Vorteil des eben angegebenen Verfahrens 

 besteht darin, daS man die Tiere selbst nicht be- 

 riihrt, sondern an der Stelle, wo sie sich gerade 

 befinden, auf dem Objekttrager abtoten kann. 

 Weiterhin kann man sich selbst durch fortwahrende 

 Beobachtung durch das Mikroskop davon iiber- 

 zeugen, wie die betr. Fliissigkeiten auf die Tiere 

 einwirken; ob man vielleicht zu rasch vorgeht, 

 oder ob die Flussigkeiten, zu stark genommen, 



die Tiere zu vorzeitigem Zusammenziehen ver- 

 anlassen. Bei einer Abtotung im Uhrglase wird 

 es sicher recht schwer fallen, gute Praparate zu 

 erzielen, zumal sich noch andere technische 

 Schwierigkeiten bei einer solchen Behandlung 

 wegen der Kleinheit der Objekte einstellen diirften. 

 Durch An wendung der vorhinbeschriebenen Methode 

 wird man nun in die angenehme Lage versetzt, 

 beobachtete Formen fur weitere Untersuchungen 

 brauchbar zu machen und aufzubewahren, wahrend 

 man sonst genotigt ist, so lange am Mikroskop zu 

 verweilen, bis man alles das aufgezeichnet hat, 

 was einem beim Betrachten auffallt. Es diirfte 

 aber hierzu allzuviel Zeit erforderlich sein, die 

 einem mitunter nicht immer zur Verfiigung steht, 

 so dafi man gevvungen wird, die Untersuchungen 

 abzubrechen, was gewohnlich gleichbedeutend mit 

 einem Verluste des gesehenen Objektes ist. 



Nach diesen allgemeinen Bemerkungen iiber 

 die Untersuchungs- und Konservierungsmethode 

 wende ich mich nun zur Besprechung einiger 

 haufig auftretender Formen der Rotatorien. In 

 Fig. i 7 sind dieselben, nach der Natur ge- 

 zeichnet, abgebildet worden. Es lassen sich die 

 Radertiere zunachst in drei Gruppen sondern, 

 und zwar: 

 Erste Gruppe: Rotatorien mit durchsichtiger, 



gallertartiger Hiille, 



Zweite Gruppe: Rotatorien mit einem Panzer, 

 Dritte Gruppe: Rotatorien ohne Hiille und 



Panzer. 



Betrachten wir die erste Gruppe. Die hier 

 oft anzutreffenden Formen sind Stephanoceros 

 E i c h h o r n i i (Fig. i ) und Floscularia appen- 

 diculata. Alle Abbildungen lassen uns an dem 

 Rotatorienkorper zwei Abschnitte erkennen, einen 

 vorderen geraumigen Teil, der die eigentlichen 

 Eingeweideorgane tragt und einen von diesem 

 deutlich abgesetzten verschmalerten Leibesabschnitt, 

 den sog. Fufi. Man bezeichnet deshalb diesen 

 Teil als Fufi, weil sich am Ende desselben zwei 

 Spitzen befinden, die sich in ihrer Wirkung am 

 besten mit der einer Kneifzange vergleichen lassen 

 und den Tieren zum Festheften an Gegenstande 

 dienlich sind. Das Raderorgan tragt der vordere 

 Leibesabschnitt. Es besteht bei Stephanoceros 

 Eichhornii aus fiinf armartigen Fortsatzen, die 

 allseitig mit buschelformig stehenden Wimpern 

 besetzt sind. Gleich unterhalb der Arme setzt 

 sich an den Korper eine durchsichtige Gallerthiille 

 an, die den iibrigen Teil des Korpers umschliefit 

 und nur bei ganz scharfer Beobachtung wahrzu- 

 nehmen ist. Diese Gallerthiille wird von der 

 Haut des Tieres ausgeschieden. Es entsteht auf 

 diese Weise um den Korper des Tieres eine 

 Rohre, in die sich das Tier bei Beriihrung voll- 

 standig zuriickziehen kann, so dafi es nach aufien 

 geschiitzt wird. Am Grunde der Rohre sitzt das 

 Tier mit dem FuSende fest, wahrend die Gallert- 

 hiille ihrerseits an Pflanzen- oder sonstigen festen 

 Bestandteilen anhaftet. Ungestort halt das Tier 

 die Arme des Raderorganes leicht auseinander- 



