N. F. Vn. Nr. 42 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



669 



- Von besonderem Interesse ist die Stellung der 

 verschiedenen Autoren zu den Theorien , die man 

 aufgestellt hat , um die Verbreitung der Tierformen 

 jener siidlichsten Lander und Ktistengewasser zu er- 

 klaren. -- Auf diese Theorien will ich deshalb bei 

 meiner Besprechung etwas naher eingehen. - Es 

 handelt sich besonders um zwei Theorien, von denen 

 jede geeignet sein soil, die z. T. sehr eigenartigen 

 Tatsachen in der Verbreitung der Tiere auf der Erde 

 miteinander in Einklang zu bringen, die Relikten- 

 t h e o r i e und die Slidkontinenttheorie. Die 

 Reliktentheorie, in einer Form, die alien bis jetzt 

 bekannt gewordenen Tatsachen gerecht werden diirfte, 

 lautet etwa folgendermafien : Die Konfiguration der 

 Landmassen auf der Erde war im allgemeinen immer 

 dieselbe wie heute; nur in engerer Umgrenzung 

 kamen vielfach Schwankungen vor. So stand nament- 

 lich der Hauptlanderkomplex auf der nordlichen 

 Hemisphere friiher in noch engerem Zusammenhang. 

 Dieser Landerkomplex mil seinen Kiistengewassern 

 gab der Organismenwelt den Ursprung und die Or- 

 ganismen blieben , solange infolge giinstiger Tempe- 

 raturverhaltnisse innerhalb desselben keine Verbrei- 

 tungsschranken entstanden , auf der ganzen Erde an- 

 nahernd dieselben. Die Formen breiteten sich von 

 dem Schopfungszentrum nach Siiden ') aus , den 

 Landmassen und Kiistengewassern entsprechend. 

 Wahrend diese Ausbreitung sich vollzog, entstanden 

 durch fortdauernde Weiterentwicklung der Organismen 

 im Schopfungszentrum neue Formen, welche den friihe- 

 ren , weniger hoch entwickelten Formen Konkurrenz 

 machten. Auch diese Formen breiteten sich (den nach 

 Siiden vorragenden Land- und Kustenstrichen ent- 

 sprechend) aus, um die friiheren Formen allmahlich 

 zu verdrangen. - - Eine wesentliche Anderung dieses 

 sich unausgesetzt weiter vollziehenden Vorgangs trat 

 erst ein in einer zweiten Periode, als das Schopfungs- 

 zentrum des Nordens zu kalt wurde. Jetzt verlegte 

 sich das Hauptgebiet der Weiterentwicklung nach 

 den Tropengiirteln hin, wahrend in den gemafiigten 

 Giirteln und noch mehr an den Polen die Weiter- 

 entwicklung sich verlangsamte. - Der Ersatz der 

 alten Formen durch neue vollzog sich von Anfang 

 an nicht uberall auf der Erde in dem gleichen 

 Tempo. Schranken der verschiedensten Art konnten 

 hier und da das Eindringen der Konkurrenzformen 

 hemmen und zwar je nach der Tierart in verschie- 

 denem Mafie. Hie und da konnten sich also Uber- 

 bleibsel aus friiheren Zeiten in wenig veranderter 

 Form (sog. Relikte) erhalten. Wahrend der ersten 

 Hauptentwicklungsperiode erhielten sich Relikte be- 

 sonders auf den nach Siiden vorragenden Landspitzen, 

 auf Inseln und an anderen geeigneten Orten , wah- 

 rend der zweiten Hauptentwicklungsperiode besonders 

 an den Polen. - - Die Sudkontinenttheorie geht 

 von der Annahme aus, dafi die Landmassen friiher 

 auf der Erde ganz anders verteilt waren als heute, 

 dafi vor allem ein sehr ausgedehnter Siidkontinent 



J ) Wir lassen die Frage, ob damals die Pole ebenso 

 lagen wie heute, hier ganz unberuhrt. Die Bezeichnung 

 ,,Suden" ist also in unserem heutigen Sinne zu verstehen. 



bestand, welcher mit den nach Siiden vorragenden 

 TeilenvonSiidamerika,Australien,NeuseelandundAfrika 

 zeitweise in Verbindung stand. Die Entstehung und 

 Fortentwicklung der Organismen ging also nach dieser 

 Theorie ebensowohl vom Stiden als vom Norden aus. 

 Im Stiden entstanden diejenigen Formenkreise, die 

 den nach Siiden vorragenden Teilen der jetzigen 

 Kontinente auch heute noch gemein sind (die Re- 

 likte der Reliktentheorie). Die Ahnlichkeit der For- 

 men vieler Tiergruppen nach den beiderseitigen 

 Polen hin wird von der Sudkontinenttheorie nicht 

 als ein auf naherer Blutsvervvandtschaft beruhender 

 Parallelismus aufgefafit , sondern auf Entwicklung in 

 gleicher Richtung, entsprechend den ahnlichen Lebens- 

 bedingungen, d. i. auf Konvergenz, zuriickgefiihrt. - 

 Soweit in kurzen Ziigen der Unterschied der beiden 

 Theorien. -- Sehen wir nun zu, welche Stellung die 

 verschiedenen Autoren des vorliegenden Werkes, so- 

 weit sie sich ttber theoretische Fragen aufiern, zu 

 diesen Theorien einnehmen. - - Fast alle geben zu, 

 da6 zwischen den nordlichen und siidlichen Formen 

 eine grofie Ahnlichkeit besteht. Nur L u d w i g stellt 

 dieselbe hinsichtlich der Holothurien und Ophiuren 

 in Abrede. Aufier Michaelsen (Tunikaten) 



stellen sich v. Linstow (freilebende Nematoden) 

 und U d e (Enchytraeiden) entschieden auf den Stand- 

 punkt der Reliktentheorie. Dagegen fassen M a t s c h i e 

 (Saugetiere) , Mei finer (Echiniden und Asteriden), 

 Carlgren (Zoantharien) , Forel (Formiciden ), 

 Staudinger (Lepidopteren) und Lonnberg 

 (Cestoden) die bipolaren Ahnlichkeiten als Konver- 

 genzerscheinungen auf. Von einigen dieser Autoren 

 (Forel, Lonnberg) wird darauf hingewiesen, dafi 

 gerade in bezug auf die i n n e r e n Organe , die doch 

 am wenigsten von den aufieren Lebensbedingungen 

 beeinflufit werden konnen und die deshalb die eigent- 

 liche Verwandtschaft in hoherem Mafie andeuten 

 miissen, Abweichungen zwischen den nordlichen und 

 siidlichen Formen vorkommen , dafi der ahnliche 

 Habitus also in vielen Fallen nur eine na'here Ver- 

 wandtschaft vortausche. Die meisten der Autoren, 

 die an dem Werke beteiligt sind, begniigen sich da- 

 mit, die Ahnlichkeit der arktischen und antarktischen 

 Formen als Tatsache hinzustellen, ohne auf theoreti- 

 sche Betrachtungen einzugehen. - - Das Mafi der 

 Ahnlichkeit ist in den verschiedenen Tiergruppen 

 verschieden grofi. Meist handelt es sich nur urn 

 dieselben Gattungen, welche zugleich im Norden und 

 im Siiden vorkommen, in den Tropen dagegen fehlen, 

 bzw. sehr artenarm sind. Fa'lle dieser Art sind am 

 interessantesten, da eine Artgle ichhei t immer die 

 Moglichkeit einer Verschleppung nicht ausschliefit. 

 Gleiche Arten kommen im Norden und Siiden vor 

 bei den Collembolen (Schaffer), den Cirripedien 

 (Weltner), den SiifiwasserOstracoden und -Clado- 

 ceren (Va vra), den SuBwasser-Copepoden (Mrazek), 

 den Oligochaten (Bed dart), den Nemathelminten 

 (v. Linstow), den Nemertinen (Burger) und den 

 Cestoden (Lonnberg). Dieselben Gattungen aber 

 und z. T. sehr nahe verwandte Arten derselben 

 Gattung hat das subantarktische Gebiet mit dem sub- 

 arktischen gemein bei den Crinoiden (Ludwig), 



