670 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Nr. 42 



den Rhynchoten (Bred din), den Kafern (Kolbe), 

 den Schmetterlingen (S t a u d i n g e r), den Trichopteren 

 (Ulmer), den Acariden (Krame r), den Myriopoden 

 (Graf A 1 1 e m s) , den Bryozoen (C a 1 v e t) , den Ge- 

 phyreen (Fischer) und den Polychaten (Ehlers). 

 Unter den genannten Autoren treten fur die 

 Sudkontinenttheorie ein: Kolbe (Coleopteren) und 

 Breddin (Rhynchoten). -- Wahrend man das Fehlen 

 der aufiertropischen Organismen in den Tropen ge- 

 wbhnlich dadurch zu erklaren sucht , dafi dieselben 

 den Lebensbedingungen in den Tropen nicht ent- 

 sprechen, nimmt Kolbe an , dafi im tropischen 

 Amerika (ebenso wie in Afrika) einmal eine Wiisten- 

 zone existiert habe. - Wer einmal in den Tropen 

 Kafer sammelte, wird die Erfahrung gemacht haben, 

 dafi Stellen , an denen man in den gemafiigten Ge- 

 bieten zahlreiche Laufkafer findet, in den Tropen 

 stets nur von A m e i s e n in grofien Massen bewohnt 

 sind. Da die Nahrung der Laufkafer und der Ameisen 

 in mancherlei Hinsicht die gleiche ist, notigt uns 

 diese Tatsache zu der Annahme , dafi die Lauf- 

 kafer in den Tropen durch Ameisen teilweise ersetzt 

 und wahrscheinlich durch das aufierordentlich massen- 

 hafte Auftreten der letzteren verdrangt sind (vgl. 

 ,,Reisebeschreibung der Planktonexpedition", Kiel 1892, 

 S. 235). Ich nenne dieses Beispiel, um zu zeigen, wie 

 auch biologische Schranken in der Tiergeographie 

 in Frage kommen ko'nnen und dafi diejenigen, welche 

 nur Gewasser, Berge, Wiisten usw. als Schranken 

 gelten lassen wollen , entschieden im Unrecht sind. 

 Wer die Verbreitung der Tiere studieren will, der 

 mufi gleichzeitig bioconotische Studien machen. Er 

 darf sich, wie das obige Beispiel zeigt, bei seinen 

 Untersuchungen nicht auf eine einzelne Tiergruppe 

 beschranken, sondern mufi alle Formen, die zusammen 

 leben und miteinander in bioconotischer Beziehung 

 stehen, in seine Betrachtungen hineinziehen. Bei 

 grundlicher Beriicksichtigung dieser Beziehungen 

 diirfte die Reliktentheorie alien bisher 

 vorliegenden Tatsachen vollkommen g e - 

 recht werden. Sie hat den grofien Vorteil vor 

 anderen Theorien , dafi sie ohne weitgehende, rein 

 hypothetische Annahmen in bezug auf fruhere Land- 

 verteilungen auskommt. Die Reliktentheorie erklart 

 aufierdem das gewissermafien r e g e 1 1 o s e , weit ge- 

 trennte Vorkommen nahe verwandter Arten, wie wir 

 es so haufig in den verschiedenen Landarthropoden- 

 gruppen beobachten, ganz ungezwungen. Auf einen 

 Fall dieser Art macht Simon aufmerksam: Von 

 zwei nahe verwandten Arten der Gattung Bigois 

 kommt die eine auf Sudfeuerland , die andere auf 

 den Philippinen vor. Die drei schonen Verbreitungs- 

 karten , welche Kolbe seiner Arbeit anfiigt , geben 

 uns weitere Beispiele. So lafit sich das Vorkommen 

 der Manticorinen einerseits in Siidafrika und auf der 

 Siidspitze des siidamerikanischen Festlandes und an- 

 dererseits im westlichen Nordamerika kaum durch 

 eine andere als die Reliktentheorie erklaren. Oder 

 man mufi mil seinen Hypothesen ins Endlose weiter- 

 gehen und beispielsweise, um das Vorkommen ver- 

 wandter Formen rings um den pazifischen Ozean, 

 (in Japan , Nordamerika , Australien und Neuseeland) 



zu erklaren, mit Ris einen untergegangenen pazifi- 

 schen Kontinent annehmen. -- Da die Relikten- 

 theorie vielfach mifiverstanden worden ist, mochte 

 ich kurz noch auf einige Einwande eingehen, welche 

 man gegen sie erhoben hat. Einen dieser Einwande, 

 der von Ktikenthal gemacht worden ist, hat schon 

 Michaelsen in seiner Bearbeitung der Tunikaten 

 zuruckgewiesen. Sehr ahnlich ist ein Einwand, den 

 Calvet in seiner Bearbeitung der Bryozoen erhebt. 

 C a 1 v e t meint, dafi die verwandten Formen des ark- 

 tischen und antarktischen Gebietes auch heute noch 

 in alien Fallen durch verwandte Tiefseeformen ver- 

 bunden sein miifiten. Eine solche Forderung darf 

 man keineswegs stellen. Der Name ,,Relikt" besagt 

 ja schon , dafi es sich um lokale , abgesonderte 

 Uberbleibsel aus einer friiheren Zeit handelt. In 

 e i n e m Falle kann sich ein Bindeglied durch An- 

 passung an die Tiefsee erhalten haben , in anderen 

 Fallen war die Anpassung vielleicht nicht moglich 

 und die Verbindung wurde ganz unterbrochen. Aus 

 manchen Tiergruppen erhielten sich Relikte, aus 

 anderen nicht, weil ftir sie die Bedingungen weniger 

 giinstige waren. Kennten wir die Lebensbedingungen 

 der verschiedenen Arten ganz genau, dann wiirden 

 wir auch wissen , warum gerade die vorhandenen 

 Relikte sich erhalten haben. Die offenbaren Kon- 

 vergenzerscheinungen, die sich in manchen 

 Fallen so gut wie sicher nachweisen lassen, wider- 

 sprechen der Reliktentheorie keineswegs. Sie zeigen 

 nur, dafi sich nicht a 1 1 e s , was man mit der Theorie 

 erklaren wollte , durch sie erklaren lafit. Es unter- 

 liegt keinem Zweifel, dafi in sehr vielen Fallen ahn- 

 liche Lebensbedingungen ahnliche Formen hervor- 

 gebracht haben. In vielen anderen Fallen aber 

 handelt es sich jedenfalls nur um eine fast parallel 

 verlaufende Weiterentwicklung. Wie weit die aufieren 

 Lebensbedingungen iibrigens auch auf innere Organe 

 einwirken konnen, davon wissen wir noch recht 

 wenig. Warum sollten abweichende Temperaturen, 

 Feuchtigkeitsverhaltnisse und Nahrung nicht auch an 

 inneren Organen Veranderungen hervorbringen konnen? 

 Bei Entscheidungen in tiergeographischen Fragen 

 ist vielfach auch die Statistik von hoher Bedeutung. 

 So hat man Calanus finmarchicus , den gemeinsten 

 der nordischen Copepoden, vereinzelt auch im s u d - 

 lichen Teil des Allan tischen Ozeans gefunden. Die 

 geringe Zahl, in der er dort vorkommt, scheint aber 

 darauf hinzudeuten, dafi er mit den nahe verwandten 

 Formen des Siidens nicht konkurrieren kann. Jeden- 

 falls zeigt aber das Vorkommen dieser Art im Siiden, 

 dafi ein unterseeischer Austausch sehr wohl moglich 

 ist. In der Sargassosee, und zwar in der Verlangerung 

 des kalten Labradorstromes (30 32 N und 59 

 38 W), wurde die Art auf der Plankton-Expedition 

 in Tiefen von 650 1500 m (nicht naher der Ober- 

 flache) regelmafiig gefangen. Es scheint demnach, 

 dafi der Labradorstrom vor dem Floridastrom in die 

 Tiefe taucht (vgl. Verb, deutsch. zool. Ges. 1894, 

 S. 65) und es ist keineswegs ausgeschlossen, dafi pe- 

 lagische Oberflachentiere und Larven aller Art in 

 gro'fleren Tiefen bis in die gemafiigten und kalten 

 siidlichen Teile des Ozeans gefiihrt werden. Dahl. 



