694 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Mr. 44 



erscheinende Tatsachen , die von Kronfeld nicht 

 erwahnt sind, mochte ich noch hinweisen. Fig. 13 

 zeigt den oberen Stengelteil einer fruchttragenden 

 Pflanze. Die Astchen sind diinn, aufierordentlich 

 biegsam und elastisch. Ich halte es fur wichtig, 

 auf den Bau des Stengels etwas genauer einzu- 

 gehen. Aufierlich 1st der Stengel, wie der sche- 

 matische Querschnitt (Fig. 14) zeigt, vierkantig. 

 Jedoch sind zwei Kanten besonders stark ausge- 

 pragt , so dafi also der Stengel flachgedriickt er- 

 scheint. Auf diese Weise wird dem Winde eine 

 etwas grofiere Angriffsflache geschaffen. Bei ge- 

 nauerem Zusehen bemerkt man , dafi nicht in 

 alien Stengelteilen die Kanten gleichlaufend sind. 

 Sie fiihren vielmehr in jedem nachsten Stengelteil 

 im Vergleich zum vorhergehenden eine schwache 

 (ca. 1 / g ) Drehung aus. Der Wind mag also kom- 



Fig. 14 (schemat.). Fig. 15 (etw. vergr.). 



Querschnitt durch den Achene von Lampsana com. 

 Stengel von Lampsana com. 



men, aus welcher Richtung er will, stets wird er 

 in irgendeinem Teile der Pflanze eine flache 

 Seite treffen und so immer verhaltnismafiig am 

 starksten wirksam sein konnen. Jedoch nicht nur 

 die Flachseite , sondern auch die scharfe Kante 

 hat ihre besondere Aufgabe. Fafit man einen 

 Stengelteil riickwartsbiegend so an, dafi die Biegung 

 uber eine scharfe Kante hinlauft, so ist der Riick- 

 schlag bedeutend kraftiger, als wenn die Flach- 

 seite gespannt wird. Da nun infolge der Drehung 

 der Kanten stets irgendein Teil des elastischen 

 Stengels beim Wirken des auSeren Agens so ge- 

 bogen wird, dafi auch irgendeine Scharfkante 

 aktiv werden mufi, so wird also auch immer die 

 grofitmogliche Wirkung erzielt werden. Fig. 16 

 gibt einen Teil (etwas mehr als */,,) eines Quer- 

 schnittes durch den Stengel von Lampsana wie- 

 der. Die inneren Zellen des hohlen Stengels sind 

 grofi und leicht gebaut. Sie haben auch den ge- 

 ringsten Druck auszuhalten. Nach aufien zu wird 

 der Bau immer massiver, und die Scharfkante 

 zeigt schliefilich eine besonders auffallend ausge- 

 pragte Verstarkung. Sie ist, wie oben gezeigt 

 wurde, dem starksten Druck ausgesetzt. Da sie 

 aber am starksten gebaut ist, mufi sie auch auf 

 auSeren Anstofi hin verhaltnismafiig am starksten 

 reagieren. Der Hiillkelch vertritt bei Lampsana 

 die Stelle einer Fruchtkapsel. Solange die Friichte 

 noch unreif sind, sind die Hullkelchblatter saftig, 

 mit den Randern scharf und mit der Spitze fast 

 ganz geschlossen. Tritt die Fruchtreife ein , so 

 werden die Blatter des Hiillkelches trockenhautig 

 und spreizen sich auseinander. Die Achenen 

 (Fig. 15) sind langlich, braun gefarbt und glatt, 

 so dafi sie beim Auswerfen keinen Widerstand 



leisten. An den Friichtchen ist keine Spur von 

 einem Pappus vorhanden. Der Fruchtboden be- 

 sitzt auch keine Spreublatter, so dafi sich die 

 Achenen leicht von demselben loslbsen konnen. 

 Wird der Stengel durch irgendeine aufiere Ver- 

 anlassung zuriickgebogen , und schnellt er dann 

 wieder vorwarts, so werden die lose im Hiillkelch 

 liegenden Friichte wie Wurfgeschosse hinausge- 

 schleudert. 



Fig. 1 6 (5ofach). 



Teil eines Stengelquerschnittes von Lampsana com. 

 a) Scharf- b) Flachkante. 



Als zweites, sehr interessantes Beispiel wahle 

 ich Aquilegia vulgaris. Auch hier ist der Frucht- 

 stiel steif und aufierordentlich elastisch. Mit einiger 

 Vorsicht lafit er sich fast zum vollen Kreise um- 

 biegen. Der Stengel ist ziemlich rundlich. Im 

 oberen (elastischen Teile) treten wieder die bei 

 Lampsana geschilderten beiden Scharfkanten auf. 

 Wie grofi bei Aquilegia die Wurfwirkung ist, 

 davon habe ich mich durch folgenden einfachen 

 Versuch iiberzeugt. Ich bog den Fruchtstiel bis 



Fig. 1 7 (nat. Gr.). 



Fruchtstand von 



Aquilegia vulgaris. 



Fig. 18 (etw. vergr.). 

 Einzelne Balgkapsel. 



zu einem Winkel von 45" zuriick, liefi dann plotz- 

 lich los, und die Samen wurden mit bedeutender 

 Kraft fortgeworfen. Urn nun festzustellen, bis zu 

 welcher Entfernung die Wurfkraft tragt, stellte 

 ich mich einer Wand gegeniiber und vergrbfierte 

 meinen Abstand von ihr allmahlich bis auf 3 m. 

 Bei dieser Weite konnte ich noch deutlich das 

 Aufschlagen der Samen am unteren Teile der 

 Mauer wahrnehmen. Durch Blasen mit dem 

 Munde gegen die Balgkapseln lafit sich ein Winkel- 



