Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Nr. 44 



Mitte enthielt die Versuchspflanzen, die dem 

 Strom auf 10 Sekunden ausgesetzt und dann in 

 gewohnlichem Leitungswasser weiter kultiviert 

 wurden. Nach 20 Stunden war infolge der Nach- 

 wirkung des galvanischen Stromes eine Kriim- 

 mung von 260 eingetreten. Bei dieser kurzen 

 Dauer des Stromes ist es ausgeschlossen, dafi die 

 Zersetzungsprodukte durch die doppelte Tonzelle 

 und die Gelatinerohren nach den Wurzeln diffun- 

 diert sein konnten. Gafiner lehnt daher die 

 Brunchorst'sche Erklarung ab. 



An ihre Stelle setzt er eine neue Hypothese, 

 wobei er von dem Traumatropismus (Wund- 

 krummung) ausgeht. Wenn man die Spitze einer 

 Wurzel durch Anschneiden, Brennen, Atzen usw. 

 einseitig verletzt, so tritt innerhalb der Wachs- 

 tumszone eine Kriimmung auf, die das Wurzel- 

 ende von dem verletzenden Korper entfernt. Die 

 Kriimmung erfolgt etwa ebenso schnell wie die 

 geotropische Reizbewegung und wird schon bei 

 sehr geringer Verletzung bemerkbar. Die Per- 

 zeption des Reizes erfolgt durch die Wurzelspitze. 

 Wird die Spitze allseitig getotet, so bleibt die 

 Reaktion aus. Gafiner zeigt nun, dafi eine voll- 

 standige Analogic zwischen der eben skizzierten 

 traumatropischen und der negativ galvanotro- 

 pischen Kriimmung besteht. Insbesondere liefi 

 sich stets eine Schadigung der der Anode zuge- 

 kehrten Seite der Wurzelspitze beobachten. Der 

 Autor betrachtet es daher als zweifellos, d a 8 

 der Gal vanotropismus nichts weiterals 

 eine besondere Form des Traumatro- 

 pismus ist. Dabei beibt allerdings die Frage, 

 wodurch die Schadigung der negativ gekrummten 

 Wurzel auf der anodischen Seite zustande kommt, 

 often. 



AuSer Gafiner haben Schellenberg, Alfred J. 

 Ewart und Jessie S. Bayliss das Problem der 

 galvanotropischen Reizung zum Gegenstand ein- 

 gehender Studien gemacht. 



Schellenberg (Flora 1906, Bd-96, 8.474 499) 

 ging bei seinen Untersuchungen von Betrach 

 tungen aus, die sich aus der elektrolytischen 

 Dissoziationstheorie ergeben. Seine Versuchs- 

 pflanzen (Erbsenkeimlinge) tauchten mit den 

 Wurzeln in sehr stark verdiinnte Salzlosungen. 

 Damit die Zersetzungsprodukte des galvanischen 

 Stromes nicht an die Wurzeln kommen sollten, 

 verfuhr der Autor ganz ahnlich wie Gafiner (vgl. 

 den Versuch mit den drei Glasgefafien !). 



Die Versuche ergaben, dafi bei gleicher 

 S t romintensita t die Wachstumsrich- 

 tung der Wurzeln abhangig ist von der 

 Konzentration der Losung. Wird die 

 Konzentration gesteigert, so tritt eine Umkehr 

 der Wachstumsrichtung ein, d. h. die in schwacher 

 Losung der Kathode zugekehrte Wurzelspitze 

 wendet sich bei Anwendung starkerer Losung der 

 Anode zu. Die Umstimmung erfolgt bei Chlor- 

 kalium zwischen 0,2 u. 0,4 / . Jedoch sind die 

 Konzentrationsgrenzen fur die verschiedenen Salze 

 sehr verschieden. 



In einer homogenen Salzlosung tritt eine Ab- 

 lenkung der Wurzel in ihrer Wachstumsrichtung 

 nicht ein: die Wurzel folgt der Ein wirkung der 

 Schwerkraft. Sobald aber irgend ein Konzen- 

 trationsgefalle in der Losung entsteht, wird die 

 Wurzel von der lotrechten Richtung abgelenkt. 

 Wie die Versuche iiber den Chemotropismus er- 

 geben haben, wendet sich in diesem Falle die 

 Wurzelspitze dem Orte hoherer Konzentration zu. 

 Von der homogenen Losung unterscheidet sich 

 die Losung mit dem Konzentrationsgefalle nur 

 durch die Wanderung der lonen, die mit ver- 

 schiedener Geschwindigkeit erfolgt. Nur diese 

 also kann die Ablenkung verursacht haben. Die 

 Wanderung der lonen aber hat das Auftreten von 

 elektrischen Stromen (Konzentrationsstromen) im 

 Gefolge. Diese Konzentrationsstrome verlaufen 

 in der Weise, dafi der Strom, der von der 

 niedrigen Konzentration zur hoheren Konzentra- 

 tion geht, die positive Ladung bekommt, wahrend 

 der entgegengesetzt verlaufende Strom negative 

 Ladung besitzt. Wenn sich also in einem 

 schwachen Konzentrationsgefalle die Wurzelspitze 

 zum Orte hoherer Konzentration wendet, so ist 

 das vollig gleichbedeutend mit der Kriimmung 

 nach der Kathode, wie es der Versuch unter Be- 

 nutzung elektrischer Strome zeigt. 



Schellenberg nimmt darum an, dafi Chemo- 

 tropismus und Galvanotropismus bei 

 den Wurzeln vollkommen identische 

 Erscheinungenseien. Beide werden hervor- 

 gerufen durch lonenwanderung und die damit 

 verbundenen, allerdings unbekannten Verande- 

 rungen in dem Protoplasma der Wurzelzellen. 

 Der einzige wesentliche Unterschied zwischen 

 beiden Erscheinungen besteht darin, dafi beim 

 Chemotropismus die lonenwanderung durch ein 

 Konzentrationsgefalle, beim Gal vanotropismus durch 

 den elektrischen Strom herbeigefuhrt wird. Aufier 

 der Zahl soil nach Schellenberg auch die Natur 

 der lonen fur die Reaktion wesentlich in Betracht 

 kommen. 



Unabhangig von Schellenberg sind Ewart und 

 Bayliss (Proceedings of the Royal Society 1905, 

 ser. B, vol. 77, p. 63 66 und Annals of Botany 

 1907, vol. 21, p. 387 405) zu dem gleichen Er- 

 gebnis gelangt. Ihre Methodik weicht insofern 

 von der der bisherigen Forscher ab, als sie den 

 Strom auch in schiefer Richtung durch die Wurzeln 

 schickten und den Klinostaten benutzten. Nach 

 ihren Angaben setzt das Zustandekommen der 

 negativen galvanotropischen Kriimmung durchaus 

 nicht eine Schadigung der Wurzel voraus, wie 

 Gafiner behauptet. 



So stehen sich gegenwartig in der 

 Frage nach dem Wesen des Galvano- 

 tropismus zwei Anschauungen schroff 

 gegenuber: die eine Anschauung, die 

 den Galvanotropismus als eine beson- 

 dere Form des Chemotropismus be- 

 trachtet (Schellenberg, Ewart und Bayliss), und 

 die andere, die ihn dem Traumatropis- 



