N. F. VH. Nr. 44 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



699 



mus unterordnet (Gafiner). Beiden Theo- 

 rien ist gemeinsam, dafi der Galvano- 

 tropismus keine selbstandige tropisti- 

 sche Reaktion, wie der Geotropismus, Helio- 

 tropismus und andere Tropismen darstellt. 



Eine besondere Interpretation der Gafiner'schen 

 und Schellenberg'schen Versuche hat neuerdings 

 Rothert zu geben versucht (Zeitschr. f. allgemeine 

 Physiologic 1907, Bd. 7, S. 142 164). Da die 

 Annahmen des Autors durch eigene Experimente 

 nicht gestiitzt sind, mag der Hinweis auf die 

 Arbeit geniigen. Dr. O. Damm. 



Nochmals die Atlantisfrage. Die Aus- 



fuhrungen, die Herr Prof. Simroth auf S. 410 ff. 

 dieser Zeitschrift in bezug auf diese Frage ge- 

 macht hat, veranlafit durch meine Erorterungen 

 im vorigen Jahre, notigen mich, im folgenden 

 meine Ansichten in einigen Teilen naher zu er- 

 lautern und zu rechtfertigen. Was zunachst die 

 reelle Grundlage der antiken Atlantissage anlangt, 

 so habe ich zunachst die Bircherod'sche Ansicht 

 als am meisten wahrscheinlich angesehen, dafi ihr 

 namlich dunkle Erinnerungen an Fahrten nach 

 Amerika zugrunde liegen. Ich mufi aber Simroth 

 insofern recht geben, als es auch moglich ware, 

 dafi das Versinken der ,,Tyrrhenis" der Sage zu- 

 grunde liege, das auch meiner Ansicht nach erst 

 in einer Zeit erfolgt ist, als der Mensch schon 

 auf der Erde weilte. Aus der prozentualen Uber- 

 einstimmung der Molluskenfaunen der in Frage 

 kommenden Lander, wie aus der Zusammen- 

 setzung ihrer Saugetier- und Reptilwelt habe ich 

 den Schlufi gezogen, dafi die Tyrrhenis nicht vor 

 dem Pliozan, vielleicht erst im Diluvium, vom 

 Festlande sich trennte, und dafi der weitere Zer- 

 fall, insbesondere in die Hauptreste Sardinien und 

 Korsika, sicher erst im Diluvium erfolgte. So 

 konnte also das Versinken der Tyrrhenis recht 

 wohl die Grundlage fur die Atlantissage gegeben 

 haben, ebensogut aber das Versinken irgendeines 

 anderen mittelmeerischen Gebietes, haben hier 

 doch seit dem Pliozan an den verschiedensten 

 Stellen grofiartige positive Verschiebungen der 

 Strandlinie stattgefunden. Immerhin liegen diese 

 Katastrophen, wenn wir sie so nennen diirfen, so 

 weit zuriick, dafi wir den Bewohnern der unter- 

 gegangenen Gebiete keine hohe Kultur zuschreiben 

 konnen; mit anderen Worten, ich glaube, dafi 

 wie in anderen Mythen, so auch in der Atlantis- 

 sage recht verschiedenartige Tatsachen vereinigt 

 worden sind; die in ihr erwahnten geschichtlichen 

 Ereignisse haben nichts mit dem Versinken des 

 ,, Atlantis" zu tun und wir konnen deshalb nicht 

 hoffen, beide durch eine einzige Annahme er- 

 klaren zu konnen, wie wir iiberhaupt alien Ver- 

 suchen skeptisch gegenuberstehen miissen, die mit 

 einer Hypothese allzuviel erklaren mochten ; in 

 der Natur herrschen eben nicht so einfache Ver- 

 haltnisse. 



Auch bei den Azoren nehme ich eine wahr- 



scheinlich erst im Diluvium erfolgte Abtrennung 

 von VVesteuropa an , wie ich in meinem von 

 Simroth erwahnten Buche ausgefuhrt habe. Ich 

 kann deshalb auch nicht ersehen, welche Schwierig- 

 keiten mir die Erklarung des Umstandes machen 

 soil, dafi die makaronesische Buliminusgruppe 

 auch in Vorderasien sich findet, stimme ich doch, 

 was die Dauer der Landverbindung der Azoren 

 anlangt, vollstandig mit Simroth iiberein. Was 

 von Buliminus gilt, gilt ebenso auch von Testa- 

 cella. Wahrend ich aber in bezug auf die euro- 

 paische Verbindung der Azoren ganz Simroth 

 beistimme, erscheint mir die Verbindung der 

 Inseln mit Amerika, wie sie auch Scharff und 

 Kobelt gefordert haben, als noch nicht gesichert, 

 denn die hier in Frage kommenden tiergeo- 

 graphischen Tatsachen lassen auch eine andere 

 Deutung zu, eine Verbreitung teils uber die Nord-, 

 teils liber die Siidatlantis. Gegen das Vorhanden- 

 sein einer grofien Kontinentalmasse zwischen 

 Spanien und Westindien spricht besonders die 

 grofie Rolle, die der Mittelmeerische Giirtel in 

 alien Perioden der Erdgeschichte gespielt hat 

 (Emerson, Suefi u. a.). Je genauer wir die Aus- 

 dehnung der alien Kontinente und Meere kennen 

 lernen, umsomehr tritt dieser Giirtel als ein per- 

 manentes ozeanisches Element hervor, das sich 

 als geschlossener Ring um den ganzen Erdball 

 schlingt, einem grofiten Kreise parallel, der den 

 Aquator gerade unter 23,5 schneidet, also unter 

 dem Winkel der Erdachsenschiefe , zeitweilig 

 unterbrochen durch nordsiidliche Landbriicken, 

 aber doch immer von neuem sich ausbildend. 

 Auf keinen Fall diirfen wir den Atlas-Trinidadzug 

 als die Sudgrenze eines mittelatlantischen Kon- 



o 



tinentes ansehen. Wohl verlaufen die Falten- 

 gebirgsziige durchweg am Rande der Kontinente 

 ihrer Bildungsperiode, aber ebenso regelmafiig 

 sind sie im Gebiete des mittelmeerischen Giirtels 

 zwischen Nordamerika und Sudamerika, zwischen 

 Europa und Afrika, von diesem Giirtel aus an 

 die nordlich und siidlich davon liegenden Kon- 

 tinente angeschoben, es sind Stauungsbogen, in 

 deren Innerem die Senkungsfelder liegen (Kari- 

 bisches Meer, westliches Mittelmeer), im Gegensatz 

 zu den ostasiatischen Zerrungsbogen (Richthofen). 

 Wenn also der Atlas-Trinidadzug einen Kontinental- 

 rand bezeichnet, so kann der Kontinent nur siidlich 

 davon gelegen haben. Ubrigens meint vielleicht 

 Simroth, ganz klar ist mir seine Ansicht hieriiber 

 nicht geworden, dafi die Verbreitung vieler Formen 

 entlang diesem Gebirgszuge erfolgt sei. Dann 

 mu'fite ich ihm vollkommen recht geben. Durch 

 dieses Gebirge mufite der Nordrand der Siid- 

 atlantis biogeographisch ziemlich scharf gegen den 

 Siiden abgegrenzt werden. Es konnten in ihm 

 Formen sich verbreiten, ohne weiter nach Siiden 

 vorzudringen. Hierher mochte ich z. B. auch die 

 Verbreitung der Glandina verlegen. Es ist also 

 absolut unnotig, sie durch Sudamerika und 

 Athiopien wandern zu lassen, wir brauchen nicht 

 anzunehmen, dafi sie in diesem ganzen Gebiete 



