724 



Natunvissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VII. Nr. 46 



Als Amerika und Polynesien entdeckt wurden, 

 sahen die Europaer entsetzliche Menschenopfer 

 und -mahlzeiten , so im alien Mexiko besonders. 

 Manche von ihnen verfielen selbst diesem schreck- 

 lichen Lose, wie die 4 Matrosen des Hollanders 

 Tasman, die zuerst den neuseelandischen Boden 

 vor 260 Jahren betraten. Sie wurden sofort ge- 

 totet und aufgefressen. Bei den Kanaken ist die 

 Menschenfresserei jetzt noch im Schwange. ,,Sie 

 ist fur hier" (Neupommern), sagt P. J. Meier M. 

 S. C. (Anthropos II. Bd. (1907) S. 377) ,,aufier 

 alien Zweifel gestellt. Es liegen sowohl amtliche 

 Feststellungen vor als auch die Aussagen von 

 Kanaken, welche die Menschenfresserei bestatigen. 

 Die Menschenfresserei hatte sich bei einigen ein- 

 flufireichen Kanaken zum wahren Sport ausge- 

 bildet. Ein Hauptling von der Blanchebucht afi 

 mit Yorliebe das Fleisch ungeborener Kinder und 

 stellte, um sich in dessen Besitz zu stellen, schwan- 

 geren Frauen nach dem Leben. Ein Hauptling 

 von Nodup beanspruchte immer das zappelnde 

 Herz seiner Opfer fiir sich. Ein anderer sog mit 

 Vorliebe das Gehirn erschlagener Feinde aus. 

 Man machte auch Staat mit Menschenfleisch. Bei 

 gewissen Hauptlingen war es stehender Brauch. 

 bei grofien Tanzen, besonders anlafilich der Duk- 

 dukfeste (Maskentanze), Menschenfleisch vorzu- 

 setzen. Die Grausamkeiten, die mit der Menschen- 

 fresserei verbunden waren , z. B. dafi die Opfer 

 bei lebendigem Leib zerstiickelt wurden, diirfen, 

 die Sitte der Menschenfresserei einmal zugegeben, 

 nicht mehr wundernehmen; erscheinen sie doch 

 als das kleinere Ubel". 



Am Oberlaufe des Kongo hausten ebenfalls 

 bis vor kurzem Kannibalen, wenn ihnen von der 

 Regierung des Kongostaates noch nicht das Hand- 

 werk gelegt wurde. Sie sind von den Kiisten- 

 stammen sehr gefiirchtet und, wie ich aus dem 

 Mund eines in ihrer Nahe stationierten Missionars 

 horte, haben sie die Gewohnheit, ihre Opfer vor 

 der Abschlachtung einen Tag lang bis zum Halse 

 in das Wasser zu stellen, um das Fleisch ,,zarter 

 und geschmackhafter" zu machen. 



Kaum glaublich mochtedieTatsache erscheinen, 

 aber sie wird berichtet, dafi selbst in Europa, dem 

 zivilisiertesten Weltteile, einige Volkerschaften 

 noch dem Kannibalismus huldigen. Die Ost- 

 jaken am karischen Meere werden desselben be- 

 schuldigt. Es sollen ihnen im Laufe der letzten 

 2O Jahre ebensoviele Menschen zum Opfer gefallen 

 sein. Bemerkenswert ist, dafi diese Menschen- 

 fresser einen Landstrich bewohnen, der gewifi 

 nicht als arm zu bezeichnen ist. Denn der Reich- 

 tum an Fischen , Raub- und Pelztieren ist dort- 

 s-elbst ein ungemein grofier. 



Uberhaupt darf man die grauenhafte Sitte des 

 Kannibalismus nicht auf den Mangel an Fleisch- 

 nahrung zuruckfiihren, wie das fiir die Tiere 

 meistenteils gilt. Man wollte ihn fiir die Maoris 

 als Milderungsgrund gelten lassen. Aber, wie 

 Peschel betont, ist die Menschenfresserei nicht 

 blofi bei niederen und minderzurechnungsfahigen 



Volkern, sondern auch bei solchen anzutreffen, 

 die sich durch Begabung und reifere gesellschaft- 

 liche Zustande vor ihren Nachbarn auszeichnen, 

 wie den Altmexikanern und Papuanen, deren wir 

 schon gedacht haben. ,,Nicht sinnliche Begier", 

 meint Peschel, ,,sondern Rachsucht und religioser 

 Wahn haben den Menschen zu diesem schreck- 

 lichen Laster verleitet". Ich glaube, dafi erstere 

 bei primitiven Volkern eine ebenso grofie Rolle 

 spielt, wie die zweite. Die Kongokannibalen 

 sollen namlich nach Aussage meines Gewahrs- 

 mannes es hauptsachlich wegen der Giite des 

 Fleisches, das sie liber alles schatzen, auf Men- 

 schen abgesehen haben. 



Wie wir aus der genannten, prachtigen Zeit- 

 schrift (Anthropos, I. Bd., S. 974 u. f.) ersehen, 

 gibt es doch auch unter den Kannibalen einzelne 

 Individuen, welche diese schreckliche Sitte, von 

 der wir handeln, als unnatiirlich empfinden und 

 sich von ihrem Zwange gerne befreien mochten. 

 Der erste Missionar, der 1902 zu den Menschen- 

 fressern von Neu-Mecklenburg zog, erzahlt namlich : 



,,Der Hauptling Sokib aus Tubusera hatte ein 

 Alter von 60 70 Jahren und war seinerseits der 

 gefi.rchtetste Mann von ganz Mittel-Neumecklen- 

 burg. Uber 50 Personen hat er allein erschlagen, 

 so einige der bekanntesteri Namen: Rubalo, 

 Ngamngam, Salorbas, Hapadanou, die in Nabumai 

 aufgegessen wurden; Riu, Tamukbirie.Taman, Bobo, 

 verspeist in Ratubu ; der Hauptling Bakub und 

 sein ganzes Dorf Rapito; das Weib Kammur, das 

 mit mehreren Schweinen zugleich verzehrt wurde. 

 Auch erzahlte er mir, dafi er seine eigene Mutter 

 und seine Schwester Ngusun, die es mit den 

 Feinden hielten, erschlagen hat. Auf meinen 

 Vorwurf hin meinte er: ,Wir machen es gewohn- 

 lich so', fiigte aber sofort bei: ,doch gegessen 

 habe ich die beiden nicht!' Man gab ihm als 

 Heldennamen den Namen Sokib, ein Wort, das 

 als Siegesruf und Triumphgeschrei von den Wilden 

 gebraucht wird und weithin verkiindet, dafi die 

 Beute erlegt oder gefangen ist." Dieser unheim- 

 liche Mensch bat und erhielt die Aufnahme zum 

 christlichen Unterrichte und aufierte sich einmal 

 dem Missionar gegeniiber beziiglich des 5- Ge- 

 botes. , Pater, du allein sprichst die Wahrheit; 

 was du uns da lehrst, das habe ich immer -im 

 Bauche (= im Herzen, im Innern) gespurt; keiner 

 hat es noch laut gesagt, aber wir haben es immer 

 so gefiihlt; du bist der erste, der es laut aus- 

 spricht und ganz wahr ist das, was du sagst.' 

 Die Umstehenden bestatigten mit Freuden diese 

 Worte und man konnte bemerken, dafi Sokib ihnen 

 alien aus der tiefinnersten Seele gesprochen hatte". 



In dieser Aufierung offenbart sich die wahre 

 Natur des Menschen, welche einer Selbstvernich- 

 tung, sei es nun der eigenen Person oder der Art- 

 genossen widerstrebt. Die Anthropophagie, der 

 Kannibalismus uberhaupt ist hochst unnatiirlich ; 

 nur der Wahn kann den Menschen soweit bringen. 

 Wie sagt doch der Dichter? ,,Der schrecklichste 

 der Schrecken ist der Mensch in seinem Wahn." 



