Thomas Huxley. 7 



keit seiner Zuhorer von dem wirklicbeu in Uede stehenden Pimkto 

 durch beredte Abschweifungen uud geschickte Berufung auf religioses 

 Vorurteil abziebt". 



Diese Zuriickweisung inachte einen groBen Eindruck und auch 

 Gegner Darwin'scber Anschauung empfanden sie als eine ebenso 

 wiirdevolle als vernichtende Entgegnung. Selbst .,die schwarzen 

 llocke und weiBen Halsbindeu von Oxford'' bracbten den Siegern im 

 Kampfe, Huxley und Hooker, ihre Gluckwiinsche dar. 



Bedeutungsvoll fur die Wisseuschaft wurdeu diese Oxf or der 

 Kampfe dadurch, dass sie wohl den umnittelbaren AnstoB zu einem 

 Werke gabeii, in welcheni Huxley die schon im Oxf or der Streit 

 ge/ogene Konsequenz der Blutverwandtschaft des Menschen niit den 

 Anthropoideu in uieisterhafter Weise zur Darstellung brachte. Es ist 

 das im Jahre 1863 zugleich in englischer Ausgabe uud deutscher 

 Uebersetzung erschienene Buch ,,Zenguisse flir die Stellung des Menschen 

 in der Natur". 



Der rote Faden, der sick durch dieses Werk ziekt, ist das Be- 

 streben mit Hilfe der vergleickenden Anatomie und Entwicklungs- 

 geschichte das objektive Verhaltuis des Meuschen zu den Affen klar 

 zu legen. Es kann natiirlich hier nicht der Ort sein einlasslich den 

 Inhalt dieses bedeutungsvollen Werkes Huxley's wiederzugeben. Aber 

 einige Momente seiner Untersuchuugen zu skizzieren ist auch heute 

 nicht anBer Weges. 



In den Debatten zu Oxford bildete Owen's Behauptung, dass 

 ,,der dritte Lappen, das kiiitere Horn des Seiteuventrikels und des 

 Hippocampus minor der Gattuug Homo eigentiimliclr' sei, den Gegen- 

 stand eifriger Erorternng. Denn Owen wollte mit seiner Bebauptung 

 seine Ansicht begriiuden, dass die authropoiden Affen mit den nieder- 

 stebenden ihres Geschlechtes inuiger verbnuden siud als mit den 

 Menscheu. Es mag deshalb am Platze sein einige der Ergebnisse der 

 vergleichenden Anatomic des Scbiidels uud Gehirnes der Anthropoideu 

 und des Menschen in Kiirze zu wiederholen, unisomehr als sie uus 

 Huxley's Auffassung dieser Beziehuugen am klarsten erkennen lassen. 



Huxley zeigt auf Grund eigiier Messungen und der anderer 

 Naturforscher, dass die Menschen dem Schadelinhalte nach viel weiter 

 miter eiuander abweicbeu als die niedersteu nienschlichen Easseu von 

 den hochsten Affen, Aviihrend die niedersten Affen A r on den hb'chsteii 

 Avieder im gleicheu Verhaltuis abAveicbeu wie diese voui Menschen. 

 Ueber die Weebselbeziehung zAvischen dem Gehirne verschiedener 

 Affeuarten eiuerseits uud den menschlicheu liassen auderseits auBert 

 sich Huxley in folgender Weise: Als ob die Natur an einem auf- 

 fallenden Beispiele die Uuuioglichkeit nachweisen Avollte, ZAvischen 

 dem Menschen uud den Affeu eiue auf den Gebirnbau gegriiudete 

 Grenze aufzustelleu, so bat sie bei den letztereu Tieren eine fast voll- 



