70 Haeckel, Systematische Phylogenie der Protisten und Pflanzen. 



summe der Tropismen der Pflanze sind fur Haeckel Seelenthatigkeiten, 

 welche den Instinkten der Tiere gleichen. Wie diese drei wesentliche 

 Eigenschafteu in sich vereinigeu, ,,1) die Handlung ist unbewusst: 2) sie 

 1st zweckmafiig auf ein bestimmtes pbysiologisches Ziel gerichtet; 3) sie 

 berubt auf Vererbung von den Vorfahren, ist also potentia augeboren", 

 so charakterisieren die gleicben Eigenscbaften aucb die Sensationsphanomene 

 der Fflanzen. 



Die systematiscbe Phylogenie der Metaphyteu wird zu einer systema- 

 tischen Uebersicht liber das ganze Pflanzenreich. Haeckel teilt dasselbe 

 in 3 Phylen, die Thallophyten, Diapbyten und Autbopbyten. Die Thallo- 

 pbyten erscheinen nun, nachdem eine Reibe von plasmophageu Zelllingen 

 den Protozoen zugewiesen sind uud die nicbt gewebebildendeu Gruppeu 

 der plasmodomen Organismeu zur Vorstufe des Pflanzeureiches, den Proto- 

 phyten, vereint wurdeu, naturlich in gauz anderer Gliederung, als wie wir 

 sie in den botauischeu Lebrbiichern zu sehen gewobnt sind. Ihr System 

 gewinnt nun sebr an Uebersichtlichkeit, iudem die beiden Cladorae Algae 

 und Mycetes auf Grund des pbysiologiscb verscbiedeneu Plasmas, dort 

 Plasmodomie, bier Plasmophagie, leicbt zu trennen sind und das verwickelte 

 System der Pilze sich in die zwei Klassen Ascomycetes und Basimyeetes 

 auflost. 



Auch dariu weicbt Haeckel's System der Tballophyten von den 

 ublichen Systemen ab, dass die symbiotiscbeu Flechten, wenu schou 

 auch Haeckel ihreu polypbyletischen Ursprung durchaus anerkennt, nicht 

 diesem Ursprung gemaft als symbiotiscbe Erscbeinungsform den beziiglicbeu 

 stammverwandten Pilzen angereiht werdeu, sondern zu einem besonderen 

 Cladom erhoben den Algen und Pilzen koordiniert werden. ,,Denn erstens, 

 so motiviert Haeckel sein Verfahren, ist die gauze innere Organisation 

 und aufiere Gestaltung des Licheu-Organismus durcbaus eigentumlich, eben 

 in Folge der innigen Symbiose von Pilz und Algarie; zweitens ist die 

 assimiliereude Algarie fur die Existenz der Flechte ein eben so uuentbehr- 

 licher Bestandteil als der fruktifizierende Pilz, drittens hat sich der sporeu- 

 bildende Pilz der ernahrenden Alge so angepasst, dass er ohne sie nicbt 

 leben kann; viertens sind die physiologischen Beziehungen der Flechten 

 zur Auftenwelt ganz eigentlimliche , ebenso verschieden von denen der 

 plasmodomen Algen, als von denen der plasmophagen Pilze". 



Diese von Haeckel befiirwortete systematische Autonomie der Flechten 

 wird zweifellos den Beifall vieler finden, denn sie hat den zweifellosen 

 Vorzug, dass sie praktisch ist. Anderseits wird man die Frage aufwerfen, 

 ob die konsequeute Durcbfuhrung der Verwertung einer biologischen Er- 

 scheinungsform zur systematischen Treunuug, den Vorteil, den sie hier bieten 

 mag, nicht durch zahlreiche Nachteile an anderem Orte wieder illusoriscb 

 macht. Aber gerade der Umstand, dass diese biologische Erscheinungsform, 

 die Symbiose zwiscben Pilz uud Alge, eine ganz besonders starke Be- 

 einflussung des symbiotischen Organismus nach sich zog, ihn zu einem 

 auch morpbologisch ueuen Weseu werden liefi, diirfte doch die Koordinatiou 

 der Flechten zu Algen und Pilzen rechtfertigen. Ist doch der Metasitismus, 

 der zur Scheidimg der Pilze flihrte, aucb nur eine biologische Erschei- 

 nungsform, die Niemand fiir eiu uugeniigendes Teilungsprinzip erklaren wird. 



Das Cladom der Diapbyten, die Bryophyten uud Pteridophyten um- 

 fassend, lasst Haeckel aus den Ulvaceen bervorgehen, deren tballophy- 



