70 Nussbauni, Fortschroitende Differcnzierung der Zellen. 



diesen Ring in mehrere Teile, so dass jedes Stiick aus ,,der inneren und auBeren 

 Hauf, aus Ektoderm und Entoderm bestand. Ans jedeiu dieser Teilstiicke 

 regenerierte sich ein vollstandiger Polyp. Hierzu uiachte Trembley die An- 

 nahme, dass der obere Teil des kleinen Lappchens, der vorher auBere Haut 

 gewesen Avar, bei den neugebildeten Polypen zur vorderen Wand wiirde. Aus 

 dem unteren Teil des Lappcbens, gebildet aus der iuneren Haut des alten 

 Polypen, sollte nach ihm die hiutere Wand des neugebildeten Tieres eutstehen. 

 Trembley clacbte sicli den Vorgang clerart, dass sich zwischen Entoderm und 

 Ektoderm ein Hohlraum, der spatere Magenraum des jnngen Polypen, gebildet 

 habe. Diese Annahme uiochte nahe liegeu. Der Vorgang spielt sich aber in 

 ganz auderer Weise ab. Was Ektoderm war, bleibt Ektoderm, mag es irn 

 Versuch oben oder unten gelegen haben ; stets klappt sich auch das kleinste 

 Stiickchen von Eutoclerm und Ektoderm des Polypenleibes so um, dass es 

 zuerst eine Hohlrinne. und dann eine Hohlkugel bildet, an der wie am alten 

 Polypen das Ektoderm auBen und das Entoderm irn Innern liegt. Dadurch 

 ist die Tr embley'sche Vorstellung, dass sowohl aus- Ektoderm Entoderm, 

 wie aus Entoderm Ektoderm werden konnte, widerlegt. Denn die hiutere Wand 

 des regeuerierten Polypen ist nicht aus dem Entoderm und die vordere Wand 

 nicht aus dem Ektoderm entstauden. Das Ektoderm und Entoderm der vordereu 

 und der hinteren Wand stammen in gleicher Weise von dem Ektoderm und 

 dem Entoderm des zum Versuche benutzten Lappchens ab. Die Hohlkugel, 

 die auch Trembley gesehen hatte, und die ein Anfangsstadium jeder Re- 

 generation bei Polypen ist, eutsteht nicht dnrch Aufblahuug, aondern durch 

 Verwachsnng der freien Rander des Lappchens. - Auch die Umstiilpung des 

 Stifiwasserpolypen hat Trembley nicht richtig gedeutet. Trembley lieG, 

 durch das Endresultat seiner nicht kontiuuierlich beobachteten Versuche ver- 

 leitet, das Entoderm zu Ektoderm sich umgestalten und das Ektoderm zu Ento- 

 derm, wenn er den umgestulpten Polypen uach seiner Meinung an der Ztiriick- 

 stiilpung durch eine hindurchgestochene Borste hinderte. Aber auch die Um- 

 stiilpung verniag diese zauberhafte Verwandlung von Entoderm und Ektoderm 

 ebensowenig zu erzwingen, wie bei dem Regeuerationsvorgang aus kleinen 

 Teilen zerschnittener Polypen. Es gibt kein Mittel, den urngestiilpten Polypen, 

 falls er am Leben bleiben soil, an der Ruckstulpuug zu hindern. 



Da man in nenerer Zeit die Sachlage zu verkenneu scheint, so mochte 

 ich bei aller Verehrung fiir die Leistungen Trembley's darauf hinweisen, 

 dass ich Trembley's Anschauungen widerlegt und gezeigt habe, dass er in 

 seinen Versuchen keineswegs Entoderm in Ektoderm umgewandelt habe. Meine 

 Versuche beweisen geradezu, class durch die bis jetzt angewandte Variation 

 auBerer Bedingungen die Umwandlung ein Ding der Unmoglichkeit ist. Ich bin 

 durchaus nicht damit einverstanden, dass man, nachdem ich die Moglichkeit 

 des Trembley'scheu Versuches nachgewieseu habe, nun auf naeine Kosten 

 Trembley Alles znschreibt. Als wolle man ihn dafiir entschadigen, dass 

 man ihm iiber hnndert Jahre gar nicht geglaubt, glaubt man ihm jetzt Dinge, 

 die er gar nicht gemacht hat. Vielleicht komme ich aber auch noch einmal 

 an die Reihe. 



Untersucht man Pflanzen auf ihr Regenerationsvermb'gen, so wisseu Sie, 

 dass man eine Pflanze zerschneiden kanu, wie man will; immer entsteht unter 

 giinstigeu Bedingungen aus eineui Teilstiick eine neue Pflanze. Man kann sogar 

 uuter giiustigen Bedingungen aus einer Galle eine ueue Pflanze erzeugeu. Geht 

 doch ebenfalls unter geejgneten Bedingungen aus eiuer einzigen Zelle eines 



