Leydig, Koprolithen und Urolithen. 



Koprolithen und Urolithen. 

 Geschichtliche Bemerkung von P. Leydig. 



Bei den seiner Zeit angestellten Studien Uber Bau und Leben der 

 Eidechsen *) musste sich an den in Gefangenschaft gehaltenen Tieren, 

 die Beobachtung aufdrangen, dass sehr abweichend von dem, was man 

 bei Amphibien sieht, hier bei Reptilien die Exkremente aus zwei wesent- 

 lich verschiedenen Teilen besteheu. Namlich einmal aus dein grbBeren, 

 kaffeebraunen oder eigentlichen Kotballen, welcher die nicht einver- 

 leibbaren Speisereste, namentlich das Chitinskelet von Insekten ent- 

 halt 2 ); sodann zweitens aus einer daran hangenden Partie vom Aus- 

 sehen eines kreideweiBen Kalkbreies, welch letztere den Harn vorstellt. 



Die einzelnen Arten der Eidechsen verhalten sich hierin gleich, 

 doch war zu bemerken, dass in Form und GrbBe der beiden Massen 

 immer noch die Speciesverschiedenheit sich kund gibt. Bei Lacerta 

 muralis z. B. war der Kotballen von einfach langlicher Gestalt und 

 der Harnklumpen von halbkugliger, brodlaibartiger Form; bei Lacerta 

 agilis zogen sich beide Teile mehr ins Langliche und waren gekrlimmt ; 

 bei der ganz groBeu dalmatinischen Lacerta viridis war der Harnstein, 

 wie ich die Masse auch nannte, ein zolllanger schwach birnfbrmiger 

 Kb'rper. Ich kbnnte jetzt auch den Gongylus ocellatus als Beispiel an- 

 ftihren, welchen ich seit zwei Jahren im Zimmer pflege und dessen 

 Harnklumpen ebenfalls von charakteristischer Form sind 3 ). Allgemein 

 ist, dass der Harnklumpen an dem hinteren Ende, wo er an den Kot- 

 ballen anstbBt, etwas gelblich gefarbt ist, wahrend er im Uebrigen 

 lebhaft weiB aussieht. 



Es lieB sich ferner daran erinnern, dass in dieser Form der Harn- 

 abscheidung die Eeptilien den Vogeln sich nahern, doch gewinne bei 

 letzteren das Harnprodukt kb'nne man beinahe sagen nicht die 

 zierliche Auspragung der Form, wie sie bei den Sauriern entgegentritt. 



Dabei wurde auch von meiner Seite nicht unterlassen, eine Arbeit 

 von Schreibers 4 ) ins Gedachtnis zurtickzurufen, welche vor langen 

 Jahren verbffentlicht, in Vergessenheit gesunken war und naheren 

 Bezug zu dem Gegenstand hat. 



Der beregte Sachverhalt schien mir ein Licht zu werfen auf ge- 

 wisse fossile Funde und deshalb gab ich das Bild eines solchen Harn- 

 klumpens in etwas vergrb'Bertem MaBstabe von Pseudopus Pallasii*}, 



1) Leydig, Die in Deutschland leberiden Arten der Saurier. Tiibingen 1872. 



2) Im frischen Zustande wimmeln im Kotballen, wie bei Amphibien, dichte 

 Massen von Vibrionen als standige Einschliisse. 



3) Zwei Prachtexemplare dea oben genannten Tieres verdanke ich Herrn 

 Dr. Escherich, welcher sie von seiner naturwissenschaftlichen Reise nach 

 Tunis und der Insel Dscherba (Girba der Syrtis minor) zuruckbrachte. 



4) In Gilbert's Annalen der Physik, 43. Bd, 1813. 



5) A. a. 0., Taf. IX, Fig. 123. 



