116 Nusbaum, Huxley's padagogische und philosophiache Ausichten. 



rohe, unter der Hand des Vortragenden entstehende 

 Zeichnungen alle auf diesem Wege iiberhaupt zu beseitigenden Schwierig- 

 keiteu aus dem Wege geraumt werden. Auf diese Weise versicbert 

 man sich jedenfalls bis zu einem gewissen Grade der Mitarbeit des 

 Studenten. Ganz leer kann er dem Horsaal nicbt verlassen, wenn er 

 zum Niederschreiben einiger Satze gezwungen ist". r Was fiir Bttcher 

 soil ich lesen?" ist eiue Frage, die dem Lebrer bestandig von Stu- 

 denten vorgelegt wird. Meine gewb'hnliche Antwort sagt Huxley 

 ist: ,,Gar keine! schreiben Sie Ihre Bemerkungen ausfiibrlich und sorg- 

 faltig nieder; suchen Sie dieselben griindlicb zu verstehen; haben Sie 

 etwas nicht verstauden, so bitten Sie mich um Erklarung; denn es 

 ware mir lieber, Sie zerstreuten sich nicht durch Lesen". ,,Ein richtig zu- 

 sammengesetzter Kursus von Vorlesungen sollte gerade soviel Material 

 enthalten, als ein Student in der den Vorlesungen gewidmeten Zeit 

 assimilieren kann, und der Lehrer sollte sich stets vor Augen halteu, 

 dass es seine Aufgabe ist, den Geist zu nahren, nicht aber ihn voll- 

 zustopfen". Diese Ansichten des ausgezeichueten Universitatslehrers 

 sind obue Zweifel sehr zutreffend und grlinden sich auf einer tiefen 

 Kenntnis der Psychologie der Studierendeu. 



In seinen Schriften spricht Huxley sehr haufig fiir die Anweu- 

 dung wissenschaftlicher Methoden in verschiedenen Forschungsgebieteu 

 uud geht immer von dem Grundsatz aus, dass die Feststellung natur- 

 wissenschaftlicher Thatsachen nur die erste Stufe der wissenschaft- 

 lichen Untersuchung bildet. 



Er trat auch immer gegen die zu enge Spezialisieruug bei den 

 Naturforscheru auf, uud seine diesbeziiglichen Ermahnungen sind um 

 so wichtiger, als heutzutage der immer noch auCerordentlich wachsende 

 Umfang des Wissens thatsachlich einen negativen Eiufluss auf die 

 Geister vieler Spezialfoi-scher ausiibt, die durch die kleinlichen Ziele 

 nicht uur eines gewissen Teiles der Wissenschaft, sondern eines un- 

 bedeuteuden Zweiges eines solchen absorbiert, die grolien und allge- 

 meinen Ziele der Wissenschaft aus dem Auge ganz und gar verlieren 

 und die gegenseitigen Beziehungen der verschiedenen Zweige der Na- 

 turwissenschaft vollkommen verkennen. 



Huxley war auch einer der eifrigsten Anhanger einer Versohnung 

 der Philosophic und Naturwissenschaft , die so oft einander feindlich 

 gegeniibertreten. Nur durch diese Versohnung konnte, seiner Meinuug 

 nach, sowohl die eine wie auch die andere der begangenen funda- 

 mentalen Fehler sich bewusst werden. Sein philosophiscb.es Credo" 

 spricht Huxley in seineni beriihmten Aufsatz iiber Descartes' Ab- 

 handlung ,,Ueber die Methode des richtigen Vernunftgebrauchs und 

 der wissenschaftlichen Wahrheitsforschung" und namentlich in folgen- 

 den Worten aus: ,,Ich glaube mit den Materialisten, dass der mensch- 

 liche Korj)er, wie alle lebenden Ko'rper, eine Maschine ist, desseu 



