434 Eisler, Homologie der Extremitiiten. 



Falls mail nicht kurzer Hand die Mbglichkeit eiuer Aupassuug leuguet, 

 wird rnau zugeben, dass die priiizipielle Differenz in der Fuuktion selbst 

 bei urspriinglich vbllig gleicber Aiilage scbon in friihester Zeit zwock- 

 eutsprechende Abauderuiigeu anregeu musste. Wir werden also bei den 

 primitivsteu Vierf'iifilem, den urodelen Amphibieu, bereits solcbe Anpas- 

 simgeu zu erwarten haben. 



Erwageu wir aber weiter, dass trotz der Differenz in der Gruud- 

 fuiiktion der ganzeu Extremitateu doch wieder fiir die distalen bezw. 

 terminaleu Abschuitte insofern Funktionsgleichheit besteht, als sie mit 

 Einrichtiuigeu versehen sein miissen, die ein Hafteu uud Festhalten 

 an der Unterlage ermb'glichen, wenn anders der Zug der krauialen, 

 der Schub der kaudalen Extremitat von Erfolg fur die Vorwiirtsbewegung 

 seiu soil, so leiichtet ein, dass fiir beide Extremitateu im distaleu und 

 terminalen Abscliuitt analoge d. h. physiologisch gleichartige Anorduung 

 uud Ausbilduug der Muskulatur uud des Skeletts vorhandeu sein kann, 

 ohue dass von Homologie d. h. morphologischer Gleichartigkeit die Rede 

 zu seiu braucht. 



Das Nicliterkeuueu dieses verhaltuismafiig einfachen Thatbestaudes 

 hat mis die grofie Anzahl uubefriedigeuder, mehr oder minder gewaltsamer 

 Vergleiehuugsversuche gebracht, die alle auf die Homologisierung des 

 Radius mit der Tibia, der Ulna mit der Fibula, des Daumens mit der 

 Grofizehe liiuauslaufen und sich in neuerer Zeit hiuter Gegeubaur's 

 Autoritat verscbanzeu. Aber aucb Gegenbaur hat die Fuuktion der 

 Extremitateu uicht richtig erkaunt uud einfach vorausgesetzt, dass die 

 analog gelagerteu Skelettstiicke des Vorderarms uud Uuterscheukels bei 

 Saugerembryouen und Amphibien auch homolog seien. Jeder Homologi- 

 sierungsversuch, der nicht am Giirtel und proximaleu Abschnitt der Ex- 

 tremitaten begiuut, souderu stillschweigeud oder ausgesprocheu zuerst 

 Distal- und Termiualabschnitte beriicksichtigt, kauu vou vornhereiu als 

 verfehlt betrachtet werden. 



Die neuercliugs mehrfach ventilierte Frage nach der Ausgaugs- 

 s tell ung ist fiir die Vergleichung der Extremitateu irrelevant. Besteht 

 eiu gemeinsamer Baiiplau fiir krauiale und kaudale Extremitat. so muss 

 er sich in jeder Stellnug erkeuneu lasseu 1 ). 



Vollkommeii eiuwaudsfrei lasst sich die phylo- und outogeuetisch 

 primitive Stelhuig der Extremitaten nur unter der Fiihruug der luuervatiou 

 rekonstruieren. 



Die erste Aulage eiuer Extremitat erscheint als Laugsfalte an der 

 seitlichen Rumpfwand. Mit der Ausbildung vou Hautuerveu werden die 

 Zweige fiir den krauialen Rand der Falte iu segmentaler Folge aus weiter 

 krauial entspringenden Spiualuerveu abgehen als die Zweige fiir deu kau- 

 dalen Raud. Weiterhiu entsendet eine Anzahl aufeiuauder folgender 



Myotome Fortsatze, die an der Basis der Hautfalte zu eiuer uugesonderten 

 Masse konfluieren. Zugleich mit den Myotomeu wucherii die zugehbrigeu 



1) Abgesehen davon aber ist als Indifferenzlage des Radius und der Hand 

 iiicht die voile, sondern nur halbe Pronation anzunehinen, sobald der Radius 

 f'rei beweglich ist, denn nur bei dieser Haltung des Vorderarms erscheinen die 

 bereits am Oberarm abgehenden Mnskelaste des Medianus nicht gegen den 

 Stamm des N erven gedreht. 



