448 Eislev, Homoiogie tier Extremitateil. 



N. peroueus hn grofieu Gauzeu dem Vorderarm- und Haudabschnitt des 

 Radialis. Der tiefe Ast des N. radialis geht uach dem Dorsum autebvacbii 

 urn den Radius, wie der homologe Peroueus prof, um die homologe Fibula. 



An deii freien Teil der Extremitaten verlaufen die homologeu Blut- 

 gefaSSC aueh in bomologen Bahneu. Es entsprecbeii einauder A. bracbialis 

 nnd A. femoral!?, A. circumflexa bum. post, der A. circumflexa feni. la- 

 teralis, A. collateralis radialis der A. collaterals fibularis (Ram. musculo- 

 articularis Krause), A. collateral, uliiaris sup. der A. articularis geuu 

 suprema, A. profunda fem. dem Collateralstamm Ruges, die A. interossea 

 ant. antebrachii der A. perouea, A. mediana autebracbii der A. tibialis 

 postica (bei geriuger Eutwickluug der A. radialis wird der tiefe Hohlhaud- 

 bogeu hauptsachlich von der A. mediana oder der A. interossea bescbickt 

 gerade wie der Arc. plautaris prof, von der A. tibialis post, oder vika- 

 riierend von der A. perouea). Die A. recurrens radialis 1st homolog der 

 A. recurrens tibialis post., die A. interossea antebrachii post, der A. tibialis 

 autica. Die A. radialis prof, ist obne Homologou am Unterscbeukel, dagegen 

 eutspricbt die A. radialis superficialis (Var. ) der A. suralis (saphena parva 

 Var.) die A. sapbena magua (Var.) der hocb von der A. bracbialis ab- 

 gehenden, den Cutaneus medius uud die V. basilica begleiteuden, binter 

 dem Epicondylus medial, auf den Vorderarm treteudeu A. uluaris, denu 

 diese bildet das Hauptgefaft fur den Arcus volaris superficialis wie jene 

 den Arc. plautaris superficialis. 



Die Vena cepbalica autebracbii ist homolog der V. sapheua parva, 

 die V. basilica der V. sapbena magna, weuigstens am Unterscheukel. 



Ich hatte mir die Aufgabe gestellt, die antero-posteriore Symmetric 

 der kranialen uud kaudalen Extremitat, also eiue Homotypie im Siuue 

 Gegenbaur's, die autitrope Homologie Wilder's, zu beweisen, d. b. 

 - da uns nur empirische Urteile als Argumeute zur Verfiiguug steheu 

 ihr den hochstmb'glichen Grad von Wabrscbeinlichkeit zu geben. Es lag 

 in der Natur der Sadie begrimdet , dass die Beweisfuhrung im wesent- 

 licheu regressiveu Gharakter trug, wobei das zu Beweisende vorlaufig als 

 wabr vorausgesetzt uud daraus auf die unvermeidlicbeu Bediugungeu zu- 

 ruckgeschlossen wurde. Ich bin der Ueberzeuguug, dass der Beweis in 

 alien Hauptsacben liickeulos gelungen ist. Es fiele nicht schwer, auch 

 noch eineu indirekteu Beweis zu konstruiereu, wollte man die ,,Schwacheu 

 uud Liicken" nicht nur, soudern die offenbaren Ungeuauigkeiten, Will- 

 kiirlichkeiteu und Febler bei der Ausfiihruug der syntropistischen Ver- 

 gleichuugsversucbe zusammenstellen. Ich bin selbst uicht so leicht uud 

 rasch zu meiueii Ergebuisseu gelangt, und diese Ergebuisse entsprechen 

 zu wenig den herrscheudeu Anschauuugen, als dass ich erwartet hatte, 

 bald Zustimmung zu fiudeu. Mit der Publikation unterstellt man eine 

 Arbeit der allgemeinen Kritik. Von dieser aber darf man wohl billiger- 

 weise verlangen, dass sie sich nicht auf die Hervorhebuug beliebiger, 

 aufier Zusammenhang besonders befremdlicher Resultate beschranke, soudern 

 auch auf die vom Autor versuchte Begriinduug eiugehe. 

 Halle a. S., 1. Marz 1896. 



Verlag vou Eduard Besold (Arthur Georgi) in Leipzig. Druck der kgl. 



bayer. Hot'- und Univ.-Buchdruckerei von Junge & Solui in Erlangen. 



