Fiirbringer, Morphologic und Systematik der Vogel. 473 



dann daraus weiter, dass die cine Gruppe dieser Merkmale mehr oder 

 minder durchgreifenden, die andere nur einen eng- begreuzten Wert 

 habeu, es resultiren demnach daraus hiiufigKlassen-, Ordnungs-, Familien-, 

 Gattungs- und Artmerkmale, welche allerdings wie die Erfahrung be- 

 wieseu, manchmal gewisser Einschrankung unterliegen. Dies war bei- 

 spielsweise der Fall mit dem Gaumencharakter, welchen Cor nay als 

 durchgreifendes Kennzeichen ersteu Ranges ansah, Huxley aber als 

 Merkmal fiir Unterordnuugeu benutzte, der sich aber spater als selbst 

 iunerhalb der Familien wechselnd erwies. Werdeu aber die Unter- 

 suchungen in den schon angedeuteten Sinne ausgeflihrt, so ergibt sich 

 imausbleiblich die weise Regel, dass kem Merkmal alles leisteu kann. 

 Ein Charakter zur Scheidung groBer Abteihmgen (Unterklassen, Ord- 

 nungen etc.) ist in der Regel unbrauchbar zur Sonderuug- kleinerer 

 Gruppen wie Gattungen, Arten. Umgekehrt sind die zu diesem Zwecke 

 gut geeignete Kennzeichen nicht benutzbar fiir die ersteren, so be- 

 wahren sich z. B. die inueren Merkmale in erster Linie zur Fixierung 

 der Ordnungen und Familien, die auBeren dagegen mehr zur Bestim- 

 mung der Gattungen und Arten. Hinsichtlich des Wertes der Existenz 

 oder Nichtexistenz dieses oder jenes Charakters kommt F. zu dem 

 Schlusse, dass die bloBe quantitative (graduelle) Differeuz, wechselndes 

 histologisches Verhalten maucher derselben und namentlich der alleinige 

 Unterschied des Auftretens oder Fehlens mit groBer Um- und Vorsicht 

 beurteilt werden miissen. Weit hohere Bedeutung als diesem Umstande 

 kommt seiner Meinung nach der qualitativen Verschiedeuheit (Hetero- 

 genitat) mancher dieser Momente zu. So gibt z. B. die besondere 

 Konfiguration des skapularen uud nicht selten 'auch des sternalen Endes 

 der Furcula einen recht guten Familiencharakter, wahreud die gra- 

 duelle Entfaltung dieses Skelettstiickes sehr oft nur zur Unterscheidung 

 von Gattungen benutzt werden kann. Auch zahlreiche Muskeln lasseu 

 hinsichtlich ihrer GroBe und Existenz iunerhalb Gattungen uud selbst 

 Species Schwankungen erkennen, wahrend sie infolge der Besonder- 

 heiten ihrer Lage, ihres Ursprungs und Verlaufes innerhalb Familien 

 Uebereinstimmung zeigen. 



Wahrend im allgemeiuen eine Entscheidung dariiber, ob im Einzel- 

 falle dem Quantum oder dem Quale ein hoherer Wert zukommt, uicht 

 schwer ist, sto'Bt die Beurteihmg des primaren und sekundareu Charak- 

 ters, sowie des progress! ven oder retrogradeu Entwicklungsganges 

 dieser oder jeues Merkmales oft auf gro'Bere Schwierigkeiten, deuu 

 ganz gleich erscheinende Bildnugen sind in gewissen Fallen doch sehr 

 ungleiche, wenn ihr Entwicklungsgang ein ganz abweichender war. 

 Einem Charakter, welcher sicher von primitiven Formen ausgegangen, 

 kommt eine ganz andere und viel hiihere systematische Bedeutung zu 

 als einem solchen, welcher erst bei spaterer Eutwicklung seine spezi- 

 fische Differenzierung gewonneu hat. Ferner ist es von groBem Werte 



