518 Standfuss, Handbuch der palaarktischen Grotfschinetterlinge. 



f'reilicli das manuliche Geschlucht deu groftereu Eiufluss auf die Bastarde 

 austibeu. 



Stand fuss diskutiert die 4 nach dieser Riclitung bin untersuchteu 

 Falle (zwei solche Kreuzungen bat er selbst vorgenommen). Wir be- 

 guiigeu uns mit einem Referat iiber den zuletzt augefiihrteu Fall; Kreuzuug 

 zwischen Spilosotna mendica Cl. und Spil. mendica var. rust'ica Hb. 



Das Mauuchen vou mendica ist aschgrau, das Weibcbeu weifi mit 

 sparlichen schwarzen Puiikten. 



Das Mauucheu von var. rustica ist fast weifi wie das Weibcben. 



Die schwierigen Krexizuugsversuche, die iibrigens nur zum kleiusteu 

 Teile gliickten, wurden von Stand fuss und Aristides vou Caradja 

 vorgeuommeu und ergaben folgeude Resultate : 



1. Kreuzung von 'mendica <$ mit var. rustica 2 . Die Bastard- 

 weibcheu sind uncharakteristischj die Mannchen neigen in iiberwiegeucl 

 grofier Zalil zu var. rustica bin. 



2. Kreuzung von mendica mit var. rustica (-f. Die Weibchen 

 siud uucharakteristisch. Die Maunchen nahern sich in ttberwiegend grofier 

 Zahl zu var. rustica, vou 17 nur 3 zu mendica. 



Daraus wiirde sich ergebeu (ahnlicb wie obeii fiir Hepialus humuli) t 

 dass die var. rustica phylogenetisch alter ist als mendica (die Vererbungs- 

 euergie ist ubrigens bier bei deu Weibchen sehr groft, vielleicht grofier 

 als beim Mannchen). In diesem Falle hat also das Kreuzungsexperi- 

 meut gezeigt, dass die Verduukelung des ?e;^*ca-Mannchens eine neuer- 

 dings erworbeue Eigenschaft ist. Es verschiebt sich zuerst das Mauncheu. 

 Zu dem gleichen Resultat gelaugt Standfuss auf Grund einer Reihe 

 anderweitiger Beobachtuugen uud Thatsachen, die er einzelu aufzahlt. 



1. ,,Es steheu bei den verschiedenen Lokalformen einer Species 

 die Weibchen in ihrem Falterkleide einander sehr haufig wesentlich naher 

 als die zu ihueu gehorenden Maunchen''. 



2. ,,Es ist eine sehr haufige Erscheinuug, dass von zwei oder auch 

 uoch mehr verwaudteu Arten die Weibcheu recht ahnlich, die Manuchen 

 aber viel sichtlicher verschieden sind u '. 



3. ,,Diese Thatsache tritt am klarsten dauu zur Erscheiuung, weun 

 in einem Genus alle Arten eiue grofie Aehnlichkeit zeigeu uud uur eiue 

 Art sich darin anders verhalt, so zwar, dass das Weibchen dem Typus 

 des Genus treu bleibt, das Mauncheu aber sichtlich aus diesem Typus 

 heraustritt. 



Schon Darwin, dann hauptsachlich Elmer und Fickert habeu auf 

 diese Initiative der Manuchen bei den Umgestaltuugeu der Art aufmerksarn 

 gemacht. Das Weibcheu folgt dann ofter dem Mannchen in der spezielleu 

 Verschiebungsrichtuug nach. so dass sich folgender Gang der Eutwicklung 

 ergibt: 1. primarer Mouomorphismus, Mauuchen uud Weibchen ahnlich: 

 2. Dimorphismus, das Mannchen hat sich verandert: 3. sekundarer Mouo- 

 morphismus, das Weibcheu hat das Mauuchen in der Verauderuug eiu- 

 geholt. 



Standfuss leugnet iibrigeus, wie mir bekaunt ist, durchaus uicht, 

 dass in andereu Fallen, mit Bezug auf andere Orgauisationsverhaltuisse 

 die Initiative zur Veranderuug vom Weibcheu aiisgehen kauu. 



