Haacke, Entwicklungsinechanische Untersuchungen. 539 



Organ, das sich der tiichtigsten Fresskeimchen erfreut, schlieBlich 

 nllein iibrig bleibt oder wenigstens so grofi wird, dass der Kampf unis 

 Dasein seineu Trager beseitigt. Das niiisste aber zuni Anssterben der 

 betreffendeu Art fiihreu, denn wir haben ja angeuommen , dass der 

 Kampf urns Daseiu nur solche Individuen leben lasst, deren unbrauch- 

 bare Orgaue deshalb schwindeu, weil ihren Keimchen von den Nach- 

 barkeimcheu die Nahrimg entzogen wird. Diese Nachbarkeimchen 

 miisseu fort imd fort wachseu; eine Umkehr gibt es fiir sie so wenig 

 wie fiir die zum Hungern und Schwinden verurteilten. Eine Umkehr 

 ware namlich nur daun in jedem Augenblick moglich, wenn die ,,Assi- 

 milationskraft" der Keimchen von Elter auf Kind variiert. Die An- 

 uahme einer solchen ungeregelten Variation gibt man aber Preis, wenn 

 man anuiuimt, dass ein Keimchen, das sich in der einen Generation 

 gemastet hat, in der uachsteu noch mehr masten, dass em ins Hungeru 

 hineingeratene in der folgenden Generation noch mehr hungern muss. 

 Mit dieser Annahme verzichtet man auf die Annahme einer unab- 

 ha'ugigen Variation der Keimcheu; diese hat man aber auf Grund der 

 angeblichen uuabhJingigen Variation der einzelnen Korperteile, durch 

 die man die Praformation ja formlich bewieseu glaubt, erschlossen. 

 Mit der unabhangigen Variation der einzelnen Korperteile fallt auch 

 die Theorie von der natiirlichen Zuchtwahl. SchlieBlich fiihrt der 

 Kampf der Orgaukeimchen um die Nahrung zum endlichen Ueberleben 

 eines einzigen Keimcheus, oder wenigstens von Keimchen einer einzigen 

 Art, man miisste denu annehmen, dass verschiedenartige Keimcheu 

 gleiche Assimilatiouskraft besitzen konnen. Aber dann rniissten die 

 verschiedenen Orgaue des Korpers alle gleich groC werden. Wie wir 

 die Sache auch drehen imd weuden mogeu, sei es ohne, sei es mit 

 Dialektik, sei diese geschickt oder ungeschickt: Mit der Annahme von 

 Fress- imd Hungerkeimchen, von denen die einen immer gro'Bere Fresser, 

 die andern immer grb'Cere Hungerleider erzeugen, vertragt sich die 

 Praformationslehre imd der Darwinisinus nicht. 



Dagegen liegt a priori kein Grund vor, die einzelneu Organ- 

 keimchen so im Gesamtkeime angeordnet sein zu lassen, dass sie je 

 nach ihrer Lage mehr oder weniger gut eruahrt werden. Damit gibt 

 man freilich die unabhangige Variation und somit auch den Darwinis- 

 rnus preis, aber eine solche Praformationslehre vertragt sich mit der 

 Thatsache, dass der Organismus ein Gleichgewichtssystem, eine Korre- 

 lationsmosaik ist. Eine Korrelationsmosaik 1st gewiss nun auch die 

 Keimzelle, in der wir ja mancherlei verschiedene Dinge unterscheiden 

 konnen. Damit ist indessen keiueswegs gesagt, dass alle Organe, oder 

 auch nur ein einziges, in ihr praformiert sein miissen. Der Ban der 

 Keimzelle, der ja bis jetzt sehr ungeniigend bekaunt ist, bleibt nach 

 wie vor probleniatisch, diirfte aber iiber kurz oder lang die Epigenesis- 

 lehre als richtig darthuu. Die von rnir mitgeteilten Thatsachen Uber 



