556 Roux, Driesch: Maschinentheorie ties Lebens. 



wandtschaft mit Pleuronemina zu zeigeu, und ich recbne sie deshalb 

 auch zu dieser Familie. 



Diese neue Gattung Pteurocoptes hat jedoch keine ausgepragte 

 Verwandtschaft mit irgend welchen friiher iunerhalb der Familie be- 

 kamiten Formen aufzuweisen Am nachsten mag 1 wohl doch diese ueue 

 Infnsorie den Gattungen Lembadion Perty u. Pleuronema Djsd. kommen. 



In dem Ektoparasitismus der Pleurocoptes, einer Lebensweise, die 

 von der der iibrigen Formen derselben Familie verschiedeu ist, kann 

 wohl ein ziemlich hinreicheuder Erklarungsgrund flir ihre isolierte 

 Stelltmg zu finden sein. [GOJ 



Berichtigung zu dem Artikel in Nr. 9 dieses Blattes von 

 H. Driesch tiber die Maschinentheorie des Lebens. 



Von Wilhelm Roux in Halle a./S. 



Driesch sagt auf p. VII des Vorwortes zu seiner von ihm so- 

 geuannten ,,analytischen Theorie der orgauischen Entwicklung" : 



,,Sage ich hier etwas anderes, als ich friiher sagte, oder 

 sage ich etwas in anderer Form, so ist das kein Widerspruch in meinen 

 Ausflihrungen , sondern eine Weiter- oder auch Umbildung der- 

 selben. Kritiker aber bitte ich dringend, die Vermengung 

 vouAltem undNeuem in meiuen Schriften zu unterlassen". 



Dies ist doch wohl so zu deuten, dass man iiber Friiheres mit 

 ihm nicht mehr rechten soil, soweit Neues vorliegt. 



Uuter direkter Beziehung auf diese neueste Schrift berichtete 

 ich daher in dem Nachwort zu meinen gesammelten Abhandlungen: 

 ,,Driesch deiikt sich die Lebensvorgange J ) uud den typischen Ei- 

 bau, ,,sehr einfach", grobphysikalisch-chemisch, er leugnet 

 feruer eine spezifische Struktur des Zellkerns, indemerihn 

 blofi als ein Gemisch chemischer Substanzeu (1. c. S. 92) auffasst". 



Dazu schreibt jetzt Driesch: ,,Wo habe ich deun solchen Nonseus 

 gesagt?" und verweist auf abweichende iiltere AeuCerungen. 



Darauf ist zu antworten: Auf S. 92 und 86 der zitierteu Schrift. 



S. 92 steht: ,,Der Kern ist uns eiu Stoffgernenge; wir 

 redeteu nicht von einer Struktur des Kernes; also ist auch in fik- 

 tiver Einkleiduug unsere Theorie in Hinsicht auf Form als solche 

 epigenetisch". 



S. 8(3: ,,Der Kern, obschon Trager aller Moglichkeiten, braucht 

 diese doch nicht in einer besonderen Form 2 ) zu besitzen; 

 somit ist unsere Theorie epigenetisch in Hinsicht auf das En t- 

 steheu der Form als solches". 



1) Dass D. aufier den einfach physikalisch - chemiscbeii Lebensvorgangon 

 noch einen teleologischen Teil derselben unterscheidet, wurcle loco cit. gleich- 

 falls initgeteilt. 



2) Vom Autor durch gesperrten Druck hervorgehoben. 



