558 Roux, Driesch : Maschinentheorie des Lebens. 



Eines sei noch erwahut. 



Der Unterschied vou grob- uud feiu-physikalischchemisch 

 1st Driesch, wie er rnitteilt, uicht klar; uud er baut auf diesem sub- 

 jektiven Mangel oberhalb und unterhalb des Striches der Seiten eine 

 ganze Reihe kouiischer Schllisse zu dem Zwecke auf, uin mich augeb- 

 lich mit mir selber in Widerspruch zu setzeu. 



Grob und fein - - dass ihrn diese Distinktion iiberhaupt sowie die 

 angemessene Verwendung der entsprechendeu Charaktere fortdauernd 

 Schwierigkeiten bereitet, ist den Lesern seiner Polemiken bekannt. 



Das entsprechende Physikalische angehend, so leitete z. B. Bore 11 i 

 die Verkiirzuug der Muskeln vou der Aufblahung hohler Blasen ab; 

 das ist uns jetzt zu grob-physikalisch. Weun die vou niir erwiesene 

 Selbstorduuug der Furchuugszelleu durch Selbstnaheruug, Selbstver- 

 einigung, Selbstlosuug und durch Zellgleiten (Archiv f. Entwicklungs- 

 meehanik, Bd. Ill, S. 381 468) allein von der physikalisch-cheinischen 

 Beschaffenheit der Oberflache der Zellen abhinge, ware sie ein- 

 facher, grober physikalisch-cheruisch bedingt, als weun sie, wie wir 

 nach meiner Meinuug anzunehmen genotigt sind, vou deu vererbten 

 typischeu gestaltendeu Qualitateu des Zellinueru a us vermittelt 

 uud geleitet wird. 



Denu wenn an eineni bestiminteu, also abgegrenzten physikalisch- 

 chemischen Gescheheu statt bloli 23 etwa 10 100 Kouipoueuten be- 

 teiligt sind, so miissen die einzelneu Teilv.orgiinge ,,feinere" seiu; 

 und- man kann das gauze Geschehen selber als ,,feiner physikalisch- 

 cheuiisch" bedingt bezeichneu als ersteren Falles; obschou ich selber 

 diese Bezeichuuug nicht gebraucht habe, sondern deu Ausdruck ,,koni- 

 plizierter physikaliseh-cheuiisch" als Gegeusatz zu ,,eiut'ach- 

 (ev. grob-) physikalisch-ehemisch" vorziehe. 



Nachdem ich mehrfach die Notwendigkeit der Unterscheiduug vou 

 einfacheu uud vou komplexeu (zur Zeit fur uns uicht weiter zerleg- 

 bareu aber in sich auCerordentlich vielfach zusarauieugcsetzteu) Koin- 

 poneuten des orgauischen Geschehens begriindet habe, dnrfte 

 ich erwarten, dass nieiue Leser sich die denmach uaheliegeude Deutuug 

 der kurzen Bezeichuuugeu : ,,grob- oder eiiifach-physikalischcheuiisch" 

 bediugterVorgiiuge selber ableiteu wttrden; uud es liegt, vou H. Driesch 

 abgesehen, auch keiue Veranlassuug vor, anzunehmen, dass sie dazu 

 nicht im Staude gewesen waren. 



liche Lehre von den n grobmechanischen" Gestaltungsvorgangen, 

 von deu Massenkorrelationen, wie vielfach angenommen wird, sondern 

 die iirsaeklichc Lehre von allem im obigen Sinne ^bestantli^en" also von 

 dem sogenannteu n gesctzmassis- stattlindendeu" Gestaltungsgcschclien der 



Oiganismen, mag dasselbe im Speziellen atomtstisch, energetisch oder soustwie 

 anfgefasst werden oder sein. 



