Mobius, Wasserbewegimg in den Pflanzen. 5fiB 



aufsaugt und welter leitet, ,,aus eben dieseiu Grunde komnit es her, 

 dass die Pflauzen durch ihre kleinen Haarrijlirchen die Feuchtigkeit 

 so stark an sich ziehen, wie wir so umstaudlich iu vorhergelieudeu 

 Erfahruugen gesehen habeii". Offenbar denkt sich Hales die faserigeu 

 Elemente in Holz und Riude ithnlicli wirkeud wie die Fasern eiues 

 Dochtes. 



Wo die Wasserbewegung eigeutlich stattfiude, scheint ilim nicbt 

 recht klar zu seiu ; aus seiuen Versucben mit abgeschnittenen Zweigeu 

 schlielk er, dass der Saft zwiscbeii Rinde und Holz so gut aufsteige, 

 als in andereu Teileu uud es ist ihin ,,hochst wabrsclieiulicb, dass der 

 Saft aticb durcb die der Soniie am meisten ausgesetzten Teile steige, 

 darimter dann die Rinde gehoret". Der sogeuanute Riugelungsversucb, 

 bei dem an eineni in Wasser gesetzten Zweige ein ringformiges Stuck 

 Rinde eutfernt wird, dieut ihm nicht zum Beweise, dass das Wasser 

 nur durch das Holz steigt uud dadurch die Blatter iiber dem geringel- 

 teu Stuck friscb erbiilt, sondern daraus, dass diese Blatter zu gleicher 

 Zeit mit deueu der nicbt germgelten Zweige welken, scblieBt er, dass 

 keiu absteigender Saft an der Ringelungsstelle aufgehalteu werde, 

 sonst wiirden die ersteren Blatter langer friscb bleiben als die letztereu. 



Wir iibergeben nun, was von folgeudeu Forscheru, wie von Du- 

 trocbet, der die Beweguug des im Holze aufsteigendeu Wassers 

 transpirierender Pflanzen durcb Endosmose von Zelle zu Zelle zu er- 

 klaren versuchte, von P. de Candolle u. a. fur Hypotheseu iiber 

 die Saftsteigung aufgestellt wiirden, da von keinem derselben ernsthaft 

 gepriift wurde, ob die angeuonmienen Kriifte uacb den pbysikaliscbeu 

 Gesetzen ausreicbend sind, das Wasser bis in die Spitzeu der bocbsten 

 Baunie zu bebeu, uocb aucb, ob die Verbiiltnisse in der Struktur und 

 Bescbaflfeubeit der pflanzlicbeu Gewebe die angenommenen Krafte wirk- 

 licb tbatig seiu lasseu konueu. Wir baben Malpigbi uud Hales 

 erwabut, weil sie die Frage iiberhaupt zuerst zu beantworten ver- 

 sucbteu, und wir erwabueu mm sogleicb den Pbysiologeu, der zuerst 

 eine Tbeorie der Wasserbewegimg aufstellte, die wenigsteus den ebeu 

 geforderten Bedinguugen entsprecheu sollte, uamlicb Sacbs, desseu 

 sogenanute Imbibitioustbeorie langere Zeit als die einzig moglicbe 

 Losung der scbwierigeu Frage erscbien. Sie wurde von ibm in seiner 

 Experimental -Physiologic (in Hofmeister's Handbuch, 1865) zuerst 

 ausftibrlicb dargelegt, wo, wie er selbst spater sagt, noch mancbe aus 

 friiberen Zeiteu uberkommene Irrtiimer beibebalteu , audere aber be- 

 seitigt sind. Auf welche Weise und in Avelcben Publikationen er seine 

 Tbeorie allinahlich ausgestaltet bat, gibt er in der vierten Aumerkung 

 auf S. 225 der zweiten Auflage seiner Vorlesuugen iiber Pflanzen- 

 physiologie an. Sachs bebauptet nun, auf zablreiche Untersucliuiigen 



1) Vorgl. liierzu Sachs, Geschichte dor BotnniU, S. ;")5:5 ff. 



30 * 



