Lombroso, Anthropologie der Verbrecher. 571 



aiidere erwartet batten. Icli will schliefilich deswegen nur noch be- 

 merken, dass dieser kleiue Aufsatz weniger fiir die Fachleute, also 

 die Pflanzcnphysiologen, berecbnet ist, als vielmebr flir Naturforscher 

 iiberhaupt, deren Studieu in anderer Richtung liegen, die es aber 

 iuteressieren diirfte, liber den Stand der Frage, die sich eigentlich 

 Jedem darbietet: wie steigt dasWasser bis in die Spitzen derBaume? 

 etwas zu erfahren. [66] 



Die neuesten aimtomisclien Entdeckungen zur Anthropologie 



der Verbrecher. 

 Von Prof. C. Lombroso in Turin. 



Herr Prof. Sernoff hat mir die Ehre erwiesen, in seiner Antritts- 



vede an der Universitat /u Moskau ,,Die Lehre Lombroso's" (ver- 

 oft'entlicht im Biolog. Centralbl., April 1896) die Lehre tier Kriininal- 

 Anthroj)ologie vom anatomiscben Standpunkt ans mit anscheinend grower 

 Griiudlichkeit zu besprechen. Wahrend ich ihm im Namen der neueii 

 Schule daukbar dafiir bin, da uichts dem Fortschritt dienlicher ist 

 als eiue weise Kritik, so muss ich doch bekennen, dass ich gewtinscht 

 hatte, dieselbe ware anf erustere Uutersuchuugen begriindet worden. 

 In der That hat er bei der Abfnssung seiner Kritik nur etwas obenhin 

 weuige Seiten eiues Buches in Betracht gezogen, das uur eiue kurze 

 und summarische Zusammenfassung meiner Uutersuchungen ist, aber 

 nicht meiu italienisches Original werk , in welchem sie aufs ausftihr- 

 lichste beschriebeu siud, und ebensoweuig die letzteu 10 Jahrgange 

 meiues Archivs der Kriminal - Anthropologie , in welchen eine grofie 

 lleihe neuer anatomischer Thatsachen zusammengebracht sind, uicht 

 soAvohl von mir, der ich kern Anatom bin, als vielmehr von hervor- 

 ragenden Auatonieu, die er uicht kenut oder vorgibt uicht zu kenuen, 

 wie Roniiti, Valeuti, Flesch, Fusari, Roucoroni, Faller, 

 Moudio. Dag-egeu bemiiht er sich mit grofier Ausdauer jeue Schluss- 

 folgeruugeu, die ich selbst bekiimpft habe, zu widerlegen, so dass er 

 schliedich uur offeue Thttren einreuut. 



In der That, bevor Seruoff es unterualim die Gesamtheit meiner 

 Lehre zu bekampfen, habe ich selbst auf S. 153 der zweiten franzo- 

 sischeu Ausgabe meiues Werkes ,,L'uomo deliuquente" (des eiuzigen 

 Buches meiner Schule, das er gelesen hat, uud auch das nur fliichtig) 

 erklart, dass die anthropometrischen Schadeluntersuchungen durch ihrc 

 wechselnden Ergebuisse nieine Erwartuugeu enttauscht batten. Ebenso 

 habe ich auf S. 179 derselben Auflage betreffs der Hirnanomalieu ge- 

 sagt, dass die Uutersuchuugen von Hensch, Willig, Ha not und 

 Benedikt sehr an Wert verloren hiitten durch die Verb'fifentlichung 

 von Giacomiui, welche jetzt Seruoff als neueii uud eutscheidendeu 

 Beweis gegeu alle Lehreu der Krimiualanthropologie ins Feld fiihrt. 



