Haacke, Berichtigung. 037 



Staniiu imd seine Stellung stutzig und lieften mich meineu cinen Augen- 

 bli-ck lang erwogenen Uebcrtritt in die Heine der Praformationstheore- 

 tiker auf eine Zeit verschieben, wo ich mehr Material zur Beurteiluug 

 der Frage, die mir das Exemplar aus dern Rauhthal vorlegte, gesammelt 

 liaben wlirde. Uud diese Zuriiekhaltung hat sich, wie wir geselien 

 liaben, gelolmt. Verglicheu mit den eutsprecheudeu obeu mitgeteilteu 

 Thatsachen lehrt uus auch das in Figur 11 abgebildete Exemplar nichts 

 weiter, als dass eines der Htillblatter von Anemone nemorosa mehr 

 oder weniger leicht in ein Perigoublatt umgewaudelt werden, und dass 

 Hand in Hand mit dieser Umbildung eiu Perigonblatt der Bliite fort- 

 fallen kan n, und zwar dasjenige des oberen der beideu typischen 

 Perigoublattkrei.se, das gerade liber deni umgebildeten Hiillblatte steht. 



Das betreffende Perigoublatt ist auch ini Falle des Exernplares 

 voni Rauhthale in Fortfall gekonimcn. Die beiden Blatter der Bliite, 

 die eine groCe Liicke umschlieCen, und das Perigonblatt, das dieser 

 Liicke gegeniiber steht, bildeu den uutersten Perigonblattkreis. Auf 

 ihn folgt ein auderer, der nur aus zwei Bliittern gebildet wird, nam- 

 lich den beideu Bliittern, die bei unsereni Exemplare in Bezug auf die 

 GroBe die zweite Stelle einnehmen. Das Blatt, das eigentlich iiber der 

 Liicke hatte stehen sollen, fehlt bei uuserm Exemplare. Die Bliite 

 hat zwar iioch ein sechstes Perigonblatt, namlich das kleinste der Bliite: 

 aber dieses gehort, wie schon aus seiner Stellung hervorgeht, nicht 

 zu deui Kreise der zweitgroliteii Perigoubliitter. Hatte die Pflauze 

 uicht die Storting erlitteu, die seiu eines Hiillblatt zu einem Perigou- 

 blatt werden lies, so ware die Bliite siebenblatterig geworden. 



Die eben vorgetragene Deutuug ergibt sich auf Grund der weiter 

 oben rnitgeteilten Thatsachen ganz von selbst. Und diese Thatsachen, 

 die ich wohl nicht gefimden habeu wiirde, wenn ich mich durch das 

 schone Rauhthalexemplar zu einer Preisgabe nieiuer bisherigeu An- 

 schauuugen hatte hinreiCen lasseu, miissen, so denke ich, auch die- 

 jeuigen Anhiinger der Praforniatioustheorie, die durch die 8chrift iiber 

 , r Germinal - Selektion" uoch nicht genug erniichtert seiu sollten, davou 

 iiberzeugen, dass der von We ism ami aufgeflihrte weithin leuchtende 

 Palast trotz der zahlreicheu Reparaturen, die er bereits uotig ma elite, 

 nach wie vor unbewohubar ist und bleibeu wird. [78] 



Berichtigung zu clem Referat von ,,R." iiber K liken thai, 



n Ergebnisse einer zoologischen Forschungsreise in den 



Molukken und in Borneo". 



Biolog. Centralblatt, Bd. XVI, Nr. 15 (1. August 1896) 



In clem obeii zitierteu Referat heifit es unter der Ueberschrift ,,Dio 

 Ilerkuiift der jetzigen Faunen": ,,Verfasser wcndet sicli in dicscm Ab- 

 scliuitt hauptsSchlich ^fgon (lit- \<m (inst.;i\- .IMCUCV ;uif<;-'ST.( k l]to und 



