692 Schlater, Einige Gedanken iiber die Vererbung. 



Ueberzeugung nach die spateren Forscher in den Hauptfrag-en der 

 Biologic eiuzuschlageu gezwungen werden. 



II. 



Die letzten Ergebnisse der biologischen Forschuugeu zeigeu uns 

 eine allgeineine Thatsache von grofier Bedeutung imd grofier Tragvveite. 

 Wir gewinneu namlich imrner mehr die Ueberzeugung , dass die Zelle 

 ihre Phylogenie besitzt, und dass diese weit imd kompliziert seiu rnuss. 

 Davon uberzeugeu ims in gleicheni MalSe sowohl die Erforschung der 

 ckemischen Prozesse, die sich in der Zelle abspielen, sozusageii des 

 cheniischeu Baues der eiuzeluen Zellbestaudteile, als auch der morpho- 

 logische Ban der Zelle. Wir wissen jetzt, dass selbst die Eiweiti- 

 Molekel ihre phylogenetiscke Eutwicklung besitzt, d. h. aus einfacheren 

 cheniischeu Formeu hervorgegangen ist. Infolge dessen kann nicht 

 nur die Zelle uicht als Ausgangspunkt der Eutwicklung der Orgauismen 

 augesehen werden; uicht nur die Zelle hat einen langen phylogene- 

 tischeu Weg hinter sich, indeni sie aus ,,Grauula", oder aus ,,Mikro- 

 souien" hervorgegangen ist, sondera auch diese letztgenannten Gebilde, 

 die eine gewisse Kompliziertheit in morphologischer Hinsicht besitzen 

 iniisseu, siud ihrerseits aus den ,,definitiv letzten Slrnktureinheiten der 

 lebendigen Substanz" (wie ich sie beuanute), aus den ,,Biogenen" 

 (A. Weismaun), ,,Biophoreu" (M. Verworn), oder wie sie heiGeu 

 nib'gen, hervorgegangen. Allein, wie wir ebeu gesehen habeu, konnen 

 auch diese nicht der Ausgangspunkt der orgauischen Entwicklung sein. 

 Diese Gedankenreihe zeigt uns vollkonimen klar die ganze Kompliziert- 

 heit der Zelle - als Organismus. Wiriiberzeugen uns davon, 

 dass wir die Gruudprinzipien des Vererbungsmechanismus 

 in der Zelle selbst, ja im Bereiche der einzelnen ,,Cyto- 

 blasten" zu suchen haben. Und nur daiiii, wenn es uns 



,,Granula" und ,,Mikrosoineu" erscheiuen. Auf erne Reihe von Betrachtungen 

 rnich stiitzend, suchte ich des weiteren zu zeigen, dass auch der n Cytoblast >< 

 nicht als die letzte Instanz der inorphologischen Zergliederung der lebendigen 

 Substanz aufzufassen sei, sondern dass er aus den von mir ,,definitiv letzten 

 S truktureinheiten lebendiger Substanz" genannteu Lebenseinheiten 

 bestehe, welche eine sehr kornplizierte Eiweifi-Molekel im cheinischen Sinne 

 darstellen. Weiterhin erbraclite ich aus den Litteraturaugaben , sowie auch 

 aus rneinen vorlaufigen Untersuchuugen den Beweis, dass die Zelle zuin Teil als 

 Orgauisinus niehrere, raorphologisch und fuuktiouell dififerenzierte Arten oder 

 Typen von M Cytoblasten" enthalt (Im Kerne 5; im Zelleuleibe 3). Alle diese 

 inorphologischen Lebenseinheiten, diese n Cytoblasten", welche iin Verhiiltuis 

 zur Zelle vollkommen analog siud den Zellen im vielzelligen Organismus, konneu 

 nicht in eine vollig homogene indifferente Zwischensubstanz eingelagert seiu, 

 sondern diese letztere, welche ich ,,intercytoblastische Substanz" uannte, muss 

 auch analog sein den verschiedenen Intercellularsubstanzen des Metazoon. 

 Dieses Schema ist eine notwendige Folge unseres gesamten gegenwiirtigen 

 Wissens auf dem Gebiete der Cytologie. 



