$50 Schulze, Zellmembran, Pellicula, Cuticula und Crusta 



die besondere Zellenmembran unzweifelhaft, bei den meisten 1st sie 

 mehr oder weniger deutlich. Unter diesen Umstandeu 1st wohl der 

 Schluss erlaubt, dass auch bei den Kugeln, wo keine Zellmembran zu 

 erkeunen ist, der in seiner Form und Lage charakteristische Kern aber 

 sich findet, eine Zellenmembran vorhauden ist". 



Oft war man zufrieden, wenn sich eiue Membran nach Einwirkung 

 bestimmter Reagentien erkeunen lieC, wie z. B. nacli Schwanu bei 

 den polyedrischen Zellen des Horngewebes der Schweinsfotusklauen. 

 ,,Hier lasst sich", so sagt er 1. c. S. 92, ,,im frischeu Zustande nicht 

 unterscheiden, ob jede Zelle ihre besondere Wand hat". Nach langerem 

 Liegen in starkem Weingeiste ist jedoch ,,die eigeutiimliche Wand der 

 sich leicht von einander trenneuden Horuzellen deutlich unterscheidbar". 



Unter diesen Umstanden koiinte es uicht ausbleiben, dass fur ge- 

 wisse Zellformeu die Frage nach dem Vorhandenseiu einer Membran 

 Gegenstand des Streites werden musste; uud es ist begreiflich, dass, 

 nachdem dieser Streit in den meisten Fallen 1 ) zu der Erkenntnis ge- 

 fiihrt hatte, dass eine distinkte Membrau an der Oberflache vieler 

 tierischer Zellen fehlt, nun eine Reaktion in dem Sinne eintreten 

 konnte, dass die Membran bei tierischen Zelleu als iiberhaupt nur 

 selten vorkommend und daher auch nur als ein ganz unwesentlicher 

 und uuwichtiger Bestaudteil der (tierischen) Zelle auzuseheu sei. Die 

 Auffassung, welche, wie Waldeyer noch jiingst in einer vortrefflichen 

 ,,Zusammenstellung der neueren Ansichten iiber den Bau uud das 

 Wesen der Zelle" 2 ) iiberzeugend nacbgewiesen hat, augenblicklich die 

 herrschende ist, raacht es verstandlich, dass in letzter Zeit wenig ein- 

 gehende Untersuchungen iiber die tierische Zellmembran und ihre 

 Modifikationen angestellt wurden und eine gewisse Unsicherheit dariiber 

 besteht, was man iiberhaupt bei tierischeu Zellen Zellmembran nennen 

 soil, und iu welchem Siune verwandte Bezeichmmgen, wie Pellicula, 

 Cuticula etc. zu verstehen, beziehungsweise anzuwendeu sind. 



Bevor ich in die Erorterung dieser Frageu naher eingehe, mochte 

 ich die Notwendigkeit einer prinzipielleu Eutscheiduug dariiber betonen, 

 ob es sich hier um rein morphologische d. h. ausschliedich auf 

 Form uud Lage beziigliche Begriffe haudeln soil, oder ob auch die 

 Art und Weise der Bildung dieser an der Oberfla'che des Plasmakorpers 

 wahrnehmbareu festerenRiudeubildungeu, vielleicht auch innere Struktur 

 derselben, selbst die chemische Konstitution in Betracht zu ziehen ist. 



In letzterer Hinsicht kann ich wohl auf allseitige Zustimmung 

 rechnen, wenn ich annehme, dass weder die chemische Natur, noch 

 die Strukturverhaltnisse der Rindenlage fur derartige allgemein histio- 



1) So z. B. bei der Kontroverae zwischen Rei chert und Max Schultze 

 liber die Abgrenzung des Weichkbrpers der Foramimferen. 



2) Deutsche mediz. Wocheiischrift, 1895, Nr. 43 u. ff. 



