180 Schirnkewitsch, Zur Frage iiber die Inzestzucht. 



bindungeu mb'glich, wo beide Kerne z. B. eine Neigung zur Ueberhand- 

 uahnie der schwarzen Kugeln haben, bei der Verbindurig nicbt ver- 

 wandter Kerne sind die Verbindimgen von an schwarzen Kugeln 

 reicheren Kernen mit an weiCen Kugeln reicheren am haufigsten. Na- 

 ttirlich 1st in Wirklicbkeit die Erscheinung bedeutend manuigfaltiger: 

 die Nucleiueinheiten unter sich sind uamlich einander weit verscbiedener, 

 als die Kugeln in dem Beispiele Delboeuf's. 



Von diesem Standpunkte aus ist es erklarlich, waruin, wenn micb 

 aufeinander folgenden Teilungen wahrend des Lebens eines Individuuins 

 nicht gleich eine Regulienmg durcb Befmchtung eintrilt, in sehr vielen 

 Fallen eiue ziemlich friihe Differenzierung der Geschlecbtszellen beim 

 Embryo beobacbtet wird (Grobben u. a.). So kommt es, dass die Ge- 

 schlechtszellen aus den ersten Blastomeren entsteben, welcbe nocb nicbt 

 durch viele Teilungen veiiiudert worden sind. Die Geschlechtszellen 

 erscbeinen auf dieseWeise am weitesten von jeuer Stufe entfernt, auf 

 welcber die Entartung beginnt. 



Existiert eine Konjugation der Zelleu im Korper eiues Metazoen- 

 Individuums? A priori scheint eiue solcbe Aunabme sehr wenig 

 wahrscheinlich: in der That konnen in den Geweben nur nahe an eiu- 

 ander liegende Zellen konjugieren, welche folglich in nachster Ver- 

 waudtschaft sind. Wenn die Rede von der Konjugation freier Eleuiente 

 ist, wie z. B. von der Konjugation der Spermatozoen, wie sie Ballo- 

 witz, Auerbach (Dytiscus), Selenka (Opossum] beschreibeu und 

 welche Mereschkovsky augenscheinlich bei Dinophilus geseheu hat, 

 jedoch fiir eineTeilung der Spermatozoen hielt, so ist bier die Annahme 

 inoglich, dass die Cytotaxis der durch trophischeKernstorungen ammeisteu 

 von einander verschiedeneu Elemente viel starker wird, als die Cyto- 

 taxis der die gleicheu Storungen besitzenden Elemente. Doch ist eine 

 Auslese nur uuter der Bedingung der freien Bevvegung der Elemente 

 moglich. Deswegen unterwarf ich die Beobachtungen von Ryder und 

 Pennington iiber die Konjugation der Darmzellen von Porcellio einer 

 Kontrole. 



Bei Bearbeitung mit Pereny i'scher Fliissigkeit erhielt ich mit Leich- 

 tigkeit alle jene Figuren, welche diese Autoren abbilden. Doch be- 

 merkte ich dabei, dass ich, je vorsichtiger ich den Darm herausnahm, 

 um so weniger von diesen quasi Konjugations-Figuren zu Gesicht be- 

 kam, wahreud umgekehrt ein verstarktes Auseinanderziehen des Dar- 

 mes eine VergroCerung der Zahl solcher Figuren zur Folge hatte. Bei 

 der Verletzung der Darmwand mit eiuer Nadel bekam ich an der ver- 

 letzten Stelle immer diese Figuren zu Gesicht und aufier ihnen noch 

 audere, welche unstreitig durch Verletzung hervorgerufen worden 

 waren, zwischen letzteren und ersteren lassen sich alle Uebergange 

 beobachteu. Alles dieses fiihrt mich zu dem Schlusse, dass die von 

 Ryder und M a r i e P e n n i u g t o u beschriebeuen Konjugations-Figuren 



