200 Friedlaender, Ban der luarkhaltigen Nervenfasern. 



Isolierte, frei flottiereude Fasern, namentlicli aber Rissendeu, ziehen 

 sich unregelmafiig zusammen, wodurch die bekannten Varikositaten 

 entstehen. Die Markscheide bildet bei jener Kontraktion, die viel- 

 leicht auf eine elastische Beschaffenbeit einer Stutzsubstanz zu- 

 riickzufiihren ist, ebeu jene eigentttmlichen tropfeuartigen , wurst- 

 formigen oder gedrehten Fallen und Anschwellungen , die bei der 

 starken Brechung der Marksubstanz das bekannte, oft beschriebeue 

 und abgebildete Aussehen zeigen. Flir imsere Frage ist nnn aber der 

 Umstand wichtig, dass es rnir mitunter gelang, aus einer deutlich 

 doppelt konturierten Faser eine sole-he zu rnachen, auf die die Be- 

 zeichniiug einer ,,einfach konturierten, dnnkelrandigen" passte. Ver- 

 mehrte Spannuug der Faser, besonders mit gleichzeitiger Verkleine- 

 rung der Blendenoffnung des Kondeusors lieC den vorher deutlichen 

 inneren Kontur der Markscheide verschwinden. Ja, es geniigte mit- 

 unter die Verkleinerung der Blendenoifnung oder das Hinabschrauben 

 des gauzen Abbe'schen Beleuchtungsapparats allein zu diesem Zwecke. 

 Soweit man wenigstens aus den Beschreibungen und Abbildungen 

 anderer Beobachter, oder aus der Bezeichnungsweise , bei den 

 einen als ,,dunkelrandiger, einfach konturierter", bei den anderen Au- 

 toren als ,,doppelt conturierter Fasern" - eine Vorstellung davon ge- 

 winnen kann, was fiir mikroskopische Bilder von den verschiedenen 

 Forschern gesehen wurden, so schien niir das Aussehen der etwas 

 entspannten und mit weiterem Kegel beleuchteten Faser die eine 

 Bezeichnung (,,doppelt konturiert"), das Aussehen der starker ge- 

 spannten und mit engerem Kegel beleuchteten Faser die andere Be- 

 zeichnung (,,einfach konturiert dunkelrandig") zu verdieneu. 



Sollte vielleicht der wimderliche Widerspruch erklart sein? Denu 

 es ist doch wohl wunderlich, wenn verschiedene mit guten Augeu uud 

 vorziiglichen Mikroskopen versehene und dazu in solchen Dingen ge- 

 iibte Beobachter nicht einmal daruber einig werden konnen, ob ein so 

 alltagliches Objekt, wie die inarkhaltige Faser, einen oder zwei Kon- 

 turen habe. 



Weiteres Licht wird auf diese Angelegeuheit durch das Aussehen 

 eines anderen sehr gewb'hnlichen Gegenstandes, uamlich der Glasrohren 

 geworfen. In einer Unterhaltuug mit meinem verehrteu Lehrer, Herru 

 Geheimrat Prof. F. E. Schulze, erwahnte ich einmal die Aehnlichkeit 

 des Aussehens der markhaltigeu Fasern mit Glasrohren, indem diese 

 ja in ganz ahnlicher Weise ,,doppelt konturiert" seien, wie die mark 

 haltigen Fasern. Beides wurde mir bestritten : und dennoch hatten 

 wir in ganz ahnlicher Weise beide Recht, wie etwa Ran vie r auf 

 der einen uud Kolliker auf der anderen Seite. Ich hatte namlich 

 bei jenem Vergleiche stillschweigend an Capillarrohren mit ver- 

 haltnismaCig starken Waudungen, Herr Professor Schulze aber an 

 dickere Rohrn, etwa vom Caliber eines Lampenzylinders gedacht. 



