Maas, Erledigte und strittige Frageu der Schwammentwicklung. ^,'J3 



suchung als vor den Arbeiten von Del age und mir liegeud anzusehen 

 und sie ditrch die letzteren als erledigt zu betrachten; dennoch aber 

 enthalt sie, trotz des verfehlten Gesamtbildes viel sehr gute Einzel- 

 beobachtungen, von denen eiuige geradezu entgegen Wilson's eigeneu 

 Erb'rtenmgen auf die Umkehr der Larvenschichteu hinweisen. 



H. V.Wilson hat vier Cornacuspongiengenera: Esperella, Tedaniu, 

 Tedanione uud Hirciniu, die erste ausfiihrlich und in alien Stadien, die 

 beiden letzteren uur auf die Embryonalentwickhmg innerhalb des mlit- 

 terlichen Korpers imtersucht. 



Die freischwarniendeu Larven von Es- erella und Tedania ent- 

 sprechen den von Del age und mir beschriebenen Monaxonierlarven 

 bis in Details, laut Wilson sollen sie aber nicht aus einem Ei, son- 

 dern aus einer Gemmula entstanden sein, einc Ausicht, die er schon 

 friiher geauCert und die ieh bereits in meiner Arbeit ausfiihrlich kriti- 

 siert habe [2, S. 370). Hier mochte ich zunachst der Fassung des 

 Begriffs Gemmula entgegentreteu, die Wilson zu haben scheint. Zur 

 Diagnose einer Gemmula gehort meiner Ansiclit nach nicht uur, dass 

 sie ungeschlechtlich entstelit, als ,.innere Knospe", sonderu auch dass 

 sie sich durch eine Hiille vom iibrigen Schwammgewebe abgrenzt, 

 passiv frei wird und passi.v welter transportiert wird. Die hier vor- 

 liegenden Gebilde jedoch liegeii in einem Follikel, habeu ein ,,Ekto- 

 derm" von GeiGelzellen, schwarmen durch Eigeubewegung aus und 

 weiter und sind iiberhaupt ,,identical in structure with the typical 

 egg- larvae of Siliceous Sponges". Wilson hilft sich daher rnit der 

 Mittelbezeichnung ,,gemmule larva", weil sie ungeschlechtlich als 

 ,,internal buds" entstlinden. Hierfiir kaim ich aber ebensoAvenig wie 

 in seiner friiheren Mitteilung einen Beweis finden, vielmehr ist seine 

 Argumentation nur negativ, d. h. er hat nicht sehen konuen, dass es 

 sich um Bildung von Eiern und um nachfolgende Furchung handelt, 

 was doch audereu Autoren an andern Species desselben Genus ge- 

 lungen ist und was er selber an weniger ungtiustigen Objekten (Teda- 

 nione) erkannt hat. Eiu Teil seiner eigeueu Beobachtungen heiBt uns, 

 eiue ganz gewohnliche Eieutwicklung anzunehnien. Dass sich eine 

 Auzahl von ,,Mesoderm"-Zellen zusammenlegeu, spricht doch nicht fiir 

 innere Knospung, sondern kouimt gerade bei der Eibildung vor, und 

 es ist besonders von Fiedler beschrieben worden, wie eine Zelle 

 schlieClich dominiert, und die anderu als Nahrmaterial verbraucht 

 werden. Das scheint anch hier der Fall zu sein. Bei Espcrella sind 

 in der ,,reifen Gemmula" die Zellen ,.so full of yolk and so tightly 

 packed that it is very difficult to make out the cell out- lines". Die 

 Zusammensetzung aus Zellen sei verhullt, noch mehr sei dies aber bei 

 Tedania der Fall, wo gar keine Kerue der zusammensetzenclen Zellen, 

 sondern nur eine eiuheitliche, aus gleichmaBigem Dotter bestehende 

 Masse erkannt wird. Mit seiner eigenen Gemmulaauffassnng crscheiut 



