Pintner, Erklaruug des Tetrarhynchenrussels, 265 



lassen, die t'iir den gedachten Entwickhmgsgang sprechen. Ich habe 

 bereits eingangs erwahnt, dass dies in erfreulichster Weise derFall ist. 



ErsteDS also ist kervorzuheben , dass es bekanntlich hakchen- 

 besetzte Saugnapfe, wie sie obeii als Voratissetzung eingefiibrt wnrden, 

 thatsachlich gibt, wie die der von R. Blanch ard aufgestellten Genera 

 Echinocotyle nncl Davahiea. Eiu Sauguapf wie der von Davainea 

 echinobothria (Meg-nin) ist schon ein halber Tetrarhyuchenriissel nnd 

 aiieh im iiutteren Bilde einem aus der Gruppe der kurzen und dicken 

 dieser Orgaue (Tetrarhynchus megacephalus Rud.) gar nicht so un- 

 ahulich. 



Zweitens stehen die Tetrarhyncbenriissel keineswegs etwa in den 

 vier Interradien am Scbeitel des Scolex, sondern in eine dorsale und 

 eine ventrale Gruppe g-eteilt, je ein Riissel einer Haftscheibe oder je 

 ein Riisselpaar einem Haftscheibenpaar entsprechend. Man kann bei 

 vielen Foruien auf das deutlichste erkennen, dass der Rtissel nicht 

 etwa neb en der Haftscheibe, direkt aus deni Scolex eutspringt, soii- 

 deru dass er der Haftscbeibe zugehort, uud zwar, dass die Riissel- 

 offnung geuau so ein an der Spitze der Haftscheibe gelegenes, 

 in die Tiefe fiihrendes Loch bildet, wie die Oeffuung der 

 apikaleu Sauggrubenhb'hlung der bekannten Tetrabothrien- 

 art en. Sehr schou ist diese Stellung erkeuiibar bei den Tetrarhynchen 

 aus der Gruppe des T. attenuatus (also bei den Formen, die bisher 

 niit diesem Nanien, sowie als: T.megacephalus, yrossus etc. bezeichnet 

 wurden), am scharfsten und klarsten vielleicht bei T. viridis Wag-en er, 

 einer Form, bei der, von der Seite her betrachtet, die Riissel wie 

 Rinderhorner emporgekrtimmt zu je zweien aus ihreu Haftscheiben- 

 paarcn hervorrag-en. Ich lege auf dieseKS Verha'ltnis, das ich an 

 anderem Orte ausfiihrlich beschreiben Averde, das gro'Bte Gewicht und 

 halte dasselbe gauz allein fiir vollkommeu ausreicheud, die Hornologie 

 und den geuetisch gleichen Ursprung der beiden Organe zu behaupten. 



AuschlieBend an diesen Punkt lasseu sich drittens mit der wieder- 

 g-egebeneu Auffassung die, allerdings noch sehr sparlichen, Daten in 

 Uebereinstiniinung bringen, die ich in in einer Arbeit iiber Tetrarhynchus 

 smaridum 1 } von der Entwicklung der Riissel g-eben konnte. Es lasst 

 sich erkeuneu, dass die Riissel erst als kurze Rohrchen niit verdickteu 

 Wandungen eutsteheu, in denen die Zellen epithelartig niehrfach ge- 

 schichtet iibereinander liegeu. Natiirlich sind diese Zellschichten, deren 

 innerste den ausstulpbaren Riisselteil liefert, zuniichst alle miteinander 

 fest verbunden. Die Rohrchen werden immer la'nger, das TTiiidcrende 

 derselbeu, das Epithel der spateren Muskelkolben, schwillt immor mehr 

 an. Der ganze Riissel entsteht also, soweit, wie gesagt, die gewon- 

 nenen Bilder Schliisse zulassen, thatsachlich wie eine voui vorderen 



1) Sitzungsber. cl. k. Akadeiuie in Wien, Math.-naturw. Kl., 102. Bd. 



