280 Roux, Gesaininelte Abhandlungen iiber Eutwicklungsmechanik. 



es mechanisch zu erklaren uud so seines auscheinend metaphysischen 

 Charakters zu eutkleideii" (I, 148 Aiim.). 



Das fruchtbare Prinzip der Ziichtung durch Auslese verwertet Roux 

 auch zu einer iriteressauten Hypothese iiber die Eutstehung des ersteu 

 Lebeus. Wie man friiher den Homunculus fix iiud fertig aus der Retote 

 hervorgehen lasseu wollte, so verlangt man es heutzutage von der Mo u ere, 

 Das heifit nach Roux ungefahr so viel, als wolle man erwarteu, dass zu- 

 fallig eiumal der Sturmwiud eine Beethoveu'sche Symphonie bliese. ,,Man 

 muss sich vielmehr vorstellen, dass das Leben zunachst eiufach als 

 blofier As s imilationsprozess ahnlich wie das Feuer begouuen 

 babe. Allmahlich bildeteu sich daun vielleicbt unter dem Auftreteu und 

 Verschwinden zahlloser Varietateu , unter fortwahreuder Steigerung der 

 ,,dauer f ahigen" (statt sogenaunteu r z w e ck m afi i g en u ) Eigen- 

 scbaften, quantitative und qualitative ,,Selbstregulation" 

 in der Assimilation uud im Ver branch aus. Danu folgte 

 wohl die Entstehuug von Reakt i ousqiTalitateu, als deren schou 

 aufierordentlich hohe Stufe uach einer Richtuug hiu, in vielleicht 

 Millionen Jahre umfassenden Zeitraumen, uach und nach die Ref lex- 

 be we gun g geziichtet wurde in der uiederen Form, wie sie uns die 

 Monere zeigt". Auf die Reflexbewegungen folgte wohl die Ausbilduug 

 fester, vererbbarer Richtungeu, sowohl in Beweguugen als in 

 Gestaltuugen aus dem Stoffwechsel uuterliegenden Prozessen, 

 das Grundprinzip der organischen Morphologic" (I, 410 ff.). 

 Das Wesentliche dieser Auschauuug liegt also in der Entstehuug des 

 ersten Lebens aus anorganischeu Vorgangeu durch nach einauder er- 

 folgende Ziichtung der einzelnen Gruudeigenschaften und jeder 

 derselben zu immer hbheren Grade der Leistung bis zur Vollkommenheit 

 (I, 415; II, 85). 



In einigen wesentlichen Punkten vertritt Roux in dem neuen Abdruck 

 andere Anschauuugen als friiher. 



Die E. Haekel'sche Lehre von der Homogenitat oder Struktur- 

 losigkeit des Protoplasmas lasst er fallen. ,.Es muss aus den 

 komplizierten V errichtungeu des scheinbar homogenen orga- 

 uischen Substrates mit Sicherheit eiue komplzierte Struktur 

 gefolgert werden" (II, 143). Solche uumittelbare Struktureu stellt er 

 als ,,funktionelle Metastrukturen a den sichtbaren fuuktionelleu 

 Struktiiren gegeuiiber (I, 187). 



Auch die friiher als unzweifelhaft augenommeue Stichhaltigkeit des 

 Beweismaterials fiir die ,,Vererbuug vom Individuum erworbener 

 Eigenschafteu u ist ihm, seit A. Weismann seine schwer wiegeudeu 

 Griiude dagegen ins Feld fiihrte, nicht mehr sicher (I, 140). Unterscheidet 

 man im Individuum eineu Personalteil und eiueu Germinalteil (A. Rauber 

 [Ref.]), so mussteu. wie Roux mit Recht hervorhebt, die vom Persoualteil 

 erworbeuen Eigeuschafteu nicht bloB auf deu Germinalteil (Weismauu's 

 Keimplasma) iibertragen, sondern zugleich auch aus dem eutwickelten 

 Zustaude z \iriick in den unentwickelten. dem Keimplasma adaequaten Zu- 

 staud verwandelt, also impliziert oder iuvolviert werdeu. Deshalb ist 

 51 fur denjenigen, der sich die Grofie des Ratsels der augeblichen Ueber- 

 tragung von Veranderungeu des Personalteils auf den Germinalteil vor- 

 gestellt bat, die von Weismann sorgfaltig begriiudete und neben ihm auch 



