Rodet, Variabilitat tier Baktcrien. 



scheiulichkeit auf bestimmte Bakterieuarten zuruckgefuhrt wordeu sind uud 

 bei cleneii sich experimentell eutscheiden liefte, ob wirklich eiue Variation 

 iri den aktiven Eigenschaften der Bakterien vorliege, soudern zieht auch 

 Variola mid Vaccine, die andereii akuten Exantheme und die Huudswut 

 in deu Kreis der Betrachtung hineiu , Kraukbeiten , bei denen wir nur 

 uach Analogic bakterielle Erreger annehmen diirfeu. Es ist aber hervor- 

 zuheben, dass R. niclit etwa auf dem schwauken Gruud soldier Hypothesen 

 ueue Theorieu aufbaut, soudern sie iiur, um die Zalil der Beispiele von 

 ..spoutanen Variatioueiv* von Viris zu mebren, in Paralelle setzt zu der 

 experimentell en Abschwachuug uud Verstarkung der Virulenz der Milz- 

 brand- und Diphtherieerreger. Er hebt iiberall hervor, wie weit es sicb 

 um Tbatsacben und wie weit tim Hypothesen handelt, aber wahreud er 

 aus den erstereu seine Schliisse zieht, liebt er es zu zeigen, dass auch die 

 kliuichen Erfabruugeu, welche wir bisher nur nach Analogic zu der 

 Bakteriologie in Beziehuug setzen, sich seiueu Anschauungen fiigen. 



Auf das erste Kapitel, in welehem sich R. mit den Variationen der 

 Form beschaftigt will ich uaher eingehen, weil es von besonderem Tnteresse 

 ist, und um daran die Untersuchungsmethode des Verf., der seiuen Stoff von 

 verschiedeneu Seiteu sehr griindlich betrachtet, zu zeigen. Er fiihrt zu- 

 nachst eine Anzahl von nicht zn bezweifelndeu Beispielen an. beginnend 

 mit den verschiedenartigeu Wachslumsformeu des Bacillus anthracis im 

 Tierkb'rper und auf kliustlichen Nahrbbden, den Bedingungen, unter welchen 

 Sporenbilduug bei ihni eintritt uud ausbleibt, uud ahnlichem. Bei nicht 

 so allgemein bekannten Tliatsacheu gibt er die Namen der Autoren an, 

 aber ohne genauere Litteraturnachweise. Er findet, dass alle hierher ge- 

 hb'renden Thatsacheu in drei Gruppeu sich ordnen lassen. Die erste sind 

 die Abanderungeu der Form, welche in genauer Abhangigkeit von der 

 Natur des Niihrbodens oder von den Bediugungen, z. B. der Temperatur, 

 stehen, unter denen die Art geziichtet wird, und sofort wieder verschwindeii, 

 sobald man auf einen andereii Nahrboden abimpft oder unter anderen Be- 

 diugungen ziichtet. R. schlagt vor, hierflir speziell den Ausdruck Pleo- 

 morphismus anzuwenden. Er weifi wohl, dass derselbe ursprlinglich 

 gesetzmafiigeu Generationswechsel bezeichnen sollte. Da aber ein solcher 

 bei Bakterien nicht nachzuweisen, mit Pleomorphismus bei Bakterien aber 

 iuzwischen alles mbgliche andere bezeichnet worden sei, halt er sich fiir 

 berechtigt, diese ueue beschrankende Definition einzufiihren. 



In auderen Fallen lasst sich durch langdauerndes Ziichten einer 

 Bakterieuart auf einem bestimmten Nahrboden, oder durch langdauernde 

 oder auch nur sehr heftige Eiuwirkung physikalischer Bedingungen (Tem- 

 peratur, Belichtuug) derselben eine Abanderung ihres Habitus aufpragen, 

 die vererbbar ist. Daun kaun man von derselben Stammkolonie durch 

 verschiedenartige Behandlung zwei Rassen ziichten, die nun auf denselben 

 Nahrbodeu geimpft und unter ganz den gleichen Bedingungen gehalten, 

 Unterschiede der Gestalt zeigen. Aber diese Abauderungen siud, soweit 

 unsere bisherigeu Erfahrungen reichen, nicht koustant: nach einigen Ge- 

 nerationen tritt, zuerst bei eiuzelnen Individueu, Riickschlag ein; werdeu 

 die beiden Rassen dann fortdauernd unter gleichen Bedingungen gehalten, 

 so werdeu sie auch bald einander wieder vollstandig gleich. Diese Falle 

 einer vererbbareu Abanderung der Formeu will R. kiinftig allein als 

 , ; Variatiou" im engeren Sinne bezeichnet wissen. Zur dritten Gruppe 



