300 Rodet, Variabilitat tier Bakterien. 



lich wie uubeweisbar. Unwiderleglich, wei! 7 soviel Uuterschiede in morpho- 

 logischer wie fimktioneller Hinsicbt zwischen Bact. coli und Typhusbacillen 

 gefunden seien, sich auch immer Abarten von Bact. coli batten ziichteu 

 lasseu, die sich gleich den autbeutiscben Typbusbacillen verbielten. Weil 

 aucb die Pathogeuitat des Bact. coli fur Tiere iu so weiten Grenzen 

 variiere, dass sie die des Typhusbacillus ebensowobl iibertreffeu als unter 

 ihr bleiben kb'uue und in den Erscheinuugen der Wirkung beider Arteu 

 kein Uuterscbied bestebe. Fiir unbeweisbar aber, weil die Umwaudlung 

 von Bact. coli in Typbusbacillen uach seiner Hypothese unter gewissen 

 uocb unbekannten Bedinguugen im menscblicben Kb'rper vor sich geben 

 solle und deshalb dem Experiment entrtickt sei. 



Als roter Faden zieht sich durch diese Kapitel., die von deu fuuk- 

 tionellen Eigeutiimlichkeiteu der Bakterienarten handeln, das Bestrebeu, 

 die wirklich vorbaudeuen Grenzeu der Variabilitat unparteiiscb festzustellen, 

 sie aber danacb aus einer mbglicbst einfachen Hypothese zu erklaren. Als 

 solche schwebt R. augenscheiulich folgende Aunabme vor. Alle Bakterien- 

 arteu besitzen eine grofiere oder kleinere Auzahl fiir sie charakteristischer 

 Funktiouen, wie Farbstoffbilduug, Bildung verschiedenartiger Fermente 

 uud von Gifteu: letzteres ibre pathogeiien Eigeuschafteu. Alle diese Eigen- 

 schaften konneu dem Grade uacb variieren, so weit, dass sie haufig ganz 

 zu verschwiudeu scheinen. Gewbhnlich variieren sie alle zusammen in 

 demselben Siuue, was R. daun als Erhb'hung oder Vermiuderung der 

 Lebeusvorgauge der Art auffasst. Eine eiuzelne dieser Funktionen kbnne 

 sich aber aiich als besouders empfiiidlich gegen bestimmte aufiere Ein- 

 wirkungen erweisen und durch ibre Elimination, wahrend die anderen er- 

 balteu bliebeu und nun diejenigen, welche friiher vielleicbt zuriickstanden, 

 deutlich hervortreten , kb'uue sich auscheineud der biologiscbe Charakter 

 der Art ganz andern. Diese Aiiffassuug hat fiir R. augeuscheinlich des- 

 halb solchen Reiz, weil sie weiterbin gestatteii wiirde. den Verlust irgend 

 welcher, uns charakteristisch uud wicbtig erscheinender Fuuktioneu als 

 Zeichen von Krankheit (haufig erblicher Kraukheit) der betreffenden Bak- 

 terien anzusehen. Halt man dieselbe zusammen mit R.'s Anschauung, 

 dass die auffallenderen Formabauderungeu Kraukheitssymptome seien, so 

 kb'nnte man alle wichtigereu Abanderungen eiuer Bakterienart als Krank- 

 heit bezeichnen und den Typus eiuer ,.gesuuden Art'' als ziemlich unver- 

 anderlich beschreiben. 



Rodet selber aber weifi wob! 7 dass sich docb nicht alle experi- 

 mentell bewiesenen Thatsachen, besonders nicht die in dem Kapitel iiber 

 die krankheitserregendeu Eigenscbafteu der Bakterieu, diesen Hypotbesen 

 fiigen uud hiitet sich deshalb, dieselbeu als die seinen zu proklamieren, 

 so schwer es ibm wird, eiue Gruppe von Thatsachen unter der Rubrik 

 j.Anpassung-' zu belasseu, denu ,.Aupassuug (adaptation) ist eiue Be- 

 zeichnung, aber keine Erklarung''. 



Wenden wir uns nun zu dem zweiten ..syuthetischen" Teil des Buches, 

 in dem R. den Stoff in vier Kapiteln uoch einmal durcbarbeitet. Zuerst 

 rekapituliert er die Resultate der Untersuchung. Dann wendet er sich 

 ziir Bedeutung der Species in der Bakteriologie. Nirgends hat er ,.unbe- 

 grenzte Variabilitat'' der Arten gefundeu. Die Aiisichten Naegeli's ent- 

 beliren jeder Begriiudung. Aber auch die Auffassung Cohu's von der 

 Uuverauderlichkeit der Bakterieuarteu kauu nicht vollstandig bestehen 



