liodet, Variabilitat dor Bakterien. 301 



bleiben. Statt ihrer muss man eiue ,,weite Definition der Arteu eiufuhren, 

 welcbe die Abanderung beriicksicbtigt-'. 



Zunachst sei diese Aufgabe sebr scbwer uud bei dem gegeuwartigen 

 Zustaud der Wissenscbaft kaum scbon gut zu Ibsen , aber ihre Lbsung 

 docb uicbt gauz unmbglich. Noch scbwieriger sei vorerst die praktiscbe 

 Uuterscbeiduug der einzelneu Arteu. Zunachst aber sei es moglich uud 

 nbtig, die Beziebuugeu zwiscbeu uabverwaudten Arten zu uiitersucbeu und 

 daraufhin die zusammengebbrigen iiacb Mbgliebkeit zu vereinen. 



Dann weudet er sicb zu der Frage, welcbe Bedeutung bei der zu- 

 kiiuf'tigen Defiuition der Arteu deu verscbiedeueu Merkmalen zukomme. 

 Das Resiiltat alles von ibm zusaramengetragenen Materials sei, dass die 

 morpbologiscben Eigeutiimlicbkeiten aucb bei deu Bakterien die konstan- 

 testeu seieu. Aucb wenn eiue Art durcb aufiere Einfliisse erblicb morpbo- 

 logiscb abgeaudert sei, so trete uacb eiuigeu, unter ,,normalen u Be- 

 dingungen gezuchteteu Geueratiouen wieder Riickscblag eiu, wabrend wir 

 bisher uoch keine Mittel wiissteu , um einem Staphylococcus aureus seine 

 Farbstoffproduktion oder einem Dipbtberiebacillus seine Patbogenitat wieder 

 zu verleiben, nacbdem wir sie ihneu absicbtlicb oder uuabsicbtlicb ge- 

 uommen batteu. Dass bisber den morpbologiscben Cbarakteren so weuig 

 Bedeutung beigemessen worden sei, babe seineu Grund darin, dass man 

 verzweifelte Uuterscbiede zwischen Bacillus und Bacillus, Kokken und 

 Kokken zu fiuden: aber das sei seit der allgemeineu Verbreituug der vor- 

 trefflicben moderneu Mikroskope uud seitdem man mit ibrer Hilfe die 

 Bakterien genau studiere, uicbt mebr berecbtigt. R. glaubt, dass ein ge- 

 wiegter Bakteriologe scbon beute den Milzbrandbacillus allein aus seiuen 

 morpbologiscbeu Eigentumlicbkeiten, uachdem er ibn eventuell uuter ver- 

 schiedeneu Bedingungen geziicbtet babe, diagnostiziereu kb'nne, ohue seine 

 Viruleuz zu priifen oder das makroskopische Aussebeu der Kulturen zur 

 Diagnose heranzuziebeu. Und er ist iiberzeugt, dass uacb eutsprecbend 

 eingebendeu Untersuchungen, wie sie dem Bac. anthracis gewidmet wurdeu, 

 wir aucb bei anderen Bakterienarten ebensoweit kommen kb'nnteu. Das 

 wird die praktiscbe diagnostiscbe Bedeutung der jetzt gebrauchlicben fi;uk- 

 tionelleu uud biologiscbeu Merkmale wobl auf lange Zeit nicbt beriihreu. 

 Aber R. glaubt uicbt, dass wir berecbtigt seien, in der Bakteriologie, im 

 Gegensatz zu alien auderen Zweigen der Biologic, auf solche Merkmale 

 allein Artunterscbiede zu grimden. 



Zum Scblusse wendet er sicli zu der Frage, inwiefern man Tbatsacbeii 

 aus der Bakteriologie als Beweise der Descendenztbeorie beranziehen kb'nne. 

 Uud bier glaubt er, dass uuter alien den unzahligeu Beispielen von 

 Variabilitat sich docb keines von ,, Transformation-', Umziicbtung einer gut 

 cbarakterisierteu Art in eine andere fiuden lasse. Inbezug auf morpho- 

 logiscbe Abanderungen kbnue davon keiue Rede seiu, denn sie seien nicht 

 konstant. Fuuktionelle Varietaten konneu wir zwar anscbeinend konstaut 

 erbalteu ; wir wissen zwar eine Metbode dem abgeschAvacbten Milzbrand- 

 bacillus seine Virulenz wieder zu geben, aber nicbt dem abgescbwacbten 

 Dipbtberiebacillus. Aber aucb dieser bewabrt wie jeuer im unscbuldigsteu 

 Zustand nocb einen, in seinem Wesen freilich ganz unerklarten Rest seiner 

 friiberen Eigeuschaft: namlicb Tiere gegen virulentere Rassen seiner Art 

 widerstandsfabiger zu macbeu, zu immuuisieren. In dtesen Fallen patbo- 

 gener Bakterienarten babeu wir am Tierkbrper ein aufierordeutlicb feines 



