310 Sernoff, Die Lebre Lornbroso's. 



halten. Debierre hiugegen nahin aus derReiheder vouLombroso 

 imd seiner Schule aufgestellteu Verbrechercbaraktere fiir die Zwecke 

 seiner Untersuchungen mit Vorbedacbt nur solche beraus, welcbe uacb 

 dem heutigen Stande unserer biologischen Kenutnisse als weseutlicb 

 gelten miissen mid welche, sofern sie sicb als vorbanden oder konstant 

 erweisen wttrden, tbatsacblicb ausreicben konuteu, um die hypotbetiscbe 

 relativ inferiore Organisation eines Verbrechertypus in der Menscbbeit 

 naher zu kenuzeicbnen. Unter sorgfaltiger Beriicksichtigiing wicbtiger 

 Litteraturangabeu imtersuchte Debierre auGer seiner eigenen Samm- 

 hmg von Verbrecherschadeln imd -hirueu noch diejenigen in Paris, 

 Gent, Britssel imd Liege, alles in allem eine Reibe von eiuigen bun- 

 dert Stiicken, also ein Beobacbtungsmaterial, wie es bisher itoch nie- 

 mand zurVerfligung gestandeu hat. Das WerkDebierre's ist darum 

 von alien bis nun erscbienenen Publikationen als der wertvollste Beitrag 

 zur Litteratur unserer Frage zu bezeicbnen. Die Ergebuisse, zu welcben 

 er auf Grundlage der Literaturangaben und durcb Vergleiebung dieser 

 letzteren mit eigenen Beobachtungen kommt, sind grb'Btenteils nega- 

 tiver Art; sie bringen keine Bestatiguug der anfanglicben Behaup- 

 tungen Lombroso's, imd Debierre tritt durcb seine Resultate in 

 einen ausgesprocbeuen Gegensatz zur Lombroso'scheu Schule. In 

 einigen Punkten ergab sicb nun freilicb eine Bestatigung der friiheren 

 Beobachtuugen, und zwar betreffen diese solcbe Verhaltnisse, welebe 

 wenigstens auf den ersten Blick entschieden zu Gunsten Lombroso's 

 zeugen. Merkwiirdigerweise aber enthalt sich Debierre bier jeder 

 Erorterung, trotzdem dass er als Anatom sehr wobl die Mittel in 

 Handen hat, um Kritik zu iiben, oder er bescbrtiukt sicb darauf, kurz 

 zu bemerken, dass die betreffenden Verhaltnisse seiner Ansicht nach 

 in keiner Beziehuug zur verbrecberischen Organisation steheu. Diese 

 Liicken des Debierre'schen Werkes erzeugen beim Leser ein Gefuhl 

 von Unbefriedigtsein imd erwecken das Bediirfnis nacb neueni Beob- 

 achtungsmaterial, welches in bestimmterer Weise, als dies bisher ge- 

 scheben, flir oder wider die Lombr oso'sche Lehre sprecbeu wlirde. 

 Im Besitze einer kleinen Sauimlung von Verbrecherschadeln und 

 Verbrecbergehirnen, war icb in der Lage eine Reibe auf das in Rede 

 stehende Thema bezliglicher Beobacbtuugen auzustelleu. Ehe ich je- 

 doch zu einer Mitteilung meiner Ergebnisse libergebe, will ich bier 

 vorerst den heutigen Stand der gauzen Frage uoch kurz resiimieren. 

 Es wiirde mich zu weit fiihreu, wollte icb die grofie Anzabl jener 

 ,,Verbrechercharaktere" bier durcbgehen, die sich in der Folge als 

 unbestandig herausgestellt haben, ich bescbriinke mich darauf nur 

 solche Besonderheiten der Verbrecherorganisation ins Auge zu fassen, 

 deren Haufigkeit durch uachtraglicbe Beobachtuugen gewiegter Forscher 

 erwiesen worden ist. Behufs leichterer Uebersicbt Avill ich samtliche 

 Merkmale in drei Gruppen unterbringeu. Zur ersten Gruppe zahle ich 

 diejenigen Verbrechercharaktere, welche auf eiue Herabsetzung 



